hmm aber der dap hat ja laut den angeben 125w mehr ??? wie das ???
:o :o :o
DAP P2000 : 2*1025W an 4 Ohm
t.amp TA2400 2*1200W an 4 Ohm
Wer lesen kann ist klar im Vorteil :wink:
(wer rechnen kann übrigens auch, denn die Differenz der Herstellerangaben beträgt 175W)
Gruss Thomas
die folgenden Thesen sind meine persönliche Meinung die auf meinen ansichten/erfahrungen und ein wenig physikalischem Sachverstand beruhen.
0. der Ideale Lautsprecher klingt nicht, er gibt das Signal wieder,das aus der Endstufe rauskommt und zwar 1:1.
leider ist dies praktisch so nicht ganz möglich.
1. ein Lautsprecher sollte möglichst zeitneutral arbeiten, das von TBF vielangesprochene Signal-Tracker verhalten. also auf der Zeitachse dem Signal möglichst gut folgen.
2. der hier so hochgelobte und gepriesene lineare Frequenzgang spielt imho nur eine untergeordnete rolle, schwankungen von 1,2 oder 3db im Hörbereich sind völlig akzeptabel, aber auch grössere schwankungen toleriert das ohr nach einer gewissen Zeit.
3. Was unser Ohr nicht toleriert sind Zeitverschiebungen/dehnungen des Signals (siehe 1.)
und jetzt muss ich weg 
so, jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazu geben.
Ich bin der Ansicht das man nicht noch mehr tolle Vorschriften machen sollte, sondern lieber an der Durchsetzung und Überprüfung der Einhaltung bestehender Vorschriften arbeiten sollte.
Es kann von mir aus gerne mehr (oder überhaupt erstmal) unangemeldete Kontrollen geben, wo sich halt mal jemand umschaut der sich mit den Vorschriften auskennt.
Die umsetzung ist sicherlich sehr schwer und kostspielig, aber ich sehe wirklich nicht ein warum immer die vollen Kosten an den Leuten hängenbleiben sollen die damit mühevoll Ihr Geld verdienen.
Ausserdem hat nen Verwarn- oder Bußgeld nen sehr guten Lerneffekt....
Wenn sich das rumspricht werden die meisten nochmal über Ihr vorgehen nachdenken und sich mal die Vorschriften zu Gemüte führen.
*wird fortgesetzt*
von diesen Kandidaten den dbx, aber auch nur weil dbx drauf steht, ansonsten tun sie alle drei brauchbar was sie sollen.
für den alesis gibts überigens nen interessanten mod. allerdings erst zu empfehlen wenn die garantie abgelaufen ist.
Gruss Thomas
aw-audio 60*60 sollten die abmessungen des tops sein und nicht der abstrahlwinkel.(hab ich zumindest so verstanden)
@martina, warum nicht die 10ner übereinander und das Horn daneben? wäre aktustisch günstiger wenns bei der gehäusegrösse bleiben soll...
aw-audio 60*60 sollten die abmessungen des tops sein und nicht der abstrahlwinkel.(hab ich zumindest so verstanden)
@martina, warum nicht die 10ner übereinander und das Horn daneben? wäre aktustisch günstiger wenns bei der gehäusegrösse bleiben soll...
wir haben einene vertrag
2 Kurbelstative Manfrotto 087 NW
und 2 Traversen SB29-4-400- ATCdrauf hängen müßen 4 Clay Park stage light 300(projektoren)
2 Bar`s mit 8 kannen und die kabelngeht sich das aus und in welcher reihenfolge sollen wir das hängen??? :oops: :-? :oops:
am besten GAR NICHT!!!
die manfrotto 087 dürfen mit 30kg belastet werden, macht zusammen 60kg.
die traverse wiegt aber schon gut 40kg....
das peinlichste bisher:
DI-Boxen vergessen, und dann 6 Keyboardkanäle mittels Schwindelstrippen unsymetrisch durchs MuCo geschickt, hat aber glücklicherweise funktioniert
Die FQC kann meines Wissen keine 2Ohm.
Ansonsten hat ein Bekannter Verleiher 3 Stück davon für Monitor anwendung, da gehen sie nicht schlecht.
Gruss Thomas
14.3. klingt gut.
da gibts alles, allerdings nur mit Zauberschein, und günstig wirds eh erst ab ner gewissen Menge...(das ist aber überall so)
ergo:
entweder dort kaufen und viel Abnehmen,
oder beim Casebauer kleine Mengen kaufen. (meist sägt der einem auch das Holz zu, womit die Hobbywerkstatt meist schon überfordert ist)
und bitte mal die Suchmaschine anwerfen, casebauthreads gibts bis zum abwinken, da wurde alles schon gesagt....
Ich würde es begrüssen wenn alle nur ein Stack (bzw. nur ein Top) Ihres Materials mitbringen, ist einfach übersichtlicher und reduziert den Aufwand ganz enorm!
Ich hab gesehen wies schonmal abgelaufen ist und wir sind kaum dazu gekommen alles A-B zu vergleichen, bzw. wenn dann eh nur mit einem Top/Bass.
Bitte tthorsten sprich mal ein Wort!
Danke und Gruss
Thomas
kein zeitverschiebing ? :o
signalindielängeziehing macht die kiste automatisch....
---> will heißen von blub kann man nicht mehr sprechen, eher von dröööööhn (zumindest mit B&C pzb)
kein zeitverschiebing ? :o
signalindielängeziehing macht die kiste automatisch....
---> will heißen von blub kann man nicht mehr sprechen, eher von dröööööhn (zumindest mit B&C pzb)
den gabs schon...
bis auf die länge der ports stimmt er mit dem plan von aw-audio überein...
der B&C pzb funktioniert darin nicht zufiredenstellend,
hier nachzulesen:
http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=15784
aber für alle die zuviel Holz haben... trotzdem viel spass beim bauen
den gabs schon...
bis auf die länge der ports stimmt er mit dem plan von aw-audio überein...
der B&C pzb funktioniert darin nicht zufiredenstellend,
hier nachzulesen:
http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=15784
aber für alle die zuviel Holz haben... trotzdem viel spass beim bauen
hat man sich denn schon geeinigt? oder weitere vorschläge?
danke gobogeek, ich dachte schon ich bin der einzigste der hier so denkt
Habe nen großen party raum (ca 50m² Scheune) da würde ich die kisten dann reinstellen. Und 2 pro seite geht bestimmt ganz gut für die räumlichkeit.
:o :o :o
sorry, aber kauf oder bau Dir lieber ein paar Bassreflexkisten, mit den TL4025 wirst Du nicht glücklich bei dieser Raumgrösse....
Habe nen großen party raum (ca 50m² Scheune) da würde ich die kisten dann reinstellen. Und 2 pro seite geht bestimmt ganz gut für die räumlichkeit.
:o :o :o
sorry, aber kauf oder bau Dir lieber ein paar Bassreflexkisten, mit den TL4025 wirst Du nicht glücklich bei dieser Raumgrösse....
