Könnt ihr diese empfehlen oder habt ihr vielleicht sogar bessere Alternativen?
das sollte man meinen das wir bessere Alternativen haben
Beiträge von steffenr
-
-
Achsoo.... Blöd, dieser Name ist ja schlimmere massenware als n 01v
was soll ich denn da sagen
wir waren mal zu dritt auf einer Baustelle... ach und noch drei Stefans dazu
-
Anekdoten sind doch schön...
-
hab noch was aus dem Jahr 2008 gefunden
da gab es einen SKM3072 der nicht mit den anderen kompatibel scheint... dafür gab es aber auch keine KK105
zumindest steht in allen Unterlagen die ich noch habe bei der KK105 für SKM5200, SKM2000 usw. der SKM3072 ist nirgends aufgeführt
-
ich hab mich mal durch die extrem umfangreichen und schwer zu überblickenden Produktinfos gewühlt
jetzt war das bei Sennheiser schon immer schwierig aber inzwischen ist das ein richtiges Chaos
einen Gesamtkatalog gibt es auch nicht mehr...es deudet nichts darauf hin das die KK105 nicht auf alle Sennheiser Handsender nach dem SKM 1000 passen sollte (der SKM 1000 hatte keine Wechselkapsel)
die KK105 gibt es übrigens nicht mehr, scheint eine Neuauflage als KK205 zu geben
-
normalerweise passen die auf alle Sennheiser Handsender
bin mir dessen nicht bewusst das es eine extra für den SKM3000 gab
ich wüsste aber auch mnicht wo ich das nachsehen würde.... hm
-
nein nein... nicht schön reden
ohne Showfile... kein ernsthaft benutzbares Pult für meine Zwecke
mir ist das etwas zu viel Testen am lebenden Objekt, das mag für Bandsachen ok sein aber für den (momentan nicht stattfindenden) Veranstaltungsalltag wäre mir das Pult dann im Moment noch zu heikel
oder als Pult in einem Venue
und ja ich bin überzeugt das dies alles kommen wird aber im Moment eben noch nicht da
-
ich versteh es nicht...
was für einen Controller verwendest du denn?
für den Hochtöner reicht doch eine 2x 400W Endstufe
in den Originalracks waren eine pm700, eine pm1400 und eine PT2400 drin und damit konnte man 2 Stacks pro Seite betreiben
oder redest du von der CPA MH?
-
ned wahr... keine Showfiles?
für so etwas würde dem ein oder anderen Hersteller die Freundschaft gekündigt werden
-
Puh, also jetzt wo ich das geschrieben habe, muss ich sagen, das mit den Effekten beim WING ist ja komplett anders als beim A&H, naja nicht komplett aber doch.
doch schon... fast komplett
Ist in den Showfiles oder Presets oder was auch immer, so etwas schon vorbereitet?
Ich hab erst einmal dran rum gespielt und da war nix mit Effekten erkennbar...
-
sagt halt gleich das das mit den Effekten so wie in Cubase funktioniert
alle Erklärungen die ich vor dem heutigen Tag gelesen hatte waren für mich nur Kauderwelsch...
-
Mir erschließt sich das FX Konzept beim Wing garnicht. Hat da jemand ein Video oder sowas in petto um das mal zu ändern?
ansonsten muß ich tatsächlich auf den Editor warten... oder geht das inzwischen in der App?
-
Dann gehen also echt redundante Aufnahmen via Dante nicht mit der DVS.
korrekt... wenn wir über redundantes Dante reden
mehrere Aufnahmen geht schon... mehrere rechner mit der DVS im primary Netzwerk ist easy machbarwenn diese Dante Accelerator nicht so teuer wären...
wenn alles im Daisy Chain Mode läuft funktioniert das
Backuprecording via Switch und zweitem PC/MAC ginge auchDer Vorteil des Switch ist bei den paar Geräten noch nicht so eklatant, aber je mehr Geräte hintereinander hänger, desto länger wird die Signallaufzeit und irgendwann steigt dann deine Dante-Latenz über einen kritischen Wert.
Der Switch mildert das etwas ab, wäre aber bei ganz kleinen Netzwerken nicht wirklich nötig.
Ein Switch auf der Bühne würde das einfügen von weiteren Geräten erleichtern und der Ausfall eines Gerätes würde nicht den ganzen Zweig dahinter lahmlegen. Allerdings wird in diesem Falle der switch zur kritischen Komponente, ein Ausfall des Switch bedeudet Ausfall des Netzwerks.
-
-
Sind am Ende dann doch noch in der richtigen Location angekommen, aber war dann eine ganz schön enge Kiste...
die Qualität des örtlichen Bieres machte aber einiges wieder wett
-
Wenn du uns noch mitteilst, wie DAS geht, dann bekommst dein Post von mir volle Zustimmung und du von mir ein virtuelles Bierchen...
da muß ein Heinzelmännchen ganz schnell rumwuseln... muß halt so schnell sein wie das Umschalten auf das secondary
im Ernst...
robert müller mit der DVS geht das meines Wissens nach nicht
allerdings gibt es ja die Dante Accelerator Karten die auch einen secondary Port haben... damit würde es gehen... die passen aber schwerlich in ein MacBook -
Ginge folgende Konfiguration?:
CL5 Primary ----> RIO ----> RIO ----> X-DanteCL5 Secondary ----> Macbook mit DVS und Dante Controller für das Routing
Prinzipiell schon, dann aber ohne Redundanz (also das Umschalten nicht vergessen ;-))
ich würde aber versuchen alles außer dem Mac auf einen Switch (an der Bühne ?) zu bekommen
das soll wahrscheinlich deine zweite Variante sein...
wenn du Redundanz möchtest brauchst du 2 Netzwerkkabel zum FOH und 2 Switches (oder 2 VLAN auf einem Switch) an der Bühne und einen zusätzlichen Switch im primären Netzwerk am FOH für das MacBook
-
-
Tu mir den einfachen Gefallen und überlaß "winden wie ein Aal" der Politik. Du hast bei diesem dämlichen Spiel schon verloren.
wer die Macht hat, hat leicht reden...
persönlich werden aber das Echo nicht vertragen...sehr schön Herr Moderator
wenn diese ganze Diskussion darauf beruht das ich ein Feature eines Mischgerätes übersehen habe,
dann ist das schon erbärmlich, ein paar witzige Bemerkungen kann ich schon ab, jetzt wirds aber merkwürdigGleiche Grundhaltung beim gleichen Thema nur eben nicht auf Tour.
du solltest nicht von dir auf andere schliessen
-
Empfehlung:
Keine Statements zu Pulten, die man nur als Gast von Einzelgigs kennt.
wenn das Statement das auch enthält, dann darf man das schon
soll ja auch vorgekommen sein das Kollegen auf einem bestimmten Mischgerät genau einen Job hatten und dann davon so begeistert waren das sie auch so eins wollten...
