Zitat von "wikinger"
Ne integrierte/aufrüstbare Firewire-Schnittstelle wäre auch noch sexy gerade für Bands!
Firewire ist ja nun wirklich out... leider.
Zitat von "wikinger"
Ne integrierte/aufrüstbare Firewire-Schnittstelle wäre auch noch sexy gerade für Bands!
Firewire ist ja nun wirklich out... leider.
schau dich da mal um
Welche Software benutzt du zum abspielen?
Halbwegs aktuell, VESA Halterung, Schnittstellen die du haben willst,
Hersteller sollte ein Markenhersteller mit gutem Support sein
Wie machen die das mit der Fehlerkorrektur? Beim Radio ist es ja nicht so schlimm wenn es mal weinger gut empfängt, beim IEM wird das schon interessanter...
Dropouts sind nicht akzeptabel.
Zitat von "wora"es gibt in der tat gute techniker, die genau wissen was sie tun.
aber ganz ehrlich: meiner erfahrung nach sind das nicht sehr viele!
sehr viele techniker arbeiten mit gesundem halbwissen, dazu zähle ich mich selbst übrigens auch.
und ganz viele, mit abstand die meisten, wissen eigentlich gar nicht wirklich was sie da tun...
in sofern halte ich z.b. den ansatz von d&b für gelungen, möglichst wenig systemparameter frei zu geben.
oh ja leider nur zu wahr...
Zitatnatürlich könnte man jetzt argumentieren: "solche leute sollten keine grösseren beschallungen machen..."
doch in der realität sieht es einfach anders aus, das muss man leider immer wieder feststellen.
in sofern halte ich systeme, die geringen oder keinen zugriff auf wichtige parameter wie locut oder limiterwerte haben, für durchaus sinnvoll. die wahren cracks unter den systemtechnikern sind den herstellern sicher bekannt, denen könnten sie ja mehr rechte zuweisen...
Das funktioniert leider in der Praxis nicht so oft...
Wie Gert schon angedeudet hat arbeitet man lieber mit Material das zur eigenen Arbeitsweise und zu den eigenen Fähigkeiten passt.
Der eine oder andere schafft es schon immer wieder aus guten Boxen schlechten Sound rauszuquetschen...
Ein gutes Beispiel für ein hervorragendes PA System mit, naja, nicht dem besten Ruf ist das COHEDRA... Da haben einige Pappnasen sich hartnäckig darum bemüht es möglichst schlimm zu verbiegen, damit es dann garantiert schlecht klingt, das haben dann andere gehört und sich dann eingebildet das klingt immer so.
Wenn man weiss was man tut, und das System korrekt gehängt und die nötige Anzahl an Modulen verbaut ist, dann kann man damit sehr guten Sound erreichen.
Bei MS hat man ohne Galileo und die entsprechende Verkabelung leider verloren. Das wird dann echt schwer. Allerdings funktionieren die kleineren Systeme oder die Einzel-Boxen (UPA, MM-4) an sich schon gut. Dann braucht man auch keinen Zugriff auf jeden Parameter.
Von einem System in der Grössenordnung des K1 oder der M3D erwartet man als Systemtech dann aber schon das man die Parameter anpassen kann.
Ich finde bei richtig grossen Boxen gehört entweder der Amp auf den Boden oder die Box MUSS heutzutage fernsteuerbar und fernüberwachbar sein.
Die von Gert angesprochenen Möglichkeiten bei Zugriff auf den DSP die Systemparameter selbst zu bestimmen ist für die Profis nicht zu unterschätzen.
Die wissen ja hoffentlich was sie tun ![]()
Zitat von "wora"ich bin so frei und trage das hier mal ein.
Sicherer ist es beim Pult das DHCP aus zu lassen und den DHCP Bereich im Router nach oben zu legen, so ab 50 hat sich bewährt, dann hat man für die Wichtigen Geräte im Bereich unter 50 noch genügend Platz.
Wir können uns ja mal wieder treffen und 'nen Kaffee trinken und bisschen plaudern...
ich melde mich mal...
Über Abwicklung dann per PN
der wird wohl am besten funktionieren...
Hey Binson bist du sicher das er den Manuel gemeint hat...?
Zitat von "ADMIN"Ich tendiere dazu, die Sache beim nächsten Mal andersherum anzugehen: Zunächst werden Hersteller/Vertriebe/Anwender gesucht, die bereit sind, sich mit einer Anlage an einem solchen Vergleichstest zu beteiligen. Wenn dan eine interessante Mischung aus etablierten und noch nicht so bekannten Systemen zusammenkommt, dann sollte die Zahl der Interessenten - Termin hin, Termin her - im akzeptablen Bereich liegen.
Das ist in meinen Augen auch die bessere Herangehensweise. Erst den Content sichern, dan das Datum festlegen, dann einladen.
Ich würde davon abraten, wäre mir persönlich zu unsicher...Wegen der Umsetzung von USB auf WLAN und dann zurück. Du müsstest es auf beiden Seiten mit einem Router versehen, da ja das Pult USB hat und der Treiber auch nur auf USB arbeitet. Da wäre ein einfacherer USB Netzwerk Umsetzer sicher einfacher zu handhaben.
In dem Bereich trau ich dem 01V96 und seinen Treibern nicht so ganz.
Mit dem M7CL geht es ja, dann wahrscheinlich auch mit dem LS-9.
Wäre doch ne Alternative...oder?
Zum Steckverbinder: LK/VEAM 85 ist hier ganz klar meine Empfehlung, Hartings (und kompatible) gehen doch immer mal wieder kaputt, vor allem die Klammern und Deckel verschwinden dauernd.
Zum Thema Einzelmasse muss man wohl nichts mehr hinzufügen. Sollte selbstverständlich sein.
Hallo,
ich glaube ich war auf dem selben Stand...
Das war eine ausgegliederte Firma des Fraunhofer Instituts aus Ilmenau.
Die haben das miterfunden.
Die Präsentation war aber nicht gut.
Gehört hab ichs aujch noch nicht.
Steffen
Zitat von "ManfredK"Keine Ahnung wo dieses Gerücht her kommt - DiGiCo ist nach wie vor eine völlig unabhängige Firma. Die britische Firma Soundtracs wurde vor ca. 3 1/2 Jahren an Investoren verkauft, die dann DiGiCo daraus entstehen liessen - hat aber mit Harman definitv nichts zu tun!
Aha interessant, dacht immer das die auch dazu gehören...
Aber vielleicht weiß der Manfred ja warum es in Europa keine Showco(Harrison) Digitalpulte gibt. Mir ist zumindest nichts bekannt.
Zitat von "wora"steffenr
vielen dank für die erinnerung an die konzernzugehörigkeiten verschiedener firmen.
das verliert man ja ab und an aus den augen, vermutlich ist das den besitzern aber gar nicht so unrecht...
schon möglich ![]()
Mich würde interessieren wer da jetzt noch alles mitmischen möchte bei den Digitalpulten.
Warum gibt es eigentlich keine Showconsoles in Europa?
Zitat von "MarkusZ"
Ähmm, ja klar. Es wird kaum jemand damit rechnen, dass es demnächst eine "DM2000 Germany Edition" gibt.
Warum eigentlich nicht, nachdem die Steinberg gekauft haben...
Zitat von "wora"schade finde ich es für soundcraft, denen hätte ich mehr marktverständnis zugetraut. anstatt MH3 und MH4 zu entwickeln hätten sie sich besser an das thema digitalpult gemacht, denn diese werden in zukunft mit sicherheit den markt beherrschen. und dann wären sie vermutlich noch vor yamaha am markt gewesen. nach der präsentation des M7 wird es natürlich sehr schwer.
Dafür haben die im Konzern ja Soundtracs(Digico) gekauft und Studer gehört da auch dazu... ![]()