1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. TobiV

Beiträge von TobiV

  • Was haltet ihr von dieser Schallführung?

    • TobiV
    • 20. Januar 2005 um 19:39

    Danke volker.

    sonst keine meinungen?
    Gibts eventuell alternativen (bisher ist nur der MHT-Treiber und die Anwendungs-spezifikation bindend, über TMT und HT-Horn bin ich mir noch nicht im klaren)


    Tobias

  • Was haltet ihr von dieser Schallführung?

    • TobiV
    • 20. Januar 2005 um 19:39

    Danke volker.

    sonst keine meinungen?
    Gibts eventuell alternativen (bisher ist nur der MHT-Treiber und die Anwendungs-spezifikation bindend, über TMT und HT-Horn bin ich mir noch nicht im klaren)


    Tobias

  • "Basshörner drücken erst hinten richtig"

    • TobiV
    • 19. Januar 2005 um 22:07

    bei einem "reinrassigen" stereo-setup kann das durchaus so sein, bei einem Monoblock währs allerdings verwunderlich.

  • "Basshörner drücken erst hinten richtig"

    • TobiV
    • 19. Januar 2005 um 22:07

    bei einem "reinrassigen" stereo-setup kann das durchaus so sein, bei einem Monoblock währs allerdings verwunderlich.

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • TobiV
    • 19. Januar 2005 um 00:14

    entsteht nicht durch die anordnung der mt -bezogen auf die skizze- zunehmend beaming in der vertikalen (d'appolito, "mini"schallzeile)?

    prinzipiell ja nichtmal unbedingt verkehrt, nur sollte der HT nicht an diese Directivity anknüpfen, um eine gleichmäßigere schallverteilung über die Frequenz in der vertikalen UND horizontalen zu erhalten?
    Kurz: ist ein GTC 12/19-100 bzw APT150 nicht besser geeignet?

    tobias

    edit: überschneigung mit jörg, sorry

  • besteht interesse an ner "billig" 12/3er kiste?

    • TobiV
    • 19. Januar 2005 um 00:14

    entsteht nicht durch die anordnung der mt -bezogen auf die skizze- zunehmend beaming in der vertikalen (d'appolito, "mini"schallzeile)?

    prinzipiell ja nichtmal unbedingt verkehrt, nur sollte der HT nicht an diese Directivity anknüpfen, um eine gleichmäßigere schallverteilung über die Frequenz in der vertikalen UND horizontalen zu erhalten?
    Kurz: ist ein GTC 12/19-100 bzw APT150 nicht besser geeignet?

    tobias

    edit: überschneigung mit jörg, sorry

  • Was haltet ihr von dieser Schallführung?

    • TobiV
    • 18. Januar 2005 um 18:31

    "Entwicklungsziel" ist eine LAUTE schort/mid throw kiste in 60x60x60, die pro seite allein klarkommen muß.

    bisher gibt es ein päärchen selenium d408ti und folgende idee für die schallführung 2er 10"er:

    (ist nur ne skizze, man müßte sicher auch den hornpfad noch oben/unten aufweitend bauen, war mir jetzt zu kompliziert in der darstellung)

    Lautsprecherseitig dachte ich an 2xoberton 10m250 oder kappa pro10 und das Oberton H 9040 für den selenium. der 2"er schien mir beim ersten mal anschließen (ohne Horn) ausreichend Hochton zu produzieren, sollte sich das nicht bestätigen könnte man noch einen schlitzstrahler in den 210er hornmund montieren.

    Ich hab bezüglich des MT horns auch hornresponse bemüht, allerdings war das nicht sonderlich informativ bezüglich der directivity, immerhin müßte ich an die 90° horizontal erreichen.

    wo würdet ihr die gravierendsten mängel dieser idee sehen? Muß klanglich kein Hiend werden, nur eben etwas lauter als ne 15/2 mit 90°h wenns geht.

    freue mich auf antworten,
    mfg tobias

  • Was haltet ihr von dieser Schallführung?

    • TobiV
    • 18. Januar 2005 um 18:31

    "Entwicklungsziel" ist eine LAUTE schort/mid throw kiste in 60x60x60, die pro seite allein klarkommen muß.

    bisher gibt es ein päärchen selenium d408ti und folgende idee für die schallführung 2er 10"er:

    (ist nur ne skizze, man müßte sicher auch den hornpfad noch oben/unten aufweitend bauen, war mir jetzt zu kompliziert in der darstellung)

    Lautsprecherseitig dachte ich an 2xoberton 10m250 oder kappa pro10 und das Oberton H 9040 für den selenium. der 2"er schien mir beim ersten mal anschließen (ohne Horn) ausreichend Hochton zu produzieren, sollte sich das nicht bestätigen könnte man noch einen schlitzstrahler in den 210er hornmund montieren.

    Ich hab bezüglich des MT horns auch hornresponse bemüht, allerdings war das nicht sonderlich informativ bezüglich der directivity, immerhin müßte ich an die 90° horizontal erreichen.

    wo würdet ihr die gravierendsten mängel dieser idee sehen? Muß klanglich kein Hiend werden, nur eben etwas lauter als ne 15/2 mit 90°h wenns geht.

    freue mich auf antworten,
    mfg tobias

  • DIE 10 BESTEN PA´s DER WELT

    • TobiV
    • 16. Januar 2005 um 20:31
    Zitat von "Lex2003"

    Darf ich fragen warum bei Dir auf Platz 1 bei negativ die Director landet?

    Lex

    Zitat

    Wichtiger als die Box an sich ist das drum herum, sprich das Know-How der Firma die das Setup der jeweiligen Veranstaltung verbro**** äh erstellt hat.

    Da hat offenbar die betreuende Company mißt gemacht :wink:

  • Bandpasshorn-Bausatz

    • TobiV
    • 15. Januar 2005 um 14:17
    Zitat

    Kickbass-Würfel, meist 2*12" oder 15" bestückt. Der (ur)alte Vorläufer der HD15 (nur noch trockener )

    wie groß ist bei sowas die druckkammer? bzw. was passiert, wenn die druckkammer speziell bei diesem konstrukt (zu) groß wird?

  • Bandpasshorn-Bausatz

    • TobiV
    • 15. Januar 2005 um 14:17
    Zitat

    Kickbass-Würfel, meist 2*12" oder 15" bestückt. Der (ur)alte Vorläufer der HD15 (nur noch trockener )

    wie groß ist bei sowas die druckkammer? bzw. was passiert, wenn die druckkammer speziell bei diesem konstrukt (zu) groß wird?

  • Gleiche Amp in allen Wegen?Vor/Nachteil?

    • TobiV
    • 14. Januar 2005 um 16:15
    Zitat von "KlangTerrorist"

    Hat das auch einen Vorteil das zu machen, wenn immer das gleiche dranhängt?

    nein. ist aber auch nicht schlimm wenn manns macht.
    der vorteil liegt imho einzig in der höheren flexibilität bei gleichen endstufen. (siehe ks und d&b, die machen ALLES mit 1 oder 2 Verstärkertypen)

  • Wieder mal Ohm...

    • TobiV
    • 10. Januar 2005 um 22:33
    Zitat

    impulskompensierter

    impulskorrigierter bandpass währ' mal ne erfindung... :roll:

  • Sound Klinik's "Bastelhorn"

    • TobiV
    • 10. Januar 2005 um 22:27

    mit den richtigen tops passiert das nicht ;)
    RS880 rulez :lol:

  • Sound Klinik's "Bastelhorn"

    • TobiV
    • 10. Januar 2005 um 22:27

    mit den richtigen tops passiert das nicht ;)
    RS880 rulez :lol:

  • Sound Klinik's "Bastelhorn"

    • TobiV
    • 10. Januar 2005 um 18:18
    Zitat

    Wenn das Top fliegt zwangsweise

    gerade da sollte man doch aber eher tief trennen :?: :idea:

  • Sound Klinik's "Bastelhorn"

    • TobiV
    • 10. Januar 2005 um 18:18
    Zitat

    Wenn das Top fliegt zwangsweise

    gerade da sollte man doch aber eher tief trennen :?: :idea:

  • BST WP-460 - kleiner Testbericht

    • TobiV
    • 9. Januar 2005 um 22:44

    eigentlich wollte ich ja nichts mehr sagen...

    mit grundkentnissen in physik und betriebswirtschaft kann sich jeder ausmalen wie die box spielt. Was aber nicht heißen soll das sie nicht doch den ansprüchen des ein oder anderen genügt...

    nix für ungut,
    tobias

  • Concert Audio PA richtig am Truss installieren

    • TobiV
    • 9. Januar 2005 um 18:39

    konsultiere bitte deinen händler und frag ihn nach dem zur box passenden und zugelassenen flugzubehör.

    Wenn die Box werksseitig nicht fürs fliegen vorgesehen ist, würd ichs auch nicht machen.

    MfG Tobias

  • Hornkonturen

    • TobiV
    • 9. Januar 2005 um 14:04

    okay, ich versuch's mal mit einer konkreten frage:

    wie kontroliere ich das Abstrahlverhalten über die Hornkontur?
    Welchen einfluss haben die positionen der "knicke" in der schallführung?

    Danke an alle die sich die mühe machen,
    Tobias

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™