also nur leim wär mir zu unsicher. ich mein es is ja pa. falls mal eine box grob aufkommt soll sie ja net gleich auseinander fallen. und gerade bei dem gewicht der box würde ich noch schrauben durchdrehn. machen ja auch die meisten.
Bei dem Versuch 2 amtlich auf Stoß verleimte MPX Hölzer mit Gewalt auseinander zu reißen wundert man sich dann doch dass das einzige was bricht das Holz ist und die Leimnaht keinerlei Risse hat. 
Gruß
Sebastian
doppel 6" Horn wird viel zu groß wenn man unter 250 hz etwas bewirken will
Ich denke nicht dass das in die Kategorie "Mini System" passt
Leim alleine reicht vonn und ganz, jedoch muss der Anpressdruck stimmen.
Lösung:
-Alle Winkel sägen
-Seitenwände inkl Schallwand leimen und zusammensetzen
-2 Spanngurte drumrum und fest anziehen
-trocknen lassen
-Deckel und Boden großzügig anzeichen und aussägen
-ebenfalls leimem und mit Schraubzwingen anpressen
-Überstände von Deckel und Boden mit dem Bandschleifer plan schleifen
Gruß
Sebastian
5,5 wird der Gleichstromwiderstand sein
der Wechselstromwiderstand liegt bei 8 Ohm
wollte ich gerade schreiben
mit 2-4 doppel 6" Tops -----> 4-8 6" Pappen je Seite
ergibt 500 - 1000 cm² Membranfläche was 1-2 12"ern entspricht.
wenn man nun erst ab 200 abeitet, kann man damit schon ganzschön was bewegen, und gerade im Sprachbereich wird man je nach Pappe sehr ein sehr feines Ergebnis haben.
Als Beispiel:
2x Eminence Kappa 6 in 10 liter CB Netto
160 hz - 3 db
97 db SPL 1w1m
200 Watt RMS
ca 118 db constant und 121 db peak
bei 4 Kisten folglich 124/127 db bei sehr breiter Abstrahlung
damit sollten schon 200 Pax mit gutem Pegel beschallbar sein
das zu lösende Problem wäre jetzt nurnoch den bereich von 50- 150 hz möglichst sauber, klein und laut zu füllen, was aber mit leichtpappen neos in cb sicherlich machbar ist.
zudem, je höher der Bass trennbar ist, desto lauter kann das top, da unter 200 hz der Hub limitierend ist ( auf Alpha 6 bezogen)
Solution APS 8000
kannst du 8 Pappen mit ans limit bringen
Genau. Man darf in diesem Fall nur Membrannfläche verdoppeln und Leistung. Hub soll derselber bleiben. Und auch Powercompression im Auge behalten.
Habe mich auf die bewegte Luftmenge bezogen, deswegen doppelter Hub oder doppelte Membranfläche.
Sicherlich wird aus den 2 Kappalites deutlich mehr rauskommen als aus 1 18er.
Man vergleiche:
1760cm² Membranfläche mit 18mm Hub der Kapplites gegen
1130cm² Fläche mit 13,6mm HubMan merkt also, mit den Kappalites wird schon deutlich mehr Luft bewegt.
also entweder man verdoppelt die Membranfläche bei 2 Pappen oder den Hub, aber beides macht keinen Sinn
kabellänge spielt keine rolle solang du unter 100 meter bleibst
1 RCF:
-tiefer
-kleiner,leichter da nur eine kiste
-klanglich überlegen
-höher Belastbar
2x
- etwas günstiger
- etwas lauter als 1 RCF
also 1,4 meter vom sänger entfernt war bis jetzt bei allen unserer vas möglich. zudem hüpfen gerade gitarristen immer wild hin und her und vor und zurück, da machen sich die 50° doch ganz gut.
wenns steiler sein soll, hat jobsti damals auch noch eine 55° version gemacht
im plan steht doch alles was man braucht.
etwas mathematisches grundwissen sollte dann noch vorhanden sein 
Dass der HT getauscht werden soll (natürlich inkl neuer weiche) habe ich auch gehört.
Ich denke Jobsti direkt fragen ist das einzige was sinn macht.
Gruß
Sebastian
nein schlimm ist es natürlich nicht, verfehlt aber das eigentliche einsatzgebiet, so war das gemeint
würde mir überlegen einen sehr tief abgestimmten 18er zu nehmen, da das Top ja wirklich weit runtern kann.
wenn du das Top jetzt wie beim MBH normalerweise bei ca 120 hz trennst, hättest du gleich ein 12er Top nehmen können, das lauter kann und vllt sogar etwas feiner auflöst.
wie wäre es mit einem tief abgestimmten Bandpass?
Macht wirklich rein garnichts aus.
Gesucht wird:
PS 3 :
40 - 80 GB
Jap. US oder EU Version
0-4 Controller
gerne auch mit Spielen
Angebote bitte Per PN, oder ICQ
Gruß
Sebastian
die PAS ist nicht clusterfähig, macht also keinen sinn.
zudem will er für geschichten mit nur 2 subs auch kleine tops (abmessungen)
also noch weniger sinn
infras sind nicht nötig meiner meinung nach.
Größere Hornstacks sind eher angebracht
warum passiv?
viel aufwendiger, du brauchst zusätzlich verstärker, racks... beim aktiven hast du das schon eingebaut. und aktiv klingt ja i.d.R. "viel" besser als bei den passiven varianten.
genau DARUM aktiv.
Zum klanglichen bitte ich um Erklärung
