1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. |inkin

Beiträge von |inkin

  • Volumen und Abstimmung für...

    • |inkin
    • 20. Mai 2003 um 14:45

    Wollt net schon wieder nen KappaLF Beitrag machen, daher hab ich mich hier mal angeschlossen:

    Bin auch dabei nen Kappa LF BR-Sub zu bauen:
    Hab mir nun folgende Innenmaße überlegt:
    56cm x 50cm x 56cm (H/B/T)
    Sollte man nun das gängige Verhältnis (2,3/1,6/1,0) für nen Gehäuse nhemen oder kann ich z.B. meine Maße auch benutzen ohne nachher stehende Wellen etc. zu bekommen?
    Thx & Gruß Moritz

  • Volumen und Abstimmung für...

    • |inkin
    • 20. Mai 2003 um 14:45

    Wollt net schon wieder nen KappaLF Beitrag machen, daher hab ich mich hier mal angeschlossen:

    Bin auch dabei nen Kappa LF BR-Sub zu bauen:
    Hab mir nun folgende Innenmaße überlegt:
    56cm x 50cm x 56cm (H/B/T)
    Sollte man nun das gängige Verhältnis (2,3/1,6/1,0) für nen Gehäuse nhemen oder kann ich z.B. meine Maße auch benutzen ohne nachher stehende Wellen etc. zu bekommen?
    Thx & Gruß Moritz

  • Berechnung?

    • |inkin
    • 18. Mai 2003 um 16:39

    Hallo!
    Könnte mir jm sagen, ob ich die BR-Rohre von dem Boxenvolumen abziehen muß (so wie das Chassisvolumen und das Volumen der Verstrebungen) oder net?
    Thx
    Gruß Moritz

  • Berechnung?

    • |inkin
    • 18. Mai 2003 um 16:39

    Hallo!
    Könnte mir jm sagen, ob ich die BR-Rohre von dem Boxenvolumen abziehen muß (so wie das Chassisvolumen und das Volumen der Verstrebungen) oder net?
    Thx
    Gruß Moritz

  • Problem mit Receiver

    • |inkin
    • 12. März 2003 um 17:27

    Hallo!
    Ich habe ein kleines Problem:
    Wenn wir den Audio Ausgang (normaler Cinch Ausgang) des TV Receivers an dem Mischpult anschließen wollen, dann fängt es mächtig an zu brummen egal an welchem Regler man auch dreht, es ändert nichts. Kann es vielleicht mit symetrisch und unsymetrisch zusammenhängen? Und wie kann man das Brummen beheben?
    Wär dankbar für Tips ;)
    Gruß Moritz

  • BR-Box: Nachteile durch BR-Schacht

    • |inkin
    • 5. Februar 2003 um 20:35

    Thx für die Anworten ;)
    Thomas:
    Ich finde nicht, dass das Gehäuse von dem Vorschalg zu klein ist. Sind immerhin ca. 220 liter. Das ist schon passend für 2 kappas.
    tthorsten:
    Also meinst, dass man besser zwei subs mit jeweils einem chassi drin baut?

    Ist nen bissel besser zu transportieren, aber klanglich bzw. vom Wirkungsgrad dürfte da doch eigentlich kein Unterschied sein, ob ich nu 2 getrennte Subs baue oder einen Sub mit 2 Chassis drinne??

  • BR-Box: Nachteile durch BR-Schacht

    • |inkin
    • 5. Februar 2003 um 20:35

    Thx für die Anworten ;)
    Thomas:
    Ich finde nicht, dass das Gehäuse von dem Vorschalg zu klein ist. Sind immerhin ca. 220 liter. Das ist schon passend für 2 kappas.
    tthorsten:
    Also meinst, dass man besser zwei subs mit jeweils einem chassi drin baut?

    Ist nen bissel besser zu transportieren, aber klanglich bzw. vom Wirkungsgrad dürfte da doch eigentlich kein Unterschied sein, ob ich nu 2 getrennte Subs baue oder einen Sub mit 2 Chassis drinne??

  • Grundlagen-Sammlung im Netz?

    • |inkin
    • 5. Februar 2003 um 20:03

    kannst ja hier mal schauen...vielleicht hilfst:

    http://www.lsv-achenbach.de/homepage.htm
    (unter Grundlagen gibbest was)
    http://www.lautsprechershop.de/
    oder
    http://www.rockprojekt.de/Technik/technik.htm

    have fun
    moritz

  • BR-Box: Nachteile durch BR-Schacht

    • |inkin
    • 4. Februar 2003 um 23:14

    Moin!
    Kann mir jm. sagen, ob es Nachteile gibt, wenn man die Bassreflexöffnungen eines Subwoofer wie in diesem Bauvorschlag ( http://www.lautsprechershop.de/pa/pa152sub.htm ) macht (Strömungsgeräusche,etc.)?? Oder ist es besser z.B. vier Bassreflexrohre einzubauen anstatt eines Baßreflexschachtes??
    Wäre für eine Antwort dankbar :)
    Gruß Moritz

  • BR-Box: Nachteile durch BR-Schacht

    • |inkin
    • 4. Februar 2003 um 23:14

    Moin!
    Kann mir jm. sagen, ob es Nachteile gibt, wenn man die Bassreflexöffnungen eines Subwoofer wie in diesem Bauvorschlag ( http://www.lautsprechershop.de/pa/pa152sub.htm ) macht (Strömungsgeräusche,etc.)?? Oder ist es besser z.B. vier Bassreflexrohre einzubauen anstatt eines Baßreflexschachtes??
    Wäre für eine Antwort dankbar :)
    Gruß Moritz

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™