Beiträge von michael quatmann

  • Probleme: Martin K1 Hazer

    Konkret zu diesem Gerät kann ich leider nichts sagen. Ansonsten habe ich aber mit vielerlei Geräte die Erfahrung gemacht das die Nebelmaschinen von Martin, seit dem Zeitpunkt als die "Magnum 1000" aus dem Programm genommen wurde, allesamt Mist sind. Wer es nicht mal schafft die Fluidversorgung einer Nebelmaschine dicht zu bekommen, sollte auch vom Rest die Finger lassen. Seitdem also immer meine Empfehlung: Was vernünftiges kaufen. Also Beispielsweise: Haze Base, Look Solutions, MDG. Die Tourhazer von SF waren also eine gute Wahl.
    just my 2 cent

  • Look Solutions Hazer Unique I

    Sowohl Look und Smoke Factory als auch HazeBase werden von Ottec hergestellt. Technisch sind die Gerät baugleich. Service findet bei Ottec statt, Ersatzteile werden direkt von Ottec vertrieben.

    Edit: Ohne Frage sind die Geräte von MDG auch sehr gute mit einem ebenfalls sehr gutem Endprodukt. Spielen aber imho auch noch mal in einer anderen Liga. Allerdings nutzen die Geräte von MDG CO2 als Treibmittel das man immer noch mitführen muss. Für die anderen Geräte reicht eine "normale Steckdose".

  • Look Solutions Hazer Unique I

    Zitat von "SmokeFactory"

    Hallo erstmal,

    da musste ich mich doch glatt mal anmelden um da was richtig zu stellen. ;)

    Ich nehm' alles zurück und behaupte das Gegenteil :D

    Im Ernst, ich war tatsächlich im Glauben das es Look Solutions länger gibt. Aber man lernt nie aus. Vielen Dank für die Richtigstellung.

  • Look Solutions Hazer Unique I

    Zitat von "tobias kammerer"

    Look und Smokefactory ist etwa der gleiche Level. Das sind eigentlich die beiden einzig ernstzunehmenden nebelmaschinen am Markt. korrigiert mich bitte, wenn ich da was übersehen hatte.

    Nicht ganz richtig. Haze Base ist ebenfalls sehr ernst zu nehmen. Die haben nicht in etwa das gleiche Level, sondern Sie haben das gleiche Level. Technisch sind nämlich alles Geräte absolut baugleich.


    Zitat von "tobias kammerer"

    Wer aber schon einmal mit Look oder Smoke Factory gearbeitet hat, lacht sich über den Ausstoß von JEM, Antari... kaputt.

    Das kann ich nur dick und fett unterstreichen. Volle Zustimmung!


    Zitat von "tobias kammerer"

    beide Maschinen sind praktisch unzerstörbar, verdampfen sauber ohne Verbrennungen, haben extrem starken und langen Ausstoß (Look z.B. Bis der Kanister leer ist bei 60% Power).

    HazeBase natürlich ebenso, da wie schon gesagt baugleich mit den anderen.


    Zitat von "tobias kammerer"

    je nach Modell kann man sicher beiden Maschinen etwas abgewinnen. Mich überzeugt dann bei Look der günstigere Preis. Der Unique macht auch Spaß wegen seiner kombinierten Nebel/ Hazer Funktion. Die Orka Case ist schlichtweg abartig und sorgt für ungewollte Feuerwehreinsätz bei Open Air Anwendung.

    Die Geräte von Smoke Factory und HazeBase sind halt direkt im Case integriert, was mir persönlich besonders gut gefällt (insbesondere das 3HE Case von HazeBase). Aber das muss jeder selbst entscheiden.


    Zitat von "tobias kammerer"


    Smoke Factory ist schon länger am Markt und ist international etwas bekannter.

    Das ist nicht korrekt. Look Solutions ist von den dreien die Firma die definitiv am längsten existiert.

  • Look Solutions Hazer Unique I

    Wenn die Leiterbahnen eh soweit abgerissen sind das es nicht möglich ist wieder was an zu löten hast du eh keine Möglichkeit das zu reparieren. Wenn das löten doch noch irgendwie möglich ist (und sei es ein bedrahtetes Bauteil) ist wie gesagt die Aufschrift wichtig um das Bauteil zu identifizieren. SMD Bauteile sind in der Regel mit Zahlenwerten gekennzeichnet (auch Widerstände haben Zahlen aufgedruckt und keine Farbringe wie ihre bedrahteten Kollegen). Ob es sich also um einen Kondensator, Widerstand oder noch was anderes handelt lässt sich nur durch den Aufdruck rausfinden.

  • JEM Glaciator X-Stream

    Möchtest du eine Maschine leihen, oder eine kaufen? Für den Fall das ersteres zutrifft kann ich dir gerne ein Angebot machen (allerdings für eine Martin Heavy Fog 2500, die aber noch Leistungsstärker als die Glaciator ist). Im zweiten Fall bist du im "Suche Geräte"-Brett wohl besser aufgehoben.

  • GLP Volkslicht

    Danke für die Antworten, hab's hin bekommen.
    Hatte auch einen AVR Programmer vorliegen. Allerdings waren die tasten nur von 1-8 durch nummeriert.
    Hab mal die "1" gedrückt. Hat auch Ordnungsgemäß geschrieben. Rest der Lampen funktionierte danach auch ohne Probleme und die neue Firmware wurde angezeigt. Funktionen werde ich morgen vorsichtshalber noch mal testen. Sollte aber kein Problem sein.

  • GLP Volkslicht

    Ich möchte noch mal auf das update zurück kommen. Ich weiß zwar nicht ob es das besagte ist, aber ich habe auf alle Fälle so einen Updater hier momentan und will das möglichst am Wochenende erledigen, damit ich alle Lampen auf der gleichen Firmware version habe.
    Weiß jemand genau wie das funktioniert?
    Möchte da nichts falsch machen und die Lampen (wenn vielleicht auch nur kurzzeitig) außer Betrieb setzten weil ich erst auf ne Antwort vom Support warten muss wie es richtig geht, um es dann wieder hin zu biegen.
    Für eine Rasche Antwort wäre ich dankbar.

  • DMX Splitten

    Zitat von "Kachel"

    PS: Wer sich mehr für dieses Wellengedöns interessiert, der sollte sich eine Vorlesung zu elektromagnetischen Feldern und/oder zu Wellen auf Leitungen anhören.

    Oh ja. Das war schon nicht schön :D

  • DMX Splitten

    Korrekt


    Zitat von "holger schüller"

    Ich dachte das in den Geräten "richtig" gesplittet wird. Wenn es da drin auch nur parallel ist dann sollte das wirklich klappen.
    Das mit den 32 Geräten habe ich auch rausgefunden wusste aber nicht das diese auch parallel verschaltet werden können.

    Die ganzen Vorschläge von Splittern hier bringen mich nicht weiter, weil sie a:nicht ins Rohr passen (extern will ich nicht) b:bei 40 Abgriffpunkten nützt ein 3,4 was auch immer Split nichts. und zwischen drin kriege ich nichts mehr rein ins Alu.

    Wie skyworker schon sagt sind auch in den "Premiumgeräten" die DMX Anschlüsse einfach durch kontaktiert. Eine sinnige Lösung wäre also vielleicht folgende: Du baust dir deine Bars mit den DMX Ausgängen (wichtig ist wie gesagt das an den Ausgang der Kanne da nichts mehr dran kommt) und machst mehrere DMX Linien davon. Also in einem rechteckigem Rigg z.B. links, rechts, vorne und hinten. Vorne ins Rigg nen Splitter mit integriertem Booster und dort dann die vier Linien anschließen. Also im Prinzip die standard Verkabelungsvariante nur das du eben nur deine bars durch verkabeln musst und nicht jede einzelne Lampe. Die lampen können dann in der bar gesteckt bleiben, auch wenn sie sich nicht im Einsatz befinden.