Beiträge von meffi

  • Suche Digitalcontroller

    Hi,

    die 2 *30 bandigen grafic EQ´s verbrauchen alleine beinahe 60% der DSP Leistung. Somit ist mit + 2* 3 Wege Weiche + 6* 5 fach parametric EQ Pause (für zusätzliche Limiter und Delay Blöcke reichts nimmer :( ).

    Grüße
    meffi

  • Suche Digitalcontroller

    Hi,

    >>....eigentlich.....<< :mrgreen:


    >>bei deqx fand ich nur hifi zeugs bäh<<...>>das besch. hifi zeugs das man nach 2 jahren in die tonne treten kann<<

    Eine Aussage auf dem Niveau eines HighEnders, der meint PA klingt von Haus aus schei..e, und gehört sofort (nicht nach 2 Jahren) in die Tonne getreten. :mrgreen:
    (Für die Abbey Road Studios ist der DEQX wohl ausreichend :o ) Einziger (bei Dir wahrscheinlich nicht zutreffender) Nachteil ist die große Systemlaufzeit wegen der FIR-Filter, dafür bekommt man Frequenz- und Phasenkorrektur + beliebig steile Filter.

    Zum Rane:
    ...hab´ mal den Großteil der gewünschten Konfig eingegeben:

    2*Master EQ je 15 fach parametrisch (dafür jedoch keinen 31bandigen Graphik EQ, da der beim RANE ausergewöhnlich viel DSP-Leistung verbraucht)
    +2* 3 Wege Weiche
    +6* 5 fach parametr. EQ
    +6* Delay
    +6* Limiter
    ....bleiben noch ca. 20% DSP Power übrig.

    meffi

  • Suche Digitalcontroller

    Hi,

    sind 96kHz soo wichtig?
    Sieh Dir mal den Rane RPM 26z an.

    Jedoch (so ich Dich richtig verstanden habe) wird bei einer sogenannten Festinstalation auch eine vollwertige Pegelregelung nötig sein :( , diese nur 2 kanalig vor dem Digi-Controller soll nicht so toll sein, weshalb alle bisherigen Empfehlungen weniger geeignet sein mögen.
    Besser den http://www.deqx.com (gibt es als Zusatzoption mit 6-kanaliger analoger Lautstärkeregelung).

    Beim "Rane" solltest Du mit 2k€ hinkommen (inkl. selbst gebastelter Pegelr.), der DEQX liegt über 3k€.


    Grüße
    meffi

  • Messreport MAudio firewire m410

    Hallo,

    wegen meinem System: es dürfte schon mit ASIO arbeiten, allerdings "nur" mit 96kHz :wink: (auf der Page des Soundkartenherstellers gibt´s zur Karte nämlich keinen WDM oder sonstwie Treiber, nur ASIO).

    Im Übrigen lag da, glaube ich ein Mißverstehen vor:

    1. Für mein System möchte ich zusätzlich eine andere Karte verwenden, eventuell extern (z.B. die M-audio 410 FireWire, wegen Mobilität); funktioniert natürlich ALLES nur mit max. 96kHz, da die Software nicht "mehr hergibt".

    2. Eine Karte mit 192kHz (in hoher Qualität, wie die Lynx) macht selbstredend nur mit entsprechender Software Sinn (wie WinAudioMls), die die Samplerate auch nutzen kann. Und da interessieren die Daten eines derartigen Meßsystems (Lynx+ WinAudioMls): echte Bandbreite (fast 100kHz??), Klirr, Rauschabstand, Kanaltrennung im oberen Grenzbereich).....was eben bedeutet könnte: ist "heute" ein rechnergestütztes Meßsystem überhaupt machbar, das bis fast 100kHz noch aussagefähige Ergebnisse liefert? (wegen z.B.: PC-Netzteil, Grafikkarte).

    Grüße
    meffi

  • Messreport MAudio firewire m410

    Hallo,

    eine weitere "echt" amtliche Karte (vor allem wegen der 192kHz, ob sich da "oben" mit einem PC überhaupt noch aussagefähig messen läßt) würde mich sehr interessieren, die Lynx Two. Werden Sie demnächst diese (oder ähnlich) testen?

    Noch eine andere Frage: Mein Meßzeugs hat auch Hardware dabei (war nicht billig, aber Hersteller möchte ich jetzt nicht nennen). Meines Wissens greift die Software auf den ASIO Treiber der zugehörigen Soundkarte zurück. Versuchsweise wollte ich die Onboardsoundkarte des Mainboards zum Messen nutzen, leider "keine Reaktion". Kann ich dennoch hoffen, daß die Software mit einer anderen Soundkarte (mit ASIO )+(vorzugsweise elektrisch besseren, ansonsten macht der Austausch ja keinen Sinn) funktioniert? (Die M-Audio 410 Firewire wäre in dem Zusammenhang auch toll, zwar hat diese kaum bessere Meßdaten als meine jetzige, dafür würde das Meßsystem "mobil").

    Grüße
    meffi

  • RANE RPM26z -Digitalcontroller 2in6

    Hi Thorsten,

    was möchtest Du denn "wissen", wobei Dir da der "PA-Peter" sicher besser helfen wird können, da ich in den letzten Monaten nicht zum Weiterbau bzw. Fertigstellung der Boxen gekommen bin , entsprechend lange habe ich mich auch mit dem Controller nicht (mehr), "nicht näher" beschäftigt.

    Grüsse
    meffi

  • RANE RPM26z -Digitalcontroller 2in6

    .....daß Du ohne große "Vopperei" (wie "Andere" oft brauchen :wink: ) einfach mal ausprobierst, wenn auch mit etwas Risiko.

    Wie geschrieben habe ich auch den Rane, auf ein Resüme von Dir bin ich gespannt; da mir selber bisher kein Vergleich möglich war und deshalb entsprechende Qualitätseinschätzung fehlt.

    Grüße

  • RANE RPM26z -Digitalcontroller 2in6

    Hallo,

    bin reiner Hifi-Anwender, habe mich für den Rane-Controller im wesentlichen aus folgenden Gründen entschieden: feinste Auflösung (1 Hz Schritte laut SW) sowohl bei den Filter-Eckfrequenzen als auch bei den Equalizern, völlig frei konfigurierbar (beides für gescheite Systemabstimmung sehr vorteilhaft), die zwingende Konfigurierung über einen PC ist in meinem Fall (Hifi, zu Hause) egal, am Hochtöner rauscht der Controller etwas. Da ich jedoch noch keine Erfahrung mit anderen Controllern gemacht habe, sind meine Ausführungen rein "subjektiv" zu sehen.

    Grüße

    P.s. bei EQ Frequenzabständen von 500Hz (selbst wenn´s erst im Hochtonbereich so sein sollte), frag´ ich mich immer: was nützt da ein schmalbandiger Parametrischer? Unmöglich da eine "Punktlandung" zu schaffen!

  • Warnex-Lack Verarbeiten

    Hi Piet,

    wegen Deinem Vorschlag "Lackierpistole": Die von marc ist ne SATA JET wahrscheinlich Modell "Spraymaster RP" und ganz wichtig dabei ist der ÜBERDRUCKFLIESSBECHER!!!! Kostet im Vegleich zu Deiner "Idee" etwa das Zehnfache. :(

    Habe "Warnex" auch noch nicht verarbeitet, daher: wie "elastisch" ist das Zeug im ausgehärteten Zustand, d.H. ergeben sich sichtbare "Risse" an den Plattenverbindungen (Stoßverbindungen) der Boxen?? Außerdem schreckt mich die Mindestabnahmemenge von 12Kg etwas, austrocknen im Gebinde, Haltbarkeit??

    Wäre nett, wenn mir dazu jemand Erfahrungen mitteilen könnte. Danke.

    Grüße
    meffi

  • Warnex-Lack Verarbeiten

    Hi Piet,

    wegen Deinem Vorschlag "Lackierpistole": Die von marc ist ne SATA JET wahrscheinlich Modell "Spraymaster RP" und ganz wichtig dabei ist der ÜBERDRUCKFLIESSBECHER!!!! Kostet im Vegleich zu Deiner "Idee" etwa das Zehnfache. :(

    Habe "Warnex" auch noch nicht verarbeitet, daher: wie "elastisch" ist das Zeug im ausgehärteten Zustand, d.H. ergeben sich sichtbare "Risse" an den Plattenverbindungen (Stoßverbindungen) der Boxen?? Außerdem schreckt mich die Mindestabnahmemenge von 12Kg etwas, austrocknen im Gebinde, Haltbarkeit??

    Wäre nett, wenn mir dazu jemand Erfahrungen mitteilen könnte. Danke.

    Grüße
    meffi

  • BSS omnidrive und Andere, Einstellmöglichkeiten??

    Hallo,

    -der BSS366 ist klanglich und qualitativ wahrscheinlich das Beste aller genannten Geräte (ausgenommen HUGO), hat von den Möglichkeiten dennoch ein paar "Defizite": Abstand der obersten Equalizerpunkte ist fast 1kHz auseinander ( geht dafür aber wenigstens bis 20kHz) und "Sounbench" muß wohl auch schon etwas angegraut sein, da für Win 3.11 und Win 95 gemacht, auf PC`s mit NT (damit auch 2000 und XP), laut Hersteller ausdrücklich nicht lauffähig (hab´s mir deshalb auf meinem "Alten" mit Win 98 angesehen).

    Einzig die Behringer SW hat die gewünschte Einstellmöglichkeit bzw. Auflösung, aber ob so ein Teil dem klanglichen Anspruch gerecht werden kann?? Muß wohl warten, wie sich der DCX beim in Aussicht gestellten Test von JF schlägt.

    mfg
    meffi

  • BSS omnidrive und Andere, Einstellmöglichkeiten??

    Entschuldigung aber :wink: ,

    Fux - das Ganze ist für HIFI gedacht, also höchstens 3 Meter Abstand (habe ich vergessen zu erwähnen), außerdem kann ich mind. 19kHz sehr wohl noch hören bin ja nicht PA geschädigt :wink: , natürlich ist klar, daß eine Enzerrung bis 20kHz auch bei HIFI kaum klangliche Vorteile bringt, da sich in dem Bereich bei den meisten Instrumenten sowie so kaum mehr etwas abspielt. Trotzdem ist bei HIFI oder Studio Monitoren ein linearer Amplidudengang bis 20kHz minimaler Standart (neben Abstrahlverhalten,
    Klirr, etc.) Ich will mir auch bei meinen eigenen Konstruktionen keine "aufgeweichten" Zielvorgaben leisten.

    thorsten - hast Du Dir mal die Software vom DCX2496 angesehen, die "obersten" Frequenzpunkte sind: 18.8 - 19.2 - 19.6 - 20.0kHz ... würde mich gerade zufrieden stellen, auserdem bietet das Delay eine höhere Auflösung (10µS).

    Es müßte doch einen DSP geben der die Behringer Software Möglichkeiten hat, nur halt in etwas höherer Qualität. (Hugo scheidet aus, da MonkeyForest zwingend nötig ist -kenne niemand der sich das FIR-Filter Setup für Hugo "zu Fuß" erstellt bzw. erstellen kann, Messservice ist bei öfteren neu Aufbauten auch nichts- und weil außerdem erst vor einem Jahr ein anderes Messsystem angeschafft wurde.

    mfg
    meffi