Beiträge von michael beyer

Stimmt - hätte in der Konsequenz auch erwartet, dass er wegen Inhaltslosigkeit und Fahnenflucht geschlossen wird.

Hey Klasse - dann bin ich ja mit meinen 20 Jahren DJ-dasein noch nen junges Kücken :grin: Schön dass es noch mehr von der Fraktion "ich habe die 80s noch erlebt" gibt.

Aber bitte verratet doch nicht alle Geheimnisse, die man durch Beobachtung und Erfahrung in der langen Zeit gemacht hat. Sonst werden wir alten Säcke bald von der nächsten Generation abgelöst :wink:

Zitat

Er hat nach PAR gefragt und die Antwort dafür bekommen.

Seine Frage zeigt doch schon, dass er von der Materie nicht gerade viel Ahnung hat bzw am Anfang steht. Was an sich ja gar nicht schlimm ist, dafür ist das Forum ja da. Aber du empfiehlst einem Anfänger einfach ein Pult ohne ihn danach zu Fragen, was er als Ziel vor Augen hat. Es ist dir also völlig egal ob er da vielleicht Scanner dran hängen will oder nicht, aber diese Information musst du haben, bevor du eine Empfehlung ausprechen kannst. Der kauft sonst zwei mal nen Pult, sobald er auch nur das erste Päärchen Scanner dran hängt. Nicht jeder hat das Geld so dicke, dass er wie du Hybridpulte oder zwei Pulte kaufen kann.

Du schreibst hier, dass das 48 Kanalpult nur Vorteile hat, verschweigst aber völlig, dass dies nur für den reinen PAR Betrieb gilt! Man muss bei einer Entscheidung für ein Pult immer auch Kompromisse eingehen. Um diese abwäägen zu können muss man aber die notwendigen Informationen haben.

Dann machst du auch noch den Fehler, nimmst es hier persönlich und verstehst dabei gar nicht worum es geht. Nämlich darum, dass deine Information nicht vollständig war. Zudem zeigst du, dass du die Overlayscenen etc vom GLP FX anscheinend nicht kennst, sonst würdest du solche provokant gemeinten Fragen nicht schreiben (die übrigens fast alle hinfällig sind, zumal du wissen solltest, dass die Unique nur dran hängt wenn sie weit weg steht. Sonst läuft die selbst einfach durch ohne DMX - aber das erklärt sich eigentlich von selbst).

Wer sein Pult kennt, kann für fast alles eine Lösung finden, das gilt für dein 48 Channel wie für den Scan Operator. Zudem fällt und steht die Progammierungsmöglichkeit mit der Auswahl der LED PARs und ihren internen Programmen. Varytec ist nichts hochwertiges, Lightmaxx aber kein bisschen besser. Nur Varytec hat eben die eingebauten Programme zum selben Preis.

Auf den ganzen anderen pubertären Quatsch gehe ich hier nicht weiter ein, es geht um Informationen für ein Forumsmitglied und nicht um ich bin der König gepupse.
- Wenn du dir jeden DMX Kanal durchgehend zuknallen willst dann tu dir keinen Zwang an. Bei großen VAs ist das natürlich Pflicht. Ihr habt demnach also VAs wo ihr die 512 Channels ausschöpft - hab's verstanden.
- Wenn du zwei Pulte mitschleppen willst, so what, mach's doch einfach. Ich will/kann es mir nicht leisten - Du anscheinend schon.
- Wenn du einen Freund hast, der live das Licht macht, super. Ich zahle lieber niemanden und gehe davon schön essen. Anscheinend macht ihr halt nur Groß-VAs denn sonst lohnt es sich ja nicht mit LJ aufzutauchen.

BACK TO TOPIC!!!BACK TO TOPIC!!!BACK TO TOPIC!!!BACK TO TOPIC!!!BACK TO TOPIC!!!
Wenn du dir ein Scan Operator Pult holen möchtest und mit dem Gedanken spielst dir einmal Scanner oder MH zuzulegen, dann kann ich nur raten das FX zu nehmen. Ich bin mit dem eben so schnell fertig mit den Shows wie mit der Licon bei größeren Events bei uns. Die vorgefertigten Bewegungsmuster inkl Wave-Creation sind unbezahlbar. D.h. du drückst auf einen Knopf und der Scannerspiegel lenkt den Strahl z.B. auf eine Kreisbahn, Dreieck etc., dann gibst du noch Geschwindigkeit und Größe der Bewegung sowie Farbe, Gobo, Rotation, Prima, Audioeffekte ein und hast ein Bild für Scanner fertig. Wenn du mehrere Scanner hast, kannst du noch mir einem Knopfdruck eine Wave kreieren. Also z.B. ne Laola Welle für vier Scanner als Bewegungsmuster. Ohne die Bewegungseffekte kannst du den Scannern pro Bild nur fixe Positionen (also Mitte Tanzfläche o.ä.) zuteilen.

Wenn du nur bei LED PARs und vielliecht noch nem DMX STROBO bleiben willst, dann kaufe dir ein billiges 24Kanalpult, dass du im Widemodus auf 48 Kanäle erweitern kannst. Die Vorteile dieser Variante für LED PARs wurde ja ausführlichst von Heelium beschrieben.

Bei den USB Varianten musst du halt bedenken, dass du dann immer deinen Laptop auf irgendwelchen Parties rumstehen hast. Und einen Laptop kann so ziemlich jeder gebrauchen oder zu Geld machen.

Die Entscheidung bleibt bei dir. Wenn du noch Fragen hast dann gerne hier oder per PN. Jedes Pult hat vor und Nachteile und du musst - solange du keine Licon kaufen willst (aber selbst die lässt z.B. kein Doppelkanalrouting zu)- eben Kompromisse schließen.

@ Heelium: Nette Seite habt ihr da im Allgäu, finde die Impressionen ganz nett für Kunden, um sich ein Bild zu machen.

Ist doch schön, dass du etwas gefunden hast, das dich glücklich macht. Ich persönlich würde kotzen. Aber so sind halt die Geschmäcker. Ich habe als one-man-show keine Zeit noch live Licht zu machen.

OK, du willst mir jetzt also erzählen, dass man bei LED PARs im Livebetrieb die Farben von Hand einstellt und nicht mit Szenen arbeiten - aja, den kannte ich noch nicht

Es sind 12 Gadgets nicht 16 - is ja keine Licon :grin:

Ich glaube kaum, dass du bisher mit z.B. 8 LED PARs und 4 großen Scannern/MHs regelmäßig programmiert hast, sonst würdest du dies nicht schreiben. Wenn doch, hast du noch nicht verstanden wo der Vorteil in einer synchronen Programmieroberfläche liegt.

Die Struktur der Programmierung ist sehr wohl gut durchdacht. Wenn du mangels Einarbeitungswillen immer alle Fader vor dir haben willst, dann bist du halt bei einem 48 Kanalpult schon bei wenig Gadgets am Limit aber glücklich. Die NACHTEILE der 48 Kanäle überwiegen deutlich die VORTEILE dass ich immer alles von Hand verstellen kann. Frage mich nur was du noch als DJ verdienst wenn du auch noch einen LJ zahlen musst, der den ganzen Abend live arbeitet.

So mal als Beispiel:

4x 4 Kanal LED PARs = 16 bleiben noch 32
2x 16 Kanal Scanner = 32 und schon ist fertig

Jetzt kommt gleich der Einwand,dass kein Scanner 16 Kanäle belgt. Bevor ihr schreit, schaut euch mal auf dem Gebrauchtmarkt für Lichtstarke um. Stellt sich nun noch die Frage ob einem eine Show mit zwei Scannern und vier LED PARs reicht. Ich bin da ein wenig anspruchsvoller und belege bei DMX deutlich mehr.

4x 16 Kanal Scanner = 64
1x 2 Kanal Unique = 2
6x 6 Kanal Led PARs = 36
________________________
Gibt in der Summe 102 DMX Channels

So und nun mach das bitte doch mal mit dem 48 Kanalpult :wink:

Außerdem bekommt er für wenig Geld mehr das FX von GLP. Wenn er jemals Scanner oder MHs haben will - eine sehr große Erleichterung. Bis du an deinem 48 Kanalpult nen Kreis programmiert hast ist jemand mit FX schon mit der ganzen Show für den Abend fertig :wink:

Würde bei LED PARs nie und nimmer ein 24er Pult empfehlen!

Du bist bei Erweiterung deiner DMX Landschaft sofort am Limit. Wer weiß schon was in zwei Jahren ist.

Während du am 24er Scenen programmierst um die Kanäle zu bündeln drückt man beim Scan Operator eben mal schnell auf vier Gadget-Knöpfe. Aus Programmiertechnischen Gründen ist es übersichtlicher, variabler und schneller mit einem Pult wie dem Scanmaster zu programmieren, da dort mehrere Gadgets gleichzeitig angewählt und eingestellt werden können. Wenn du beim 24er Pult zum Beispiel alle Farben auf eine Scene ziehst hast du keinen Vorteil, wenn du nun eine PAR nicht beeinflussen willst, dann musst alle einzeln einstellen :shock:

Die 24er Pulte haben ihre Vorteile natürlich im direkten Zugriff auf die Kanäle aber bei LED PARs kommt es auf identische Werte und variable Auswahlmöglichkeiten an. Da sind die Scan Operator Pulte klar im Vorteil. Zudem kommt man bei dem 24er Pult schnell an die Grenzen. Gedacht sind sie vor allem für DMX Dimmer an denen normale PARs hängen. Vor allem wenn du deine DMX Landschaft erweitern willst bist du mit dem 24 Kanal Pult sofort am Limit und ein Scan Operator steuert bis zu 12 verschiedene DMX Geräte mit je 16 Kanälen (also 192 Kanäle gegen 48 im Widemodus des 24er Pults).

Solltest du mit dem Gedanken spielen, später einmal mehrere Scanner haben zu wollen, würde ich auf alle Fälle den Scan Operator FX nehmen. Dieser ist wesentlich besser, denn durch die vorgefertigten Bewegungen lassen sich professionelle Shows mit wenigen Handgriffen erstellen. Wenn es nur für die LED PARs sein und dabei bleiben soll funktionieren auch billigere Pulte wie z.B. Stairville DMX Master I und Co, die von der Handhabung identisch sind. Da muss es dann nicht unbedingt ein GLP sein. Auch gebraucht reicht für LED PARs eigentlich auch.

Wieso hast eigentlich die 4 Kanal LED PARs von Lightmaxx genommen und nicht z.B. die Varytec 6 Kanal mit verschiedenen eingebauten Lauflichtern, Fadeprogramm, Sound-To-Light etc (alles im DMX Mode steuerbar). Sind beide ja gleich hell. Da ist die Programmierung von 3 oder 7 Farblauflichtern mit einem Zug an zwei Fadern fertig. Naja, die PARs hast ja nun leider schon. TIPP: Frage doch bevor du was kaufst erst mal nach.

Also in der Übersicht:

- 24er Pult hat max 48Kanäle
+ Scan Operator hat max 192 Kanäle
- 24er Pult ist zwar durch Szenenprogrammierung auch fähig identische Kanäle zu ziehen, aber nicht variabel
+ Scan Operator überlässt es dir welche PAR du gerade beeinflussen willst und du musst dennoch nur einen Fader ziehen
- 24er Pult hat ausgedient wenn du dir mal Scanner kaufst
+ Scan Operator ist hier zukunftsicher

Gruß
Michel

Andre wir warten immer noch

Einige scheinen vergessen zu haben, dass DJ ein Dienstleistungsgeschäft ist. Ansonsten kommt wohl der wichtigste Beitrag von DirkB

Solche Situationen sind durch ein gutes Gespräch im Vorfeld fast auszuschließen, oder man ahnt im Vorfeld, dass es Hintergrundbeschallung wird. Ich habe da einen Handzettel für die Kunden, den sie sich erst einmal bei ernsthaftem Interesse vor dem entscheidenden organisatorischen Gespräch durchlesen. Da erklären sich viele Sachen von selbst und viele Anregungen sind schon bis zum ersten längeren Gespräch vorbereitet. In den letzten zwei Jahren habe ich nun viele 40er Geburtstage gemacht, da in meiner Schwester ihrem Freundeskreis gerade einer nach dem anderen die 40 erreicht, aber da gab es noch nie eine Stehparty. Einige Tricks wie die Stehtische um die Tanzfläche wurden ja schon genannt.

Eigentlich sind es ganz einfache Dinge, ihr müsst nur beobachten! Du hättest z.B. den Herren sagen können, dass wahrscheinlich noch Überraschungsauftritte geplant sind und sie doch bitte die Mitte frei halten sollen. Wenn du da nicht sofort einschreitest ist es eben vorbei - hast du ja erlebt. Nochmal wird es dir wohl nicht passieren.

"nee nee genau nachlesen"

So dann bist du aber mal in der Informationspflicht! Wo sollen wir denn nachlesen um herauszubekommen was du uns hier sagst? Denn wenn du Elektriker bist, weißt du doch sicher woher du diese Information hast.

Zahlreiche Länder in der Liste haben nicht erhöht sondern haben diese Spannung seit ich denken kann.

Zwischen 1-2 oder 10-20 Jahren liegt der Faktor 10!

Deine Äußerungen belegst du weder mit Links noch triffst du eine Aussage die anderen hilfreich sein kann. Da kann ich jetzt auch sagen mir gefällt Rosa nicht. Da steckt genauso viel Information drin wie in "mir gefallen die Mikros nicht". WARUM ALSO :roll:

Dann setze doch einen DMX Recorder ein. Somit muss der Kunde/Du nur die Scanner mit DMX Kabel verbinden und an den Recorder anschließen. Dann läuft die Programmierte Show alleine. Ist auch hübscher anzuschauen. Gibt es wohl schon ab ca. 70.-

Kann dir aber keine Empfehlung geben, da ich meist kurz die Programme auf den Raum zuschneide und neu programmiere. Mit GLP Scan Operator FX ist die Programmierung ja auch in 20min abgeschlossen, dank der Effektmachine.

Das Problem ist halt, dass jeder einen Laptop brauchen kann, aber kaum wer interesse an einem DMX Pult hat. Somit muss man bei DMX über Lappi eben mit der Gefahr leben,dass er dann mal Schaden nimmt.

Im "SA-M" Modus hast du keine Möglichkeiten Einfluss zu nehmen. Mir ist auch kein Scannermodel anderer Hersteller bekannt, dass in diesem Modus Einstellungen zulässt.

Die Joy 300 können so um die 90 Schritte für Stand Alone abspeichern und da kann man dann Musikgesteuerte Farb- und Gobowechsel und Goborotation sowie Prismawechsel mit abspeichern. Dazu noch die PAN und TILT Werte eingegeben -y basta. Aber eben immer nur ein Programm.

Wieso gehst nicht einfach in "NORM" also DMX Modus und schreibst dir ein Programm für kleine und eines für große Flächen? Beim Aufbau den Scanner auf Mitte der Fläche ausrichten und dann funzt das doch ganz nett.

Da brauchst ja auch kein teures Pult nehmen.

Gruß
Michel

Penthouse? Hat die Schmuddelzeitung nun ne Audioabteilung? Schieb mal den ganzen Zaun rüber, den Wink mit dem Pfahl verstehe ich leider nicht.

Was willst du uns damit sagen? Das ein Funkmikro irgendwoher Energie braucht und bei uns die Spannung 220V hat?

Solltest du noch einen klanglich sehr guten Amp in der Klasse um T.Amp 1050 suchen, ich biete gerade eine QSC 850 USA auf dem Bietebrett an. Sieht aus wie neu und ist auch technisch wunderbar.

Beide Amps sind leistungstechnisch auf alle Fälle gleichwertig, auch wenn T.Amp da mehr Leistungs dazu dichtet. Aber klanglich ist die QSC halt ne ganze Ecke besser.

Siehe:**** NEUTRIK *** QSC *** DYNACORD **** unter Biete.

Tausend Dank, ich dachte ich sammel erst mal und versuche mich dann selbst daran.
Dürft auch gerne DEQ2496 Einstellungen an den Start bringen. Die EQs würden mich ja am meisten interessieren.

zweites Päärchen noch länger einspielen lassen, wenn es nicht besser wird wieder melden. Sehr einfach, aber der große klangliche Unterschied ist halt doch deutlich wahrnehmbar.

Keiner was zum zweiten Thema? Haben doch sicher einige DCX und LDE122, oder?

Gruß
Michel

Habe LD/AH nun erreicht und nen nettes Plauderchen gehalten, Frage 1 wäre somit hinfällig. BMS Hochtöner gibt es erst noch eine Reihe später, aber die wären mir sicher positiv aufgefallen :wink: Klangliche Abstriche haben zu Zeit die Tieftöner.

Also bleibt noch Frage 2

Hallole,

also bitte jetzt nicht tolle Ratschläge wie...kauf dir vernünftiges Equipment...macht sowieso keine Sinn etc.

Ich habe zwei Fragen:

1. Habt ihr auch schon mal deutliche Unterschiede zwischen zwei LDE122 gehört. Ich habe mir ca. 6 Monate nach dem ersten Päärchen noch ein zweites zugelegt und die klingen klanglich deutlich anders. Sehen auch ein wenig anders aus. Andere Stecker beim Anschlusspanel und unterschiede im Lack sind ja nur Kleinigkeiten. Weiß denn jemand ob die auch an der Weiche was geändert haben. Denn Gehäuse und Chassis sind ja gleich aber der Klang deutlich anders.

2. Benutzt sonst vielleicht noch jemand die Kombination von LDE122+DCX2496+LDPA1000 für die Tops und hat da eine gute EQ Grundeinstellung gefunden. Wollte mich demnächst einfach mal hinsetzten und versuchen. Aber vielleicht hat das ja schon jemand vor mir getan und ich bekomme so ein wenig Anhaltspunkte und Ideen.

Danke schon mal
Michel

Der ist noch zu haben.

Aber bitte beachten, dass ich die Mikrofonkanäle nicht zum laufen bekommen habe. Komischerweise alle 8 nicht. Ist sicher wieder so nen Trick wie die Umschaltung von Effectweg 1 auf 2 (da muss man einfach am Regler ziehen - eigentlich genial, wieso macht das heute keiner mehr) habe ich auch lange rätseln müssen für. Es kann also sein, dass ich zu doof bin, oder das einfach nur eine Sicherung ersetzt werden muss. Ansonsten hat das Teil ordentlich Power, habe mal meine Bassgitarre drangehängt und ne Hartke Box dazu. Ganz amtlich das Teil, macht echt Spaß. Habe aber weder Zeit noch Verwendung dafür.

Wer also basteln kann oder aber den Trick der Umschaltung kennt hat hier vielleicht ein ultra Schnäppchen.

Wieso sollte jedem schon mal was geklaut worden sein? Verstehe die Logic nicht. Wenn ich bei einer Party davon ausgehen müsste, dass ich beklaut werde, dann gehe ich doch da nicht hin. Wozu das annehmen?

Wenn diese DJs nicht vom Veranstalter zugebucht wurden, würde ich denen mal klar machen, dass es dann eben die letzte VA für sie war. Bei 270.- für alles hört es sich ja nicht danach an, dass hier DJs mit professionellen Ambitionen am Werk sind. Hört sich eher nach Hobby-DJs an (die Bezeichnung hat nichts mit der Güte der DJs zu tun!) und dann haben die eben ausgehobbied.

Natürlich gibt es viele Veranstalter die immer den billigsten Anbieter nehmen. Es freut einen dann doch sehr wenn, wie ich gerade in Stuttgart erlebt habe, dann die billig DJs den Laden innerhalb weniger Monate ruinieren. Wenn du schon einen Freundeskreis hast, der ohnehin auf deine Parties kommt, dann sollten die dort mal richtig Party feiern und dem Veranstalter beim rausgehen sagen, dass es ihnen gefallen hat. Wenn du dann mal 30.- mehr verlangst, um selbst mal ein wenig was zu verdienen, zahlen die das dann auch meist.

Aus meiner Sicht sind 270.- für DJing alleine schon grenzwertig, es sei denn es ist ohne jeden Aufwand und direkt vor Ort. Aber du schleppst ja auch noch Equipment mit und baust auf etc. Dafür finde ich es doch sehr günstig, fast schon billig. Wenn du also mal neue Veranstalter hast, dann würde ich versuchen, mal ein wenig mehr zu verlangen, sonst kommst du nie aus dem Ultra-Low-Cost-DJ-Dasein heraus. Dafür musst dann halt auch die neuesten Hits und Kundenwünsche bedienen, sowie Mixtechnisch ein wenig was bieten können.