Beiträge von michael schell

Hi,
Heute war es soweit, ich habe die KME SD7 beim großen "T" probe gehört.
Eigentlich bin ich nicht so schnell zu begeistern, aber was ich da gehört habe war echt klasse.

Die Tops (VL750):
absolut reiner Klang, hatten die Box auf 0-DB und original Live/Konzertmukke von CD wie auch Pop Konserve (Gesang und Bass) Setups vom Werk ohne Equalizer etc...
Der Gesang/Mitten und Höhen sind Glasklar. Der Tiefbereich absolut sauber und dynamisch. Die Box hat Super Reserven. Der Bass kommt trotz 12" der wirklich sehr gut rüber.
Ich hätte eigentlich schwören mögen, dass der Kollege doch noch einen kleinen Sub zugeschaltet hatte, hat er aber nicht. So dynamisch sauber war der Sound.
Wir hatten das Top dann mit der QSC K12 verglichen...Die VL ist Welten besser, lauter, tiefer, Klanglich besser und mehr Reserven! Klar auch mehr wie doppelt so teuer :cry:

Fazit der VL750:
Absolut Fullrange tauglich, somit auch locker und perfekt für kleinere Sachen ohne Sub zu betreiben.

Die Subs:
Absolut sauber kein Wabbern im Tiefbereich, und wir gingen schon recht tief runter...
Bässe drücken super gut, echt Hammer...In diesem mobilen Bereich habe ich noch nichts Vergleichbares probiert/gehört.

Fazit: Die Anlage in der Komplettkonfig:
Der Sound ist absolut Hi-Fi tauglich, rund, sauber perfekt abgestimmt und ein Klasse Klangbild.
Die Kollegen vom T, sind selbst komplett begeistert. Die SD7 hatten die extra für mich zum hören vorab bestellt. Jetzt bleibt die als Demo stehen, und ich bekomme eine Neue.

Meine Entscheidung:
Ehetechnisch, es wird geheiratet nach dem Motto:
habe vorher viel probiert, und jetzt endlich die Richtige gefunden.
Somit könnte der Thread geschlossen werden und ich hoffe dem ein o. anderen mit ähnlichen Überlegungen etwas mitgegeben haben.
Ein Hoch auf die Qualitätsarbeit in Deutschen Landen.
Grüße
Michael,

P.S: Nein ich bekomme nicht von KME wegen meines positive Fazits, leider…

Zitat von "krzysztof schwierz"

Aber ich kann natuerlich nicht wissen, ob Du auch Tanzmusik machst? und ob auch fast nur indoor? und v.A. in welcher Form der Bass Dir am besten gefaellt...? mfg

Hauptsächlich Konserve aber hin und wieder mache ich den Ton für eine 2/3 Mann Band.
Bass muss für Konserve schon "drücken"

Ja, sicherlich muss der auch in die Hörprobe, wenn vorhanden.
Danke für den Tip.

Hallo Expertenrunde,

Werde "wieder" mal meine PA vor allem Basseitig umstellen auf kleiner, leichter, besser, aktiver...muss flexiebel für kleine Dinge drinnen sein, wie auch etwas größere bis 200 People Draußen.
Da das Alter trotz "Muckibude" mich einholt :wink: muss alles leicht und zwingend aktiv sein.

Jetzt liebäugle ich mit dem KME SD7 in Option dann auf SD8 wenn noch 2 VB18 dazu kommen sollen.
Aktiv-Subs sollten nicht schwerer wie 34-36kg sein. somit kommen auch die RCF 905-as in die Auswahl. Einige andere habe ich schon gedanklich abgehakt.

Was ich schon gehört/verglichen habe:
QSC KSUB: Optisch echt Klasse, auch klein etc, aber wabbert nach wenns lauter wird...für mich NoGo
JBL EON 518: Schön leicht aber Zu schlapp
JBL PRX 718s: Gehen schon besser...ein wenig groß noch...aber leicht
JBL VRX: Sorry zu teuer, und geflogen wird nicht.
RCF 705: Schöner Bass kickt gut, eigentlich etwas zu schwer...wenn auch nur 2kg.
Ach ja, die Thom...subs noch aber für mich keine option.

KME VSS18: Will ich zu den RCF 905 vergleichen
RCF 905: Will ich zu den KME VSS18 vergleichen.

Also: 15" BP vs. 18" BR Leichtbau aktiv Digital Match. :twisted:
Auch würde mich das KME CARDIOID Thema interessieren. Wobei ich das denke ich mit meinem Driverack 260 auch mit RCF´s doch hinbekommen müsste?, damit das Dröhnen nach hinten mal entspannter wird...

Der Händler meines Vertrauens besorgt extra die KME und wir testen diese dann gegen die RCF. Bin sehr gespannt was dabei bei meinen Ohren/Bauch ankommt. Test wird in knapp 10 Tagen sein.
Würde mich auf vorbereitende Erfahrungen und fachlichen Input freuen, mein Hörergebniss gebe ich dann gerne zum besten.

In freudiger Erwartung Eurer Gedanken
Grüße Michael

Zitat von "Thomas"

diese schlussfolgerung ist mir unklar. laut deinen pegelverläufen ist der unterschied im bereich unter 200hz recht deutlich...
über den maximal unverzerrten pegel in diesem frequenzbereich ist damit aber nichts gesagt.

Bis 63db liegen wir bei der EON im Pegel deutlich im Plus. Ja, dannach gibt die RCF mehr Pegel.
Messung war beiderseits unter Maximallautstärke. Über die Verzerrung kann ich nichts sagen. Sound kam sauber.

Wenn man die Pegel bei bsp 1/3-1/2 Lautstärke vergleicht, gleichen sich die Pegel bei der EON im Mittel/Hochtonbereich ein wenig an. Der Bassunterschied fällt jedoch noch deutlicher aus. Ich hatte Messbar +10db bei 50hz bei der EON.

Die RCF ist schon klanglich in den Mitten und höhen besser...sollte ja auch für den Preis...
Aber da wo´s für Konserve bei 100hz abwärts dann "Spass" macht etwas schwach.
Schade, wäre für mich sonst eine prima Box... gewesen.

Ich konnte Heute mal einen Lasttest fahren. Und habe die Testergebnisse dokumentiert.

Messparameter:
Messung ohne Equalizing (neutral) bis Pmax=Limiter leuchtet temporär/sporadisch auf.
Signal: Rosa Rauschen.
Messgerät: NTI Minilizer
Messung: Outdoor
Messabstand: ca 5 meter

Die RCF darf beim füttern von 0db nur auf Halbgas stehen, sonst sprcht der Limiter Permanent an.
Die EON braucht volle +3db Eingangssignal und 100%Volume an der Box um Pmax zu erzeugen. Der Limiter setzt in dieser Stellung dann sporadisch ein.

Frequenzverlauf RCV vs. EON:

http://img521.imageshack.us/img521/7825/rcf725avsjbleon515.jpg

SPL Differrenz der EON zur RCF:

http://img60.imageshack.us/img60/7655/difjbleon515.jpg

Messtechnisches Fazit:
Meine Ohren haben sich nicht getäuscht. Die neue RCF725 ist im Bassbereich etwas "schwach". Dafür sind die Höhen und auch die Mitten klar und sauber. Da kommt echt was raus! Etwas zuviel Höhen für mein Geschmack, aber das ist ja rein subjektiv.
Bei einer geringeren Lautstärke kommt einem somit die RCF etwas Basschwach vor.

Pers. Fazit:
Die Basschwäche kommt mir ungelegen, da hier extremes "tuning" angesagt wäre. Ich werde somit die RCF zurück geben, da ich eine Fullrange öfters mal als Standalone ohne Subunterstützung brauche. Das bekomme ich mit der neuen EON515 wohl dann besser hin. Vom Klang bei den Mitten und Höhen kann die EON aber keinesfalls der RCF das Wasser reichen.
Je nach Anwendung muss man also dann für sich selber entscheiden.

Danke an die helfenden Beiträge.

Grüße Michael

Hi, Allen vorab einen schönen Maifeiertag

So, ich habe mir ein Paar JBL EON515 zum Vergleich geliehen.
Ich weis, ggf. kommen jetzt gleich "Buh" Rufe.

Ich kann feststellen, dass die EON515 im Vergleich zur ART725 bei mittlerer Lautstärke deutlich mehr Tiefton bringt. Die höhen und Mitten sind sehr ausgewogen. Nicht wie die alte Serie!
Ich Messe den Unterschied mit dem NTI Minilizer bei 50hz auf +10db bei der EON! (Rosa Rauschen)

Im Bereich der Mitten und der Höhen ist kein signifikanter Unterschied feststellbar.
Der Vergleich mag ein wenig hinken, da ich den SPL noch nicht bei Pmax testen konnte.
Die ART geht da def lauter. Das hohle ich morgen mal nach.
Den genauen Frequenzverlauf werden ich mal Messtechnisch erfassen.

Bin mal gespannt.
Grüße
Michael

Hallo Zusammen,

Bin gerade schwer am grübeln, ob meine Crown XTI 4000 pro Kanal je zwei TP18/600 packt.
Rein Rechnerisch wäre ich laut Leistungsangaben des Herstellers auf 1.200W/Kanal...würde also passen. aber dann Null reserven.

Habt Ihr da fachkundige Pro/Kontras oder muss eine stärkere Endstufe her? Ist die stufe für Bass geeignet?

Ach, Ja auch wenn ich den Vogel :lol: gezeigt bekomme:
Kann man einen Kanal auf 4 und den anderen auf 2 Ohm fahren? Hintergrund:
Dann könnte ich meine 2 JBL MPRO418er auf einem Kanal und die TP18/600 auf dem anderen...

Grüße
Michael

Also, ich habe jetzt mal Vollast gefahren. bis Limiter anspricht.
Die Höhen sind definitiv etwas aufdringlich. Musste ich über den mixer min 4db runter regeln. Sonst klingeld die Ohren und es wird unangenehm. Bass auch mehr erwartet...
Aber: Test im kleinen Raum ca 20m² Ggf nicht aussagekräftig. Wochenende dann unter Live Bedingungen in Freien.

Zitat von "partyfever"

Hmm, also meine 312a waren im Bass schon ganz vernünftig (natürlich im Vergleich zur Größe der Box!). ich kenne die neue 7er Serie noch nicht, aber nachdem ich auch einige andere Posts zu den ART Serien gelesen habe keimt in mir die Vermutung auf dass die 7er Serie eher auf durchsetzungsfähiges Top abgestimmt sind. Ausnahme dürfte die 715a sein, welche vermutlich mehr auf FR abgestimmt ist als die 725 mit dem größeren HT. Aber wie geschrieben; nur Vermutung. ...

Ich hätte erwartet dass gerade die 725 gegenüber der 715 besser ausgewogener klingt. Leider hatte ich so den direkten Vergleich beim Händler nicht gemacht.

Zitat von "schütty"

Wenn das Teil richtig Baß machen würde, bräuchte man keine Subwoofer mehr.

Gruß ,Jörg

Ja, ist klar. Aber wenn unten recht wenig raus kommt, kann ich ja gleich eine 722 nehmen und immer einen Sub dazu stellen.
Oder eine neue EON515 für weniger Money + Eon518 aktive Sub.
Diese EON 515 habe ich im Vergleich der RCF gehört. War klar leiser aber der Klang war gut und die Höhenproblematik der alten Serie war nicht mehr vorhanden.

Also bei der alten EONG2 musste man die höhen raus und konnte Bass an der Box regeln.
Die Hersteller (JBL/RCF) gehen momentan dazu über nur noch ein Boost-Schalter zu realisieren. Eigentlich schade. Ggf. bleibt dann nur wirklich eine separate Klangregelung zu lasten der Flexibilität.

Aktiv/Plastik muss bei mir einfach sein, wegen flexibilität, Gewicht etc...

Sehe schon, werde Heute Abend doch mal etwas "Last" draufgeben und poste dann nochmal...

Ja, mit dem Driverack habe ich natürlich alle Optionen.
Aber meine Erwartung wäre als standalone und direkt auch mit ordentlicher Tieftonwiedergabe.

Ich teste die mal unter Last und schaue mal was passiert...
Ergebniss poste ich dann fürs Allgemeininteresse.

Hallo,

Ich bin seit 3 Tagen stolzer Besitzer zweier RCF Art 725 nachdem ich meine alten EON 15G2er verscherbelt habe.

Nach erstem Test muss ich feststellen, dass der Bass auch bei Boost Funktiion im Verhältniss zu den Höhen recht wenig Output liefert. Die Höhen/Mitten sind extrem "aufdringlich" war ja eigentlich immer bei der alten EON das Prob.
Getestet momentan im "Partykeller" unter Kleiner Lautstärke.

Musik=Pop von Org CD über Mixer Digital und ohne Equlizing direkt Sym out.
ansonsten fahre ich über Driverack260.

Hab das ganze eigentlich beim großen T... probegehört. Irgendwie wars da besser...
Die Boxen sollten zukünftig schonmal auch Outdoor in der Tiefe als Fullrange bis 100 People tanzbar machen. Bei größerem stelle ich zukünftig 4 the box pro TP18/600 als Subunterstützung dazu.

Bin mir fast am überlegen, ob ich nicht eine Rückgabe starte und für weniger Money 2 neue JBL 515Eons als Tops hole?

Hat Jemand andersweit positive/negative Erfarungen oder auch einen Tip ob ich einen Gedankendreher habe?

Danke mal Vorab