Beiträge von klangbad

  • Bei Föön hornts mal wieder

    Der Community war echt ein Teil. Lag damals beim Thomann im Gebrauchtwarenkeller zum Anfassen herum und ich hätte beinahe... Jedenfalls sehr mutig einen BMS 2"/1" Coax direkt mit dem Sub zu verbinden. Belastbarkeit bei 300 Hz sollte wohl sicherheitshalber limitiert werden. Horndesign schaut auf den ersten Blick auch nach alten Bekannten aus und dürfte gerade bei 12" auch gut bis 300Hz gehen. Tiefgang würde ich ohne EQ jetzt nicht so hoch einschätzen aber es gibt ja Klangzeugen , die es schon erlebt haben ohne Beanstandung. Mir gefällt die Einfachheit der Konstruktion und Alles aus einer Quelle ( da liebe ich die Danley Sachen) . Ich lasse meine geliebten 12" Hörner trotz 2.2m Hornweg auch bis 200 Hz laufen.

  • Solide Monitore

    Mit den DS 12 von APG hab ich auch länger gearbeitet . Sehr fein klingende Teile , die auch etwas EQ benötigen, vielleicht nichts für sehr laut und Stimme voll in die Fresse, Alles andere geht wunderbar! 90° kreisrunde Verteilung, recht gleichmäßig. Gebe ich auch gerne her wegen Umstieg auf noch mehr Klarheit.

  • Verstärker für Kling Freitag CA1215-6

    Vielleich hab ich die falschen Speaker im Kopf, aber zwischen der 1215 und den IPD Endsufen (Systemendstufe, hä?) liegen doch Jahrzehnte. Wurden die damals nicht mit Camco betrieben? Es sollte auch kein Nachteil sein, wenn man die Boxen mit der Endstufe betreibt mit der sie entwickelt wurden und klanglich auch sicher besser als die neueren Teile (sofern man mit dem Mehrgewicht leben kann). Günstig sind die meistens auch. Und dann halt gleich Eine für die Tops und eine für den Bass...

  • Alcons Audio ?

    Die Frage nach Amps erübrigt sich, wie aktuell bei sehr vielen Firmen, da nur Systemamps mit entsprechender Filterung funktionieren und die sind entsprechend teuer (eigene Entwicklung und Herstellung, kleine Stückzahlen). Der Vorteil: Weiterentwicklungen können zumindest über eine gewisse Zeit einfach runtergeladen werden.

  • d&b audio "AMP power amplifier"

    Ja, der dürfte aus der Daub Zeit sein und Stereo. Daub hat damals für d&b Spezialversionen (wie die 1220) und auch für Meyer (leicht modifiziert, klingt auch noch einen Hauch transparenter wie das Original) gebaut. Find ich bis heute eine der besten Endstufen ever. Camco ist auch ne Daub? Klanglich auch recht gut aber anders wie Daub. Ich hab die Teile hier alle noch rumliegen. Ja , Clayton ist auch ne Daub, Kind und Bose wusste ich noch nicht, spannend!

  • JBL HLA

    Also ich finde eher das Thema entscheidend, nicht das Alter. Man braucht nicht x-verschiedene Themen zur gleichen Sache starten . Und selbst wenn es aktuell keinen Bedarf dafür zu geben scheint. Es gibt sicherlich Menschen , die sich über bestimmte Sachen informieren wollen und dankbar sind , wenn Forumsmitglieder ihre Erfahrungen teilen (unabhängig davon wann sie gemacht wurden). Also traut euch ruhig!

  • Turbosound tms 2

    Die TMS 2 dürfte schon über 30 Jahre haben, dennoch eine wunderbare Box , die natürlich im Vgl. zu heutigen Konstrukten nicht sonderlich arrayfähig ist und bei höheren Pegeln auch nicht mehr ganz so dolle klingt. Gebaut wurde sie eigentlich für einfache analoge Trennung bei 250 Hz , mit dem HT könnte man bei aktiv etwas experimentieren (so 3700bis 5000Hz). Der Bassteil ist auch zu empfehlen ,daher würde ich erst bei 80Hz trennen und einen Infradröhner drunter stellen. Die Sinnhaftigkeit eines Digitalcontrolldingens möchte ich in Frage stellen, da weder Delays , noch EQs benötigt werden. Da hat es natürlich viel Potential für eine Verschlimmbesserung, Limiter wären wiederum schon eine sinnvolle Option.

    Hab selber sowohl die ältere als auch die "neuere" version in Betrieb gehabt. P.S. falls jemand noch 2 TMS 2 gebrauchen kann....

  • Neue PA Harmonic Design HLS20 / TW Audio T24

    Ich kenne beide Varianten nur vom Messehören. Die TW Audio ist so gar nicht mein Ding, die HD ist mir sehr positiv aufgefallen (unter allen Anlagen, die dort aufgebaut waren). Die ´seitliche Arraybarkeit ist wohl bei beiden Modellen nicht wirklich gegeben. Ansonsten dürfte die HD theoretisch Vorteile haben, da sie ja im oberen Frequenzbereich eine Zylinderwelle produziert und sich daher auf Distanz sicher besser durchsetzt und auch für weniger Reflexionen sorgt. Wie gesagt in der Praxis kann ich dazu nichts beisteuern außer auf der Messe und da fand ich die HD auch in größerer Entfernung sehr gut. Und endlich mal eine Box mit Lowmids.

  • L Acoustics Verstärker

    Zitat von niggles

    Gern kommen da gestellte Fills aller Arten drauf. Die brauchen vergleichsweise wenig Leistung und sind meist auch nicht weit weg zum verkabeln. Wenn die Eingangsverkabelung analog ist muss man da halt ggf. etwas mehr hirnen damit's nicht zu unübersichtlich wird. Und wenn bei grösseren Setups hier und da mal ein Ampkanal frei bleibt ist das auch kein Drama.

    Der Unterschied zwischen einer mit grossen Subs vollgerammelten, unter Volllast laufenden "1x Schuko-" 4-Kanal-Systemendstufe und zwei Endstufen des gleichen Typs die sich selbige Bässe teilen ist jedenfalls hörbar und messbar. Sowohl im Pegel als auch bei der Temperatur.

    Klar, in der Praxis sagt man dann irgendwann "sch..s drauf, gibts halt ein paar Bässe und Amps mehr dafür dass wir sortenrein verkabeln und konfigurieren können." Aber ob das der Weisheit letzter Schluss ist? Ansonsten ist diese Eingangsstrombegrenzerei übrigens ein schönes Argument für aktive Bässe...

    Vielen Dank für deinen Erfahrungsbericht. Ich hab das leider noch nie ausprobiert und die Unterschiede herausgehört.