okay, schlussendlich glaube ich, die beste lösung gefunden zu haben!
seht her:
http://www.analog.com/UploadedFiles/…1443ssm2142.pdf
ist des das??
frage nur, wo her nehmen, und natürlich die noch notwendige externe beschaltung.
was meinen die experten?
vielen dank.
okay, schlussendlich glaube ich, die beste lösung gefunden zu haben!
seht her:
http://www.analog.com/UploadedFiles/…1443ssm2142.pdf
ist des das??
frage nur, wo her nehmen, und natürlich die noch notwendige externe beschaltung.
was meinen die experten?
vielen dank.
und lustig weiter in der circuit-gallerie...
und lustig weiter in der circuit-gallerie...
oder vielleicht so:
http://www.jensen-transformers.com/as/as022.pdf
??? vielleicht hat mr. elliott es sich doch zu einfach gemacht? oder treiben die hier zuviel aufwand für ihren "simple line driver"??
oder vielleicht so:
http://www.jensen-transformers.com/as/as022.pdf
??? vielleicht hat mr. elliott es sich doch zu einfach gemacht? oder treiben die hier zuviel aufwand für ihren "simple line driver"??
hmmm, der herr ellitott... hätte ich auch gleich mal kucken können...das ist ja wahrscheinlich eine sichere bank.
ich wollte nicht faul sein, und habe überall sonst mal gesucht, allerdings nicht so viel gefunden. es geht anscheinend noch einfacher als bei mr. elliott:
http://www.paforum.at/daten/images/h…lock_ne5534.jpg
also eine schaltung, die mit einem ne5534 pro seite auskommt, aber auch viel komplizierter:
http://www.paforum.at/daten/images/h…m_amp_block.jpg
aber dazu gab´s leider nur das blockbild und sonst nichts.
außerdem soll in elektor 3/98 eine sehr gute schaltung gewesen sein. hat vielleicht irgendwer von euch freaks zugriff darauf in seinem alten archiv?
hoffe auf weiteren input und meinungen. kann wer die schaltungen einschätzen? wieviel aufwand muss man mindestens treiben? wird das besser oder schlechter als mit trafo?
gruss.
hmmm, der herr ellitott... hätte ich auch gleich mal kucken können...das ist ja wahrscheinlich eine sichere bank.
ich wollte nicht faul sein, und habe überall sonst mal gesucht, allerdings nicht so viel gefunden. es geht anscheinend noch einfacher als bei mr. elliott:
http://www.paforum.at/daten/images/h…lock_ne5534.jpg
also eine schaltung, die mit einem ne5534 pro seite auskommt, aber auch viel komplizierter:
http://www.paforum.at/daten/images/h…m_amp_block.jpg
aber dazu gab´s leider nur das blockbild und sonst nichts.
außerdem soll in elektor 3/98 eine sehr gute schaltung gewesen sein. hat vielleicht irgendwer von euch freaks zugriff darauf in seinem alten archiv?
hoffe auf weiteren input und meinungen. kann wer die schaltungen einschätzen? wieviel aufwand muss man mindestens treiben? wird das besser oder schlechter als mit trafo?
gruss.
hm, nochmal hoch...
wie sieht es aus mit elektronischen lösungen? analog zu den op-amp-eingangssymmetrien in vielen geräten müsste es doch auch was für die outs geben? oder denke ich da grundsätzlich falsch?
und anyway, hat jemand sonst eine erprobte übertrager-schaltung (verwendete typen? der monacor? andere bezahlbare? vorwiderstände? schaltbild für mich blöden menschen?) für mich?
vielen dank für die geduld.
hm, nochmal hoch...
wie sieht es aus mit elektronischen lösungen? analog zu den op-amp-eingangssymmetrien in vielen geräten müsste es doch auch was für die outs geben? oder denke ich da grundsätzlich falsch?
und anyway, hat jemand sonst eine erprobte übertrager-schaltung (verwendete typen? der monacor? andere bezahlbare? vorwiderstände? schaltbild für mich blöden menschen?) für mich?
vielen dank für die geduld.
du hast vergessen, auch schon die mp3-klang-diskussion vorwegzunehmen...
ich eröffne mal: nimm für mp3 den richtigen encoder, vbr im oberen bereich und die richtigen settings, und du kannst die unterschiede wirklich nur noch messen.
jetzt ihr... :roll:
konstruktiv würde ich deshalb vorschlagen, du editest entweder die codec-diskussion ganz raus, oder versorgst uns mit mehr informationen über die verwendeten settings und objektive messergebnisse.
das würde mich wirklich mal interessieren, denn hörtests (siehe meine meinung oben) gibt es wirklich genügend.
danke soweit jedenfalls. gruss.
ist ja auch alles gutgegangen bei ebay...
spanische firma (hupps, da war wer schneller und wusste mehr...s.o.), kenne nur eine halle, wo master beschallung hängt. riesiges geflogenes topteil, macht zumindest mal richtig laut. mal so gesagt: bauerndiso, pa soll bleiben - macht es doch genau so?!
was ihr von dieser Endstufe hält
rein aus interesse an sprache: sagt man das in österreich/wien vielleicht einfach so? sprachkundige hinweise willkommen. sorry für offtopic, aber hab den topic eh nicht begriffen...
danke fürs schlaumachen! und am "irgendwo" hing es mal wieder.... ( Fossi).
Ich hab ja vom Rigging leider überhaupt keine Ahnung. Aber in Kneipen, kleinen Discos etc. sehe ich Boxen fast immer an zwei Ketten (oder wahlweise den berühmten Gummiringen!) geflogen. Vorausgesetzt, dass die Ketten an vernünftigen Flugpunkten ansetzen, und nicht an Klappgriffen - wie ist hier die Regelung? Kann man bei zwei Ketten immer die, die gerade nicht reisst, als Safety rechnen? Oder ist das schlicht falsch und gefährlich, aber gängige Praxis? Und wenn, wie safed man Boxen dann richtig? Der Fangstoss bei einer fallenden 25kg-Box ist ja wahrscheinlich nie ein Pappenstiel. Danke schonmal fürs Nicht-Verschieben ins Unterschichten-Brett... :roll:
Wolfpack:
herzlichen glückwunsch zu deinem heldenmut und fortschrittsglauben. vielleicht lässt du uns arschcoole paranoiker dann aber jetzt in ruhe weiter unsere pseudoprobleme wälzen. vielen dank.
me80 steckte zumindest vor ein paar jahren noch unter jedem sog. "mikrophonpimmel" im interviewgewühl und auf so mancher eb-kamera. also jedenfalls "amtlich" für TV. und mit batteriespeisung eben auch gut für mobile recorder beim radio. wofür habt ihr sie genutzt - drum-OH? fand ich auch immer gut. leider hast du ja jetzt schon die preise bei ebay entdeckt...
"überlastung" des verstärkers halte ich für deutlichen unsinn. die zecks sollten einen erheblich höheren wirkungsgrad als deine hifi-boxen haben und an dem verstärker wesentlich lauter (wenn vielleicht auch soundmässig nicht besser) gehen. der verstärker kann halt, was er kann, pa-boxen "saugen einen verstärker nicht leer", auch wenn das hier einige zu glauben scheinen.
ich tippe auch auf die stecker. also mono-stecker besorgen und sauber anschliessen! wenn das nicht hilft, stimmt vielleicht an den boxen was nicht.
gruss.
ah, kombiniere...
...es handelt sich selbstverfreilich um den informatik-studenten michael z. aus u....
...der sich sein studium mit dem anlecken von briefmarken für SLA inc. bitter erarbeitet.
ich liebe solche server nach feierabend...
