1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. pm-acustics

Beiträge von pm-acustics

  • 3 Wege Horn Top der komschen Art + Sub als Kombi

    • pm-acustics
    • 6. April 2008 um 14:25
    Zitat von "Jack-Lee"

    .
    In der Schaltung gibts aber fürn Fehlerfall die Schmelzsicherrungen und eine Strombegrenzung.

    Beides wird im Falle eines falles nicht reichen um eine "zuverlässigen" Schutz zu ermöglichen.....

    Fall a.) Treiber macht im Falles einer Überlast einen plötzlichen "0 Ohm" Schluss....-> Powerstage kaputt

    Fall b.) Endtransistoren brennen ab -> Volle Railspannung auf den Lautsprechern....-> Treiber brennen ab...


    Zitat


    Wegen dem MT Horn, was gibts groß dran auszusetzen?
    Das (wie ich find) einzige Problem is der Abstrahlwinkel in den höhen Frequenzen, würd n Phaseplug um einiges verbessern

    ...Dran auszusetzten gibt es gar nix ! Ich halte die jugendliche Bastelstunde für sehr, sehr unterstützenswert.

    Aber: Ich werde das Gefühl nicht los das die Komplexität der Sache hier voll und ganz unterschätzt wird.

    Um die Konstruktion weiter bewerten und verbessen zu können ware es nun an der Zeit ein paar aussagekräftige Messungen zu posten.

    Alle drei Wege ohne Filter und verschieden Winkeln ! Am besten Open Air.

    Einfach mal ein Phase Plug wird nicht zum gewünschten Erfolg führen.

    Mal so über alles betrachtet reden wir ja hier über ein 4-Wege vollaktiv Konzept mit analogen Controlling.
    Dazu noch ein bis auf den Subweg vollständig horngeladenes Lautsprechersystem....

    ...nicht die leichsteste Übung...

    Grüßle

    Sven

  • Ideensammlung "Subbchen"

    • pm-acustics
    • 4. April 2008 um 06:49

    Moin

    Zitat von "Mechwerkandi"

    @ Sven:
    Dieses AH Dingens ist interessant. Die Grösse passt und für die Kohle kann man wirklich nix mehr selber bauen.
    Wieso hat das Teil eigendlich 4 Lsp-Anschlussklemmen? Doppelspuler? Durchgeschleift?

    Das Gehäuse ist MDF und mit Strukturlack geschritzt. Alles im allem ne runde Sache fürs Geld.

    Die 4 Klemmen sind:

    Input: L/R
    Sat Output: L/R

    Wobei die Outputs nur parallel auf den Inputs geklemmt sind ! (Keine Weichenfunktionalität)

    Nach den Inputs kommt jeweils eine Serienspule (I-Punkt) und dann jeweils ein 8"Chassie. (Schaumstoffsicke....Pappmembran und Magnetchen).

    Beide Chassies sind in Compoundanordung montiert was die Montage der Chassies in den kleine Volumen ermöglicht. -> Allerdings Wirkungsgrad kostet.

    Zitat


    Jetzt muss das Ding nur noch irgendwie "aktiviert" werden.
    Entweder:
    >> Fullrange-Modul à la DAP BA-150, und das irgendwie umfixxen.
    Wäre ebenfalls recht preiswert, ist allerdings für meinen Geschmack fast schon etwas oversized.
    Eigendlich braucht's ja nur an-aus, laut-leise, rein-raus. Oder:
    >> Ein richtiges Subwoofer-Modul à la Monacor SAM-1.
    Alles dran, aber in Relation zu dem DAP Teil IMHO zu teuer.

    Alles anzeigen

    Ein Fullrangemodul halte ich für Suboptimal, die "Passivweiche" habe ich als erstes rausgeschmissen....beide Chassies parallel geschalten und dannach die Kiste erstmal mit Sonofill bedämpft.....

    -> Betrieben wird die Kiste mit ner 4-Kanal PSE Endstufe (4x60W/4Ohm)
    -> Aktiv getrennt mit ner Reckhorn Weiche

    Als weiter Umbaumaßnahme habe ich die Chassies gegen Kenford 8" Kevlars getauscht was mehr Wirkungsgrad und besseres Impulsverhalten brachte.

    Als letzten Schritt werde ich die Compoundanordung auflösen undden Bandpass mit nur einem Chassie bestücken.

    -> Die Alten Chassies und die Weichen verscheuer ich auf der Bucht als Ersatzteil oder als Bausatz....damit bekommt man sicher den Chassiepreis für die Kenfords wieder rein.

    Zitat


    Alternative??

    Nun, man sollte festhalten:

    -> Ich nutze zwei von diesen Kisten nur für unserer Chillout/Dinnerrack...also ganz geringe Anforderungen an en Pegel !

    -> Die Kiste ist ein Bandpass und damit in der oberen Grenzfrequenz etwas beschränkt !

    -> Wenn mehr als nur "Dinnermusik" sein sollte dann sollte das Aktivmodul ein passendes Limiterkonzept besitzen ! D.h.: Es fallen fast alle "Hifimodule" aus....

    Grüßle

    Sven

  • t.amp d3400 / d2800 digitalendstufen

    • pm-acustics
    • 3. April 2008 um 08:17
    Zitat von "wora"

    oder:

    (1/R1) + (1/R2) + (1/R3)... + (1/Rn) = 1/x


    sch...., wie schreibt man das nochmal? :D
    damit kann man jedenfalls mehr einzel-impedanzen zusammenrechnen.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Kehrwert

    :wink:

  • Ideensammlung "Subbchen"

    • pm-acustics
    • 2. April 2008 um 17:56

    Moin,

    http://www.adamhall.com/de/AH_K--Passi…_27__b--LDSUB88

    Eventuell....

    Kostet nix und geht nicht schlecht !

    An Modifikationen bin ich gerade dran...anderes Chassie..etc..

    Grüßle

    Sven

  • Kenford COMP-75 - hat ihn jemand in der Hand gehabt?

    • pm-acustics
    • 1. April 2008 um 12:48
    Zitat von "Jobsti84"

    Was kostet das Teil eignetlich?

    Ich mein wenn der getrennt wird.... "kleines" Löchelchen und bissel zackig bis 16 kHz?

    Ich denke der Teiber ohne Horn wird so um die 100EUR rum gehandelt werden. (Für Endkunden)

    Es gilt ja auch noch ein paar Fragen zu klären:

    a.) Verhalten an anderen Hörner, bzw Horngeometrien
    b.) Wie tief kann ich den Treiber mit passenden Horn überhaupt trennen
    c.) Wie laut ist die Möhre überhaupt.
    d.) Wie groß ist die Serientolleranz zwischen zwei Schiffslandungen (Die Nächste ist bereits unterwegs)

    Wenn ich das alles weiß dann überlege ich mir eventuell ne LowCost Kreischsäge (15"/2" oder 2x12"/2" Monitor) damit zu bauen oder ich damit im Winter Eisstockschießen mache..;-)

    Grüßle

    Sven

  • Kenford COMP-75 - hat ihn jemand in der Hand gehabt?

    • pm-acustics
    • 1. April 2008 um 10:41
    Zitat von "tthorsten"


    zum P audio horn - welches haste denn da genommen.

    haste in ner schallwand gemessen oder frei stehend ohne sonsofill ums horn drum rum ?

    P-Audio PH2723 (Beschnitten: Randlos)

    -> War ne Hausfrauenmessung-> Esstisch -> Wäschebox -> Drehteller -> Horn drauf.....ohne weiteren Dämmstoff

    Zwei Große China 2" Hörner sind gerade auf dem Weg zu mir....


    Grüßle

    Sven

  • Kenford COMP-75 - hat ihn jemand in der Hand gehabt?

    • pm-acustics
    • 1. April 2008 um 06:09
    Zitat von "Sabbelbacke"

    Danke Dir Sven. Hattest Du die Treiber vorher ein bisschen weich geklopft? Obenrum siehts spontan etwas dünn aus, hattest Du bei der Messung gefenstert?

    Die Treiber waren out-of-the-box !

    Der eine Treiber war aber für die Fotos demontiert, eventuell erklären sich hier auch schon die Toleranzen im Imp. Schrieb.

    In ATB-PC kann man nicht fenstern.

    Zum Treiber selbst...nun ich hatte auch kein BMS Coax erwartet;-)

    Die Obere Grenzfrequenz ist dürftig...ok die eines alten JBL 2"Mopet auch...

    Das Loch zwischen 7-10KHz ist natürlich auch verdächtig, ist nur die Frage ob es am Messraum, dem Treiber oder dem Horn liegt.

    Ich werde noch eine weitere Messung mit einem sehr großen 2" Horn ohne Spalt durchführen, wobei oben raus auch da keine Wunder zu erwarten sind.

    Grüßle

    Sven

  • Stellbarer Boxenflansch ?

    • pm-acustics
    • 31. März 2008 um 22:21
    Zitat von "Thomas"

    Also von den Adam Hall Teilen kann ich leider nur abraten.
    Das ist ne elendige Knechterei bis man den richtigen Winkel erwischt hat. Immer schön die Box wieder nen par mm Anzuheben und wieder einrasten lassen macht keinen Spaß.
    Gefällt mir persönlich absolut nicht. Dann lieber nen normalen Flansch rein und wie schon von anderen erwähnt einen Schwenkbügel verwenden, wenn man es benötigt.

    Och Thomas.....Spinat hilft ;)

    ...Ich denke wenn man ein 25KG Böxchen damit bestückt kann man die Kiste doch mal kurz anheben zum Winkeln...das geht doch.

    Der akustische Nutzen des schrägstellens darf doch auch mal etwas "Schweiß" erfordern;-)

    Klar ist ein Schwenkbügel die bessere...aber auch deutlich teuere Variante.

    Grüßle

    Sven

  • Kenford COMP-75 - hat ihn jemand in der Hand gehabt?

    • pm-acustics
    • 31. März 2008 um 22:15

    Edit sagt Messungen eingefügt...

    Grüßle

    Sven

  • Stellbarer Boxenflansch ?

    • pm-acustics
    • 29. März 2008 um 17:39
    Zitat von "cfdrummer"

    pm-acustics
    Danke fuer den Link, da hab ich wohl vor lauter Baeumen den Wald nicht mehr gesehen...

    Gruss, Florian

    Keine Ursache....

    wie schon gesagt das Ding tut !

    Für die Details wie "Schwerpunkt" bei vollem
    Kippwinkel ist natürlich jeder noch selbst verantwortlich.

    Wenn es richtig "amtlich" werden soll kommt man um einen Schwenkbügel
    wohl nicht herum...

    Grüßle

    Sven

  • Stellbarer Boxenflansch ?

    • pm-acustics
    • 29. März 2008 um 11:25

    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=56656

  • t.amp d3400 / d2800 digitalendstufen

    • pm-acustics
    • 28. März 2008 um 13:02

    Moin ein paar Informationen zum Test wären nicht schlecht:


    ulli richter:

    a.)Was für Speaker (Chassie, Gehäuseprinzip..) waren die Last?
    b.)Was war das Musikmaterial ?

    zegi:

    a.) Last: zwei HK Audio SL218 Subs
    b.) Was war das Musikmaterial ?

    Eventuell läßt sich damit schon einiges erklären..

    Grüßle

    Sven

  • KS 208

    • pm-acustics
    • 28. März 2008 um 09:37

    Moin,

    ok, die Plastikausführung (P.S habe ich noch nie gesehen) hat zwar auch eine HIFI-kalotte als Hochtontreiber ist aber definitiv nicht der Beyma !

    Die Flaschaufnahme des eingegossen Horns erlaubt so wie es aussieht auch keine Alternative. In den neuen CL208 ist das Horn ein seperates Formteil...


    Aber was ist es dann...gute Frage:

    WHD ?

    Grüßle

    Sven

  • KS 208

    • pm-acustics
    • 27. März 2008 um 16:44
    Zitat von "Elias Meyer"

    Wenn jemand ein beispiel einer anderen Box hat wäre das auch als Beispiel mal ganz brauchbar.

    Bilder stelle ich morgen noch ins Netz.

    http://www.kling-freitag.info/downloads/dokumente/008_Datenblätter/dat_CA106.pdf

    Hier ist eine Focal Inversekalotte eingebaut welche ähnliche elektrische Belastbarkeit wie der Beyma Hochtöner aufweist !

    -> Die Beymakalotte ist auch kein Problem..mit dem vorgesetzten Waveguide passt das schon zu der Aufgabenstellung was die Box hat:

    -> Hintergrund- und Sprachbeschallung !

    Grüßle

    Sven

  • Kenford COMP-75 - hat ihn jemand in der Hand gehabt?

    • pm-acustics
    • 26. März 2008 um 22:51
    Zitat von "Sabbelbacke"

    Besten Dank für die Bilder. Hast Du ihn schon gehört oder mal durchgemessen?

    Gemessen hab ich noch nix....habe Sie nur von Mannheim nach München geschleppt....aber ich hab ein P-Audio 2" Horn hier.

    Damit werd ich mal hier Q&D messen.....

    In der Verarbeitung ist das ganze echt gut...(wenn es so bleibt)

    So Edit sagt kurz mal am WE im Wohnzimmer angemessen.
    Mit ATB PC.


    Erstmal Impedanz ohne Horn:


    Impedanz mit P-Audio PH2723 Horn:

    SPL auf Achse: (60cm Messabstand, 1/24Okt Glättung)


    SPL auf Achse: (200cm Messabstand, 1/24Okt Glättung, mehr Messpegel)

    SPL Winkel 0,12,5,25,37.5 ,45Grad (60cm Messabstand, 1/6Okt Glättung)

    Grüßle

    Sven


    Grüßle

    Sven

  • Kenford COMP-75 - hat ihn jemand in der Hand gehabt?

    • pm-acustics
    • 26. März 2008 um 22:25

    So...ich hab mir ein Paar von den übergroßen Türstoppern mitschicken lassen:

    Einmal von hinten: (Ist Aluguss, die Schrauben sind Edelstahl)

    Die Front:

    Seite:

    Offen:

    Coil:

    Plug von Außen:

    Plug von Innen:

    Grüßle Sven

  • KS 208

    • pm-acustics
    • 26. März 2008 um 21:45
    Zitat von "ImmerLauter"

    Soweit ist weiß ist der Hochtöner von JBL. Wenn es keine Ersatzteile mehr gibt, hat Radian bestimmt was passendes. Die bauen für alte JBL, TAD etc. Serien die nicht mehr produziert werden Diaphragmen.

    Die CL208 hat keinen JBL Hochtöner....auch wenn KS in der Vergangenheit gerne JBL verbaut hat !

    -> Siehe PDF: Horn loaded Titanium Dome Tweeter !

    -> Beyma stimmt...eventuell ist es ein OEM davon...aber es ist die Beymakalotte

    Grüßle

    Sven

  • KS 208

    • pm-acustics
    • 26. März 2008 um 15:18
    Zitat von "Elias Meyer"

    Die CL208 Hat etwa 200Watt leistung da werden die 30 Watt wohl eher nicht reichen.

    ....ich kenne die CL208..da ist doch auch ein Tieftöner mit Gummisicke drin.....-> Ein Wirkungsgrad von ca. 92dB....ist die Folge..Also...warum soll dann hier keine horngeladene Hifikalotte reichen ?

    Zitat


    Für alle die die Box nicht kennen und auch tipps geben können, das "Horn" ist das Gehäuse also brauch ich nur den Treiber.

    ...Also wenn das Horn ein Teil des Gehäuses ist bzw. Ein Formteil welches im Gehäuse verbaut ist das ist es der Beyma HT ohne dessen Frontplatte.

    Mach doch mal ein Bild von der Box...oder dem Treiber

    Ich weis das KS diesen Hochtontreiber auf einen eigen Waveguide für ihre Speaker einsetzt oder eingesetzt hat !

    Da bin ich mir zu 100% Sicher !

    http://www.ks-audio.com/2006/products/…chure_cl208.pdf

    Das Datenblatt spricht auch dafür.....


    Grüßle

    Sven

  • KS 208

    • pm-acustics
    • 26. März 2008 um 06:12
    Zitat von "Elias Meyer"

    Hallo
    Ich hab eine etwas älter Box und brauch neue Hochtöner.
    Ich hab zwei CL 208 (Plastikversion, gibt auch holz, ist aber neuer) von Ks und brauche neue Hochtöner. KS meint die werden nichtmehr gebaut.
    Kann mir da jemand mir etsatz weiterhelfen??
    Oder hat jemand eine Idee was vergleichbar wäre und bezahlbar??

    Gruß

    Moin,

    http://www.beyma.de/fileadmin/seit…tudio/T2030.pdf

    Da Du die Kisten ja da hast könntest Du mal reinschauen ab dieser Hochtöner dem Verbauten ähneln könnte wenn dieser von seiner Frontplatte
    befreit wird.

    ->Ob dieser noch produziert wird weis ich allerdings nicht !

    Grüßle

    Sven

  • Craaft FQC1200/2000 Leerlaufleistung!

    • pm-acustics
    • 14. März 2008 um 18:52

    Moin,

    kann das verwendete Energiemessgerät das Thema "Schaltnetzteil" auch korrekt messen ?

    Es soll ja Geräte geben die damit etwas Probleme haben und eher "Schmarn" anzeigen...

    Grüßle

    Sven

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™