Beiträge von pm-acustics

Zitat von "-Schrecki-"

LDPA und Qualität? Da sage ich jetzt mal nichts zu. :roll:

Lieber Schrecki, bekommst Du eigendlich Geld pro Anzahl Postings/ Stunde ?

Wenn die Posting dann wenigsten Gehaltvoll wären.....aber ne...zu 50% sind sie "unnötig" und teilweise auch falsch....

Getreu nach dem Motto wir wussten es nicht besser.....vieles könnte man auch erstmal per pm klären wenn man sich nicht Sicher ist zu einem Thema.

Manchmal ist weniger mehr...

Zur LDPA ich wüsste nicht was besser verarbeitet ist T-Amps oder LD, ich habe zur Zeit nur eine LD1600X (Da hat man durchaus ein paar Sachen verbessert) da und früher sind X-fach LD-1000 durch meine Hände gegangen.

Fazit: Es gibt durch deutlich schlechter verarbeitet Markenamps natürlich auch bessere....aber was kosten diese Amps ?

Lösende Griffe oder nicht so toll passende Gehäuseschrauben können doch wohl nicht das Problem sein.....

Grüßle

Sven

Zitat von "Chriss"

paralell im bridge modus is böse. Nur leuchtet normalerweise bei SOA Protection ebenfalls die Clip LED.

Aber nur bei ganz "cleveren" Endstufen.....meist wird nur die aktuelle Railspannung mit der geforderten Ausgangsspannung verglichen.

Grüßle

Sven

Zitat von "benny123"

144 db der doppelbass, lec. mich am a....

Das ist ein Bandpass 6 Ordnung....mit 2x Beyma 18G550..
nichts macht nur einew Ton und den relativ laut aber sicher nicht so laut wie oben genannt......das ist Wunschdenken!

Habe gerade 2 Stück von denen für einen Club reconen lassen.....sind jetzt zu haben....die Dinger sind für elektronische Musik ungeeignet.

Entwickelt ist das Teil von KS Beschallungtechnik und hört auf den Namen CW218.

Die Bigblock Jungs.....ja mei....ist schon lustig mit denen.....blaue Gehäuse machen ja auch bekanntlich 6dB/eingebaute Pappe lauter...

Grüßle

Sven

So wenn Du wirklich diese beiden Boxen (8Ohm) parallel an der gebrückten Endstufe betreibst hast Du folgendes Problem:

a.) Du hörts Mono
b.) Du Überlastest mit Sicherheit die Amps da:

b1.) Die beiden Boxen mit Sicherheit reine 8 Ohm sondern irgendwas komplexe (RLC) mit einen Impedanzminimum von ca. 6 OHM RDC oder so

----> das ganze Parallel macht dann so 3 Ohm in der Monobrücke.d.h so um 1,5Ohm pro Kanal....das ist doch keine Car Hifi Endstufe.

b2.) Das der Verstärker knackst ist auch erklärbar, die SOA Protection (Strombegrenzung) arbeitet...das kann durchaus weit vor dem Clipping sein.

Tritt das Problem auch auf wenn der Amps stereo läuft ?

Grüßle

Sven

Zitat von "FF"

Das ist so nicht richtig. Denn erstens würde sich Thomann eines einwandfreien Betrugs schuldig machen, wenn das Recone-Kit für die TP18/600 den Bass als 18-sound 18LW1400 ausweist, und das nicht den Tatsachen entspräche. Und das kann ich mir nicht vorstellen.

Zweitens verkauft einer im PA-Forum so einen Sub, der offensichtlich in selbigen reingeschaut hat und die 18-sound Bestückung bestätigt.

Das falsche Bild würde ich also nicht auf die Goldwaage legen.

Gruß FF

Nun ich behaupte ja auch nicht das da kein 18LW1400 drin ist !

Sondern (-->) heißt daraus folgt:

Wenn das Bild für das Reconekit richtig ist und wirklich keine doppelte Zentierung besitzt ist in der Box kein 18LW 1400 sondern ein eventuell andere 18Sound mit einer einfachen Zentrierung.

Sollte das Bild nicht richtig sein..dann ist ja auch alles in Butter...bis auf das daß Bild falsch ist...

Grüßle

Sven

Ein kleine Detail macht mich allerdings stuzig an den Link zum reconekit:

Auf dem Bild sehe ich eine Pappe die eine single Spider besitzt...

->

a.) Das Bild ich schlecht aufgenommen
b.) Die Pappe auf dem Bild ist kein Lw1400

-> Die Bestückung der Thomann box ist nicht der LW1400 der eine doppelte Spider besitzt und es ist ein anderes Chassie drin..

Grüßle

Sven

--> Hochtonhorn rausschmeißen und ein passendes HT Waveguide entwickeln.....dann geht das.

Eventuell auf der Basis der BMS oder Beyma "Linearray" Treiber.

Einfach wird sowas sicher nicht....aber wenn die Gehäuse günstig und gut verarbeitet sind....warum nicht.

Grüßle

Sven

Zitat von "DJ-Duke1985"

:shock:
Er meint nicht den "Link" den er geschrieben hat, sondern den Text den der Forenuser "Link" geschrieben hat.

So schauts aus............ :roll:

Grüßle

Sven

Zitat von "-Schrecki-"

:shock:
Bei der LDPA von Mhurm sind 10 Päärchen pro Seite.

Huch......beim genaueren Zählen sind mir nur auch 10 Paare aufgefallen...

nur......erst denken dann schreiben....lieber Schrecki.....die antwort hat der Link schon gegeben.

Grüßle

Sven

Zitat von "Manuela"

nn fahr halt mal ein par Subs mit einem Geldeinwurfschlitz vor, könnte klappen...

vielleicht ein horngeladenes Sparschwein :grin:

Wie wäres mit einen EC Kartenleser.....wobei bei dem magnetfeld...

Nach einer Schwimmbadparty in einem größeren Freizeitbad habe ich mal etwas weibliche Badebekleidung in unseren Subs gefunden.....

Ich hoffe die Dame hatte noch was dabei....mir ist jedenfalls nix "seltsames" bei der Party aufgefallen.....

Einmal gepoppt nie mehr gestopt sag ich da nur... :grin:

Grüßle

Sven

So meine LD-1600X liegt nur vor mir:

Erste Eindrücke:

-7 Paare Toshibas in der Endstufe
-Ringkerntrafo 2x45V/90V Wickung +Hilfspannung ca. 1600VA geschätzt
-4x10000µF Rubicon Elkos 85°
-nette Verarbeitung (alle Schrauben gesichert und fest)
-Lässt sich problemlos an einem 16 A B Automaten einschalten
-21kg Gewicht

Alles im allen für den ersten Eindruck recht positiv....ob die Siebung reicht wird sich zeigen. Wenigstens sind die Elkoqualität passabel.

Ich denke mehr kann man für das Geld nicht erwarten...and by the way..ich hab schon deutlich dünner bestückte "Markenamps" gesehen

Mehr gibt es wenn ich mehr weiß !

P.S: An alle die hier wieder anfangen rumzunörgen...dem sei der Post empfohlen.....

http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?t=45271&sid=ca0d96d424ef6368aa0ab5b8f908245e

Kommentare erspare ich mir...

P.S: At Kracky: Die Speakons wie auch die Polklemmen sind mit 2x1,5mm² mit den Endstufenblöcken verbunden.....ich denke das reicht..

Grüßle

Sven

Hier der "Erguss" der Dynacord Powerpoint Ings.

http://www.dynacord.de/pdf/58_9_download.pdf

Einmal das manual für den Bandpass:

http://www.dynacord.de/pdf/58_4_download.pdf

Zitat von "audio-pip"

Respeckt Alter! fett-krasse Skizze!

:shock:

Zitat

Aber im ernst, das ist doch um Welten näher an der praxis und definitiv einfacher herzustellen, da es alle Hörner zu kaufen gibt.

Ob es näher an der Praxis ist ist Ausslegungssache, das Konstrukt häng aber auch mit seiner Performens meilenweit hinter der großen Lösung.
Einfacher herzustellen ist das sicher

Zitat

Alternativ dazu könnte man ein Limmer 6"/1" nehmen und in ein Gehäuse verbannen. Darunter einnen doppel 15" Bassreflex (Low-Mid-Filler) mit 18Sound 15LW1400. Ich habe auch an die max. Breite von 80cm gedacht, damit die 15"er passen müsste die Front leicht in der Mitte nach innen geknickt werden. Nun kann der 2x15" Bass aber auch einzeln mit dem Limmer als keine Club-Anlage betrieben werden.
Wem das ganze optisch nicht in die Tüte past, weil da ja nur eine schmale Kiste ganz oben drauf steht der baut sich das zwei mal pro Seite.

Es wird leider etwas komisch klingen wenn du das Limmerflare, welches erst ab 500Hz funktioniert als Topteil einsetzt und die Subbässe am Boden bis 500Hz hochlaufen.....das ist ja wohl eher nur als absoluter "Notbetrieb" zu sehen

Zitat

PS: wenn ich jetzt noch so zeichnen könnte :oops:

MS Visio macht es möglich...

Gut dann eventuell die Brot und Butter Variante:

Ist halt nur eine etwas lautere 15/3 Box

Limmer Hornflare: 1"/6,5" + ein 15"ler in Reflüx

Für den Pegel von 3 ESWs wird aber eher 2St/Seite brauchen...was bei dem relativ Breiten Abstrahlwinkels des Tops allerdings zu Interferenzeffekten füren wird.....welche Stackingmethode hier die qual der Wahl ist müsste man ausprobieren..

Wenn man dann noch in die Seite eine Hochständerflansch macht hast Du auch, wenn Du das Hornflare drehst eine schnöde 15/3 Box auf einem Ständerli..

Grüßle

Sven

Zitat von "-Schrecki-"

T.amp pro kenne ich net.
Ich habe von der normalen TA Serie geredet.
:oops:

Aber wir reden doch hier in diesem Post über die Pro Variante....oder?

Zitat von "nils"

eigentlich meinet ich ich hatte es auch so
nun siehst bei mir so aus drückt mehr kostet mehr

http://img416.imageshack.us/my.php?image=members958zj.jpg

So...was spielt den noch in der Anlage mit ? Ich hoffe nicht ein Frontsystem im Originalzustand...sondern so 4x6,5" /Tür.

Ohne Kickbass kein Tiefbass......zumindest nicht im Auto....sonder eher im Schlafzimmer deiner Nachbarn..

Grüßle

Sven

Zitat von "audio-pip"

Auch wenn meine Kritik jetzt nicht konstruktiv ist:

Absolut praxisfremde konstruktion!
-> in Sachen stacking
-> Gewichtsfrage
-> Ausrichtbarkeit / Abstrahlverhalten

Es gibt schon Pläne im Forum die gut-sehr gut Funktionieren, warum jedes mal das Rad neu erfinden?
Wäre es nicht eher interessant viele kleine Kisten zu haben die für viele Gigs gehen, auch kleine Clubabende, sich aber auch "unkompliziert" zu einer großen Anlage zusammenfassen lassen? Die 80ér mit den Monsterbauten sind ja nun wirklich Geschichte, oder? :roll:

...Sebastian

Warum ich sowas skizziert habe ? Hat ca 10min gedauert.....

Weil er nach so etwas gefragt hat in 800x600x600mm

1.)-> in Sachen stacking: Er sprach von 3x 18" pro Seite + 1Top, außerdem würde ich mich trauen zweit Tops übereinander oder nebeneinander zu benutzen.

2.)-> Gewichtsfrage: Ich glaube das war nicht wirklich limitiert.

3.)-> Ausrichtbarkeit / Abstrahlverhalten: Bei einem/zwei Tops pro Seite gibt es nicht viel auszurichten....der Output von so eine Konstruktion ist ja nicht von schlechten Eltern....so 3x12"/1" ersetzt das sicherlich.
Das Abstrahverhalten so einer Konstruktion würde ich bei geeignet Horndesign ab 300Hz recht kontrolliert bezeichen....

Nun jedem das seine zur Sichtweise der Dinge..

Grüßle

Sven

Zitat von "-Schrecki-"

Kühlung nicht anständig?
Wenn die Kühlung nicht anständig ist, dann ist sie das auch bei der LDPA nicht, dort ist das genauso aufgebaut.

Sorry das ist Blödsinn! Schau dir mal das Innerbild von den T-amps Pro an !

Dann schreib das nochmal.....

Grüßle

Sven

Zitat von "mj-soundvision"

Sowas in der Art wäre Hammer, dfas Abstimmen wird bestimmt nicht leicht!

Das ist sicher korrekt !

Zitat

Das nächste, ich wollte eigendlich keine aktiv Tops!

Nun ich bin auch ein Freund der passiven Trennung in Tops aber für ein Top in dieser Leistungklasse stehen da einige Punkte dagegen:

a.) Die Entwicklung der passivweiche (3 Wege (eigendlich 4)) ist sehr komplex und teuer ( Bauteilaufwand hinsichlich Betriebsicherheit und tiefer trennfrequenz)

b.) Es es ist deutlich besser diese Box frequenzselektiv zu Limiten mit 2 aktiven wegen.

Zitat

Was ich nicht ganz verstehe ist

1. warum 2x8" oder 10"? und wohin die beiden? ich erkenn nur platz für einen!?

Montiert in einer Boxeranordung ! Links und rechts einer aufs Horn

Zitat

2. deine angegebenen Trennfrquenzen kann ich teilweise nicht ganz hachvollziehen! warum sollte man einen 8" oder 10" bei 700Hz schon trennen?

Nun mit einer 90° einstrahlung in das MI-Horn kann man froh sein eine obere Grenzfrequenz von 700Hz zu erreichen !

Außerdem kann das der BMS am großen Horn besser.

Zitat

Hast du den Plan dir selber ausgedacht? (berechnet)

Berechnet ist da noch gar nix ! Ausgedacht...ja...mir war gerade mal langweilig

Grüßle

Sven

Eventuell ja sowas:

Das ist kein fertiger Plan...nur so ne Idee:

HT: BMS Coax mit Grossen Horn bis 600-700Hz runter
MT: 2x8" oder 2x10" Horn 150-700Hz
Filler: 1x12" 80-150Hz

Das ganze 2Wege aktiv

Grüßle

Sven