1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. pm-acustics

Beiträge von pm-acustics

  • Nexo alpha S2 Infra

    • pm-acustics
    • 7. März 2005 um 13:05
    Zitat von "Stian"

    Kennt jemand den Grund für das Zukleben der Belüftung der Belüftung an den B&C 18 Zöller? Und gibt es bei dieser Box noch einen weiteren Trick?


    Gruss

    Sebastian Wacker

    Wenn es ein Chassie mit Polkernbohrung und hinterlüfteter Zentrierung ist und nur die Polkernbohrung verschlossen ist, könnte das Gründe mit dem Abtransport der Abwärme von der Schwingspule haben.

    Eventuell ist das Chassies durch die beiden Resonatoren unter Volllast relativ stark im Maximalhub bedämpft, dadurch ist die aktive Kühlung durch den Hub geringer.

    Durch das verschliesen der Polkernbohrung würde man nun das Luftvolumen hinter dem Dustcap durch den Magnetspalt an der Schwingspule vorbei pressen und es über die hinterlüftete Zentrierung entweichen lassen.

    In wie weit daraus sich die Parameter des Chassies ändern und mit Strömungsgeräuschen zu rechnen ist kann ich so nicht sagen.

    Grüßle

    Sven

  • Kriterien einer "richtigen" Basswiedergabe ...

    • pm-acustics
    • 7. März 2005 um 12:52
    Zitat von "Sound-Klinik"


    pm-acustics
    ... heißt "ELBA" etwa "endlos langes Bass-Array" ?

    Fast......"extended low bass array" :D

    Grüßle

    Sven

  • Kriterien einer "richtigen" Basswiedergabe ...

    • pm-acustics
    • 7. März 2005 um 12:13

    *sorry* war schmarn....sollte eigendlich *edit* werden

  • Kriterien einer "richtigen" Basswiedergabe ...

    • pm-acustics
    • 7. März 2005 um 11:07
    Zitat von "SRAM"

    Beispiel für eine (sehr kräftigen) 6":

    Anzahl Chassis / Reso
    1 / 180 Hz
    2 / 175 Hz
    4 / 163 Hz
    8 / 150 Hz
    16 / 140 Hz
    32 / 130 Hz
    etc.......

    Wie man sieht geht in Großstacks die Reso ganz gewaltig in die Knie.....

    Soweit Folge 1 der Reihe "vom URPS zum BÖRPS: Physik statt Phrasen"


    Gruß SRAM

    Alles anzeigen

    Hat ja auch nie jemand bestritten das es so ist ! Das die Reso sinkt ist logisch und auch gut so !

    Ich nenne das Teil übrigens ELBA :D

    Grüßle

    Sven

  • Overload anzeige

    • pm-acustics
    • 6. März 2005 um 11:48
    Zitat von "Superpitcher"

    Mir geht es nur darum ob man ne amp im overload betreiben kann oder nicht???

    Ganz kurz:

    Du solltes den Amp nicht im Overload betreiben !

    Das dadurch entstehe "Clipping" der Verstärker erreicht seine maximal mögliche Ausgangsspannung, wird die früher oder später erst die Hochtöner und dann den Rest der Box "grillen".

    Es kann eine weile gut gehen.....muss aber nicht.

    Es sei den der Amp hätte einen eingebauten Cliplimiter der oben beschrieben Zustand verhindert...davon ist aber nicht auszugehen.

    Im Zweifelsfall müsste man das unter Last mal messen.

    Grüßle

    Sven

  • Grosse Passivmembrane

    • pm-acustics
    • 4. März 2005 um 14:44
    Zitat von "Marco vti"

    75mm xmax fällt mir spontan nur ein Woofer ein!

    GZNW 18 Stimmts oder hab ich recht? :D

    Gruß Marco

    Stimmt wahrscheinlich is es der größte und teuereste Briefbeschwerer von Welt....... :cry: :cry: :roll:

    Grüßle

    Sven

  • Grosse Passivmembrane

    • pm-acustics
    • 4. März 2005 um 14:44
    Zitat von "Marco vti"

    75mm xmax fällt mir spontan nur ein Woofer ein!

    GZNW 18 Stimmts oder hab ich recht? :D

    Gruß Marco

    Stimmt wahrscheinlich is es der größte und teuereste Briefbeschwerer von Welt....... :cry: :cry: :roll:

    Grüßle

    Sven

  • Lautstärkeentwickling Palmer und LD-Amps

    • pm-acustics
    • 3. März 2005 um 17:44
    Zitat von "stefanfx"

    Hallo,
    kann mir jemand sagen ob die Palmer P615LX oder die LD PA400 sehr laut sind/ werden?
    Wenn die Dinger jemand in Betrieb hat, wäre ich für Erfahrungswerte sehr dankbar, besonders wenn die Dinger unter Last laufen. So mal als Vergleich eine QSC RMX finde ich zu laut wenn es ruhig ist....

    danke schon mal

    stefan

    Ich denke du meinst die Lüftergeräusche oder ?

    Nun ich habe für meine Sprachboxen auch eine LD-400 angeschafft. Habe sie aber noch nicht getestet, sollte sie zu laut sein kann man immernoch:

    a.) andere Lüfter einbauen
    b.) Lüfter drosseln

    Grüßle

    Sven

  • Amp empfehlung

    • pm-acustics
    • 3. März 2005 um 17:19
    Zitat von "Outbid"

    TBF

    Um 1000,- Euro 6KW RMS???
    Wo, gibt es Daten und Bilder.

    Bitte:

    http://www.music-computer.com/de/dept_213.html

    Grüßle

    Sven

  • Grosse Passivmembrane

    • pm-acustics
    • 3. März 2005 um 14:41
    Zitat von "Mr. FX"


    Das Servodrive kenne ich.
    Ist aber eine aktiv angetriebene Membran.

    Nicht ganz, er hat auch 2x 18" Passivmembranen..

    http://www.servodrive.com/Download_files…/ContraBass.pdf


    Zitat


    Klar könnte ich auch viele kleine nehmen, aber die
    Fläche ist leider begrenzt und ich brauche ca. 6000cm²
    schwingende Fläche die ungefähr 4-6cm Hub machen kann.

    6000cm² die 4-6cm Hub machen an einem Stück ohne zweite Zentrierung ?

    Das Konstukt wird nie Kolbenfömig schwingen ohne zu taumeln.....

    Wenn das allerdings Wurst ist könnte so etwas funktionieren, nur hat das mit präziser Schallwiedergabe nix mehr zu tun.


    Grüßle

    Sven

  • Grosse Passivmembrane

    • pm-acustics
    • 3. März 2005 um 14:41
    Zitat von "Mr. FX"


    Das Servodrive kenne ich.
    Ist aber eine aktiv angetriebene Membran.

    Nicht ganz, er hat auch 2x 18" Passivmembranen..

    http://www.servodrive.com/Download_files…/ContraBass.pdf


    Zitat


    Klar könnte ich auch viele kleine nehmen, aber die
    Fläche ist leider begrenzt und ich brauche ca. 6000cm²
    schwingende Fläche die ungefähr 4-6cm Hub machen kann.

    6000cm² die 4-6cm Hub machen an einem Stück ohne zweite Zentrierung ?

    Das Konstukt wird nie Kolbenfömig schwingen ohne zu taumeln.....

    Wenn das allerdings Wurst ist könnte so etwas funktionieren, nur hat das mit präziser Schallwiedergabe nix mehr zu tun.


    Grüßle

    Sven

  • Grosse Passivmembrane

    • pm-acustics
    • 3. März 2005 um 14:02

    Moin,

    das Problem wird ein passender Korb werden, kein Speakerhersteller der Welt wird sich für eine Mörderpassivmembran ein neues Formteil fertigen.

    Wie sieht es statt einer Passivmembran mit mehreren kleineren aus ?
    Da steigt die Chance was fertiges zu bekommen.

    P.S: Die Jungs von Servodrive hatten mal eine Kiste Namens "Kontrabass" oder so....da war auch eine recht große Passivmembran drinne. Das Ding war vom Output höchsten im Bereich von 10-20 Hz interressant, wenngleich auch mit sehr schlechten Wirkungsgrad.

    Grüßle

    Sven

  • Grosse Passivmembrane

    • pm-acustics
    • 3. März 2005 um 14:02

    Moin,

    das Problem wird ein passender Korb werden, kein Speakerhersteller der Welt wird sich für eine Mörderpassivmembran ein neues Formteil fertigen.

    Wie sieht es statt einer Passivmembran mit mehreren kleineren aus ?
    Da steigt die Chance was fertiges zu bekommen.

    P.S: Die Jungs von Servodrive hatten mal eine Kiste Namens "Kontrabass" oder so....da war auch eine recht große Passivmembran drinne. Das Ding war vom Output höchsten im Bereich von 10-20 Hz interressant, wenngleich auch mit sehr schlechten Wirkungsgrad.

    Grüßle

    Sven

  • Grosse Passivmembrane

    • pm-acustics
    • 3. März 2005 um 13:31

    Moin,


    eventuell können die Jungs Dir was basten:

    http://www.kicker.com/05/05kicker.html

    Die hatten auch mal so einen "Schwachsinnswoofer" mit 80x80cm mit 4 Antriebsmagneten.....

    Grüßle

    Sven

  • Grosse Passivmembrane

    • pm-acustics
    • 3. März 2005 um 13:31

    Moin,


    eventuell können die Jungs Dir was basten:

    http://www.kicker.com/05/05kicker.html

    Die hatten auch mal so einen "Schwachsinnswoofer" mit 80x80cm mit 4 Antriebsmagneten.....

    Grüßle

    Sven

  • Kriterien einer "richtigen" Basswiedergabe ...

    • pm-acustics
    • 3. März 2005 um 13:23
    Zitat von "Sound-Klinik"

    ... würde ich lieber heimlich machen, sonst wirst Du hinterher noch als Gotteslästerer (... die werden Deine kritischen Postings nicht vergessen !!!) zusammen mit Deinem "Schlepptop" auf einem Scheiterhaufen (bestehend aus dem Holz gescheiterter Gehäuseentwicklungen) abgefackelt ... :wink:


    Sorry was für ein Schwachsinn...............ich denke Ihr könnt messen was Ihr wollt. Wieso auch nicht ?

    .....Wer misst misst Mist.......... :wink:

    Grüßle

    Sven

  • 3 oder 4-Kanalendstufe mit X-Over

    • pm-acustics
    • 2. März 2005 um 14:54

    Moin again,

    nun die große 4 Kanal Palmer hat auch nicht so viel Dampf, gerade auf den Top-Channel könnte es etwas knapp werden.

    Bei einem Kunden von uns ist auch eine 2200LX4 im Einsatz und der schaft es schon mal das der Amp bei ordendlich Gas in seinen Protect fällt.

    Das ist dann schon etwas ärgerlich.....das macht eine PSE, Amptec etc nicht !

    Grüßle

    Sven

  • 3 oder 4-Kanalendstufe mit X-Over

    • pm-acustics
    • 2. März 2005 um 13:10
    Zitat von "4Art"

    Spannendes Gerät!

    http://www.amptec.de/test/Images/pdf/A%204.300%20D.pdf

    Wobei hier wieder keine Daten bezüglich 4-Ohm-Stabilität im Brückenbetrieb definiert werden.

    Ich denke, dass die Stufe um 1800 Euro rum liegt, wenn ich mal die Schweizer Preise als Grundlage nehme (die im Uebrigen ziemlich genau mit den deutschen Preise übereinstimmen).

    Die Q600 von KMT darf übrigens ausdrücklich im Brückenbetrieb NICHT mit 4-Ohm betrieben werden.

    Dann würde nur noch 2x S600 von KMT bleiben, das ist aber in der Summe auch nicht wirklich günstig !

    By the way...ich würde mich auch nie auf die Cliplimiter in Amps alleine als Systemschutz verlassen !

    Grüßle

    Sven

  • 3 oder 4-Kanalendstufe mit X-Over

    • pm-acustics
    • 2. März 2005 um 12:26

    Nun,

    ist zwar nicht gefragt aber für wenig Geld gibt es eigendlich nur eine Wahl:

    1x Behringer Ultradrive
    2x LD-1000 Amp

    1x 6HE Rack mit Anschlusspannel.

    Ist deutlich leistungstärker als die Palmer Variante und wenn gut läuft nicht viel teuer....wenn überhaupt.

    Nachteil: 6 HE und schwerer

    Grüßle

    Sven

  • 3 oder 4-Kanalendstufe mit X-Over

    • pm-acustics
    • 2. März 2005 um 11:34

    Moin,

    eventuell sind die 4 Kanal Palmer was für dich.

    http://www.adam-hall.de

    -unter Palmer Endstufen: 2200LX 4 und 1500LX 4 oder so.

    Das mit der 4 Ohm Brücke könnte zum Problem werden !

    Grüßle

    Sven

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™