Ich sehe in dieser Sennheiser "Entwicklung" nicht ganz so den
Weltuntergang der Durlacher Firma. Durch die Übernahme von
Neumann durch Sennheiser vor Jahren haben diese Herren ja
bereits ein "Markenname" im eigenen Haus. Von denen es bereits
seit deutlich über 10 Jahren das KM100 System gibt, was in den
Grundzügen dem Schoeps System auch schon entsprach.
Besonders wenn wir nun den Umfang an Zubehörteilen, an Ideen
und an KnowHow vergleichen, braucht sich Schoeps hierzu keine
größeren Gedanken machen.
Das angepeilte Preisniveau von Sennheiser für diese
3 Kapseln und weniger als 20 Standard-Zubehörteile
ist alles andere als wirklich preiswert daher muss ich
sagen, dass zwar die Richtung erkennbar ist, aber noch
lange nicht die Flexibilität und schon garnicht die Qualität
bei Schoeps auch nur annähernd erreicht wurde.
Meiner Meinung nach sollte sich Sennheiser ihrem Segment der
Audiotechnik widmen und nicht zusehr im Zukauf und der Vereinigung
von den diversen "Sparten" die es heute unter dem Dach Sennheiser
so gibt weiterentwickeln.
Ich denke, dass diejenigen die Mikrofone dieser Art und Preisklasse
im Einsatz haben, sich der Alternativen (meist) bewusst sind und erkennen
das dieses Sennheisermodell nicht das "Originalsystem" ist.
Bei dem genannten, nur geringen Preisunterschied von etwa
20-25% zugunsten von Sennheiser (MHK8040 zu CMC64)
darf sich jeder selbst überlegen welches Produkt und welchen Service
man kaufen möchte. Zudem hat Schoeps ja schon länger kleine
Konkurrenz aus ehemalig eigenem Hause durch MBHO Haun.
Vll alles etwas lockerer sehen....
Die Asiaten sind hier ja "noch" in weiter Ferne.
Grüße
Alex