Beiträge von thomas siegel

Hey,

suche oben genannte Endstufe oder ähnliche. Mindestvorraussetzungen 3600 W 4 Ohm Brücke!

Gruß Thomas

Gruß,

ok ich verstehe, das klingt einleuchtend.
Als Bass habe ich am Anfang 2 x 18NLW9600 pro Seite, später kommen dann noch 2 dazu geplant.
Der Speaker ist in einem Bassreflexgehäuse auf 45Hz getuned.

:wink: geht schon nicht schlecht der Speaker

Hat denn keiner einen Tip für mich? :roll:

Hey,

So hab nun ein bisschen gebastelt bei Qtc 0,707 wäre ich bei 55,4 L Netto
einer unteren Grenzfrequenz von 86,2 Hz und einer Resonanzfrequenz von 86,1 Hz

würde das so passen?

Leider hab ich mit geschlossenen Gehäusen noch keine Erfahrung

Gruß,

vielen Dank für eure Antworten.
Ich hätte da nur noch eine Frage:

Wie groß sollte denn ein geschlossenes Gehäuse werden?
Bassreflex wäre da schon kompakter oder?

MfG

Also wäre ein Fullrangeeinsatz auf kleineren Feiern nicht möglich?
Ich hätte die Gehäuse auf ca. 60 HZ getuned.

Hallo,

das klingt interessant, aber warum geschlossenes Gehäuse?
Das hat doch zur folge das die 10er nicht wirklich weit runter kommen..

Also wäre es eine möglichkeit den 4554 zu verwenden? ich denke wenn ich aktiv trenne wird das am besten sein, oder?
ist eher bms oder oberton zu empfehlen?

Danke für eure Antworen
Also wird es sich mehr oder weniger darauf hinaus laufen das ich auf nen potenten 1,4er
bzw auf nen 2" zurück greifen muss.
Nein hab den 10mb600 leider noch nicht gehört.

Gruß Thomas

Hallo,

ich bin mal wieder an einem neuen Projekt dran, es soll ein Doppel 10er (18Sound 10MB600) werden.

nun bin ich jetzt auf der Suche nach einem passenden Hochton Treiber,

was könnt ihr mir empfehlen und wo sollte ich trennen?

Was haltet ihr von dem 1,4" Zoller von BMS ?

Danke

Hey,

also ich hab am vergangen Samstag ein Indoor Event mit 250 Paxx gehabt. Dabei hab ich 1 !!! meiner neuen
18NLW9600 eingesetzt und das hat gedrückt.. das glaubt ihr nicht! Gut er lief an einer gebrückten Crown XTi4000,
das heisst er bekam so 2000 W auf die Spule gebraten, aber ich muss sagen bei einem Test mit 2 Subs und 2 Crown XTi4000 konnte man keinen "fühlbaren Unterschied" zwischen einer und zwei Endstufen merken. Das heisst der Speaker geht auch mit 1600 W RMS richtig richtig gut! Wir hatten bei unserem Test noch 2 BPH 118 (neue Version) mit, von denen war ich vorher auch sehr begeistert.. aber der Unterschied zwischen beiden ist gewaltig. Das BPH grummelt im Gegensatz zu den 9600 nur rum, die 9600er spielen echt in einer anderen Liga! Knackig und präzise, aber dabei trotzdem tief obwohl sie noch nicht eingespielt sind und in einem Gehäuse von 120 L Netto. Überlegt euch echt die paar Euro mehr auszugeben.. es lohnt sich!

Gruß Thomas

Hey,

also ich habe jetzt ein Projekt mit dem 18NLW9600 gestartet..
und kann euch den Speaker nur empfehlen!
Das Teil werkelt in einem 120 l Gehäuse abgestimmt auf 45Hz absolut unschlagbar!

Gruß Thomas

Zitat von "DJ-JAJA"

:?

hmmm... wie das wohl miteinander eingetrennt war?
Die Phasen können doch da nie gepaßt haben.

Komischerweise hat das gepasst! Ich hätte es auch nie gedacht.
Ich hab jetzt die TSP vom 1300er und 1400er verglichen, also der 1400er brauch eindeutig weniger Volumen mit geschlossener Kammer.

Vielen Dank erstmal für eure Antworten!

Naja ich denke mal das der 1300er einfach zu wenig Volumen zur Verfügung hat.
Der 1400er oder XB700 brauchen bestimmt nich so arg viel und gehen deshalb auch besser.

Hab heut 2 in Kombination mit 2 Bandpasshörnern von XMax gehört, das klang echt gut!
Die BPH haben den tiefen Bass geliefert und die Bastelhörner den Kick!

Zitat von "DJ-JAJA"

Warum nen 1300er
Weil er noch aus nem anderen Projekt da war?
Ich hätte jetzt da eher mal den 18W1000 eingebaut.

Und wichtig wäre vor allem zu wissen, was da am Behringer eingestellt war. Da kann man ne ganze Menge so einstellen, dass am Ende nichts Brauchbares rauskommt.

Hab ich das richtig verstanden: Du hast eine Kiste Bastelhorn getestet, oder das Stack mit gemischten Lautsprechern?

Die waren aus dem alten Produkt. Es waren 2 Stück die ich getestet habe, betrieben mit einer Crown XTi 4000 gebrückt.
Die Bastelhörner waren wie beschrieben übereinander gestellt, die Hornmündung zueinander. Drüber war nur noch ein HK Top... das wars

Eingestellt war nur der GEQ, sonst nichts. Hatte auch mal zwischendrin auf Bypass, also alles nur durchgeschleift, ohne Bearbeitung. Da klangs nich so gut.

wurde eingesetzt, ja. Der heisst glaub ich Behringer UltraQ 2496 oder so... ist auf jeden Fall noch keine 3 Monate alt.

Ab 50Hz 10 db langsam abfallend bis 100Hz

Also es war schon relativ tief für House und 80er z.B.

Nur der Druck war nicht so wie ich ihn erwartet habe, ich mag nun mal den Druck auf dem Brustbein. Vielleicht war auch die Testumgebung ausschlagebend, es war in einer großen Fabrikhalle mit Blechwänden.

Gruß

Hallo,

also ich habe meine 4 SK Bastelhorngehäuse nun fertig. Bestückt hab ich 2 vorübergehend mit 18W1300,
ich finde allerdings das dieser Speaker im BPH118 besser geht.
Leider habe ich die Oberton XB700 noch nicht, könnt ihr mir sagen ob der Unterschied so groß ist?
Wenn nicht wäre ich ein bisschen enttäuscht von dem Horn.

Vielleicht klingt es ja auch erst mit 4 so richtig gut.

MfG Thomas

Zitat von "Sound-Klinik"

Kann ich mir vorstellen ... die Abmessungen finden einige Bands in Deutschland und Österreich bestimmt auch sehr praktisch.

Ja das hab ich schon gelesen.

Zitat von "Sound-Klinik"

Da kenne ich aber Horntops, die deutlich teurer sind. Und von irgendwas muß ich den ALDI-Einkauf ja auch bezahlen ... :wink:

Da hast du recht.

Zitat von "Sound-Klinik"

Vermutlich wirst du da - was Größe und LowMid-Performance angeht - nicht fündig werden.

Das befürchte ich auch sind deine Tops auch so in der wie die KME? Oder sind die kein Coaxial Hörner?

MfG

@Sondklinik

dein SK-210.MH wäre von der Größe her genau richtig, genauso wie das KME QSH 1122, was ich vom Klang her auch sehr hübsch finde.

Nur vom Preis her nicht so :lol:

Wenn es sowas in der Art als Selbstbau gäbe wäre es wunderschön.