Hey,
könnt ihr mir vielleicht sagen, welche der beiden Typen besser klingen? Kann man das pauschal sagen?
Ich hab mal gelesen, dass Linkwitz-Riley besser sein soll, das die Löcher kleiner sind. Wie ist es aus rein soundtechnischer Sicht?
Und welche Flankensteilheit macht Sinn? Soweit ich das richtig mitbekommen haben, sollen ja mit höherer Ordnung auch die Phasenprobleme zunehmen.
Danke!
Gruß
Markus
Hi,
danke für die Antwort. Kannst schon recht haben, is ein "wildes" system. Ist nix gescheites. 2x18 zoll subs vom fame, und ein altes top von peavey pro seite. klingt aber garnicht sooo schlecht, wenn man bissl was dran macht. ich will halt jetzt versuchen das beste draus zu machen, bis wir uns was neues gescheites leisten können. in erster linie geht es drum gigs mit 200 personen mit der eigenen band zu beschallen.
derzeit versuche ich das ganze mit optimaler trennfrequenz, auto eq (noch mal drüber hören, versteht sich) und time alignment. aber unser phasengang is halt echt unter aller sau. sieht aus wie ne tangensfunktion, hüpft in einigermaßen regelmäßigen abständen hoch und runter, so dass es schwer wird, die beiden phasengänge anzugleichen. beim top gehts einigermaßen, bei den subs is keine einzige gescheite linie dabei.
frequenzgang und delay sind reproduzierbar. woran kann das liegen? ist es wirklich das system, oder ist der abstand vlt. zu gering, etc?
danke
gruß
markus
schaut ganz gut aus, das ganze.
danke! in wie weit gibt es da fertigungstoleranzen? macht es sinn, dass mic ausmessen zu lassen? frequenzgang war bei mir keiner dabei.
gruß
markus
Hallo,
bin neu hier im Forum und habe gerade angefangen mich mit Messtechnik zu beschäftigen. Also entschuldige ich mich hier für eventuelle dummen Fragen 
aber nun zu meiner Frage:
Unser System schaut wie folgt aus:
3-Wege Top+2x18 Sub pro seite, Controller: DBX Driverack PA.
Meine Frage ist jetzt wie man am besten ein Time-Alignment berechnet/misst. Entsprechende Messsoftware ist vorhanden (Smaart 6, Satlive, Real RTA). Ich habe auch schon den link zu takesat gefunden wo das Timealignment mit hilfe von Satlive erklärt wird. Doch leider führt das bei mir nicht zu den gewünschten ergebnissen. Es kommt eigentlich grundsätzlich immer was anderes raus, und unser phasengang is sowas von verbogen, dass es schwer wird in bereich der übergangsfrequenz überhaupt die beiden phasen von subs und top anzugleichen.
Macht sowas überhaupt sinn? Die phase der Übergangsfrequenz anzugleichen? oder nur eine einfache laufzeit korrektur? oder ist das sogar genau das gleiche??? :?
ein delay steht mir in der dbx zur verfügung, allerdings keine phasenkorrektur, nur halt 180 grad am sub selbst...
hoffe ihr könnt mir irgendwie helfen und versteht überhaupt was ich meine
vielen dank schon mal!
Hey Volker,
ich gehe davon aus, dass dieser magische Winkel auch für das DBX Mic gilt (da baugleich), kannst du vielleicht ein Foto posten, wie du dein Mic plazierst? Hab erst vor ein paar Wochen angefangen mich mit diesem Bereich zu beschäftigen und benutze das Mic an DBX DriveRack PA.
Woher weißt du dass es einen Anstieg ab 10 kHz gibt? Hast du mit anderen Mics verglichen? Wie schaut es sonst so bei dem Mic aus? Gibt es irgendwelche Boosts etc? (kann man selbstverständlich nicht hunderprozentig sagen, dass es ja durchaus Fertigungstoleranzen gibt, oder?
Gruß
Markus
ok, dankeschön!
Ich denke mal, dass L für Low steht mit niedriger Impedanz 8Ohm, und H dann vll. für High mit hoher Impedanz 16Ohm.... stimmt die Überlegung?
Danke für die Antworten, 10 € gespart :roll:
Gruß,
Markus
Hallo zusammen,
brauche grad einen Ersatzhochtontreiber und zwar den Eminence PSD 2002.
Hab den beim JH-Akustik für 59 € gefunden klick mich und bei einem Ebay-Händler für 49 Euro.
Bei dem Ebay-Angebot steht allerdings als Bezeichnung PSD 2002 L.
Was bedeutet das L, handelt es sich hier um einen anderen Treiber?
Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen,
Gruß,
Markus
