Beiträge von stepu

  • Klangkurbelei - Wie klingt ein 01V?

    Nabend,

    ich habe heute Abend das erste Mal einevonmir betreutes Acapella Quintet
    über besagtes Yamaha 01 (alt!) -bandeigenes Mat- gemixt.
    Als Pa standen 2 Nexo PS10 da. So weit so gut, aufgebaut, PA mit CD gecheckt, sehr warm klingender Raum,
    bißchen was gezogen bei 250Hz und 600Hz.
    Dann kam die Sänger/innen mit ihren Sennheiser ew165 G1,
    da war noch mehr von dem Tiefmitten-Mulm rauszunehmen.
    Selbst auf meinem HD25 klangen die Stimmen ein wenig mulmig
    bei 100-300Hz.

    Jetzt bin ich mir nicht sicher, wers war. Der Raum wohlnicht, da hab ich am Master EQ was gezogen.
    Die Mikros - ok, ich mag Shures lieber für rockige Stimmen, aber den 165er Kapseln kann man ja auch
    mit nem EQ beikommen. Aber da fängt ja meine Fragerei an:
    Da ich diesen mulmigeren Sound leicht auf der PA während der Performance dann doch hin und wieder auffiel
    und selbst mein Kopfhörer mir dies bezeugte, musste ich da ganz schöne Kerben in den Lowmids drehen.

    Liegt dieser Sound wesentlich am 01V?! Was ich da rausgedreht hab waren fast überall (3 Männer, 2 Frauen) 6-7dB in den Tiefmitten.

    Habt ihr da ähnliche Erfahrungen mit muffigem Sound beim01V gemacht?

    Würd mich freuen, was von euch zu lesen,

    stefan

  • Linear Pro - Technische Daten

    Wollen wir diesen Thread vielleicht in den ersten HK-Lover-Thread umtaufen?!

    :D

    Zu VT212II+HL118 gibts auch von mir den Daumen nach oben
    (obwohl ich zugeben muss, daß die Bässe nicht den schönsten Bass machen...).
    Dafür sind die Tops echt nett.

    mfg stefan

  • smaartlive...richtig damit arbeiten

    wora:
    Also, wenn ich dich recht verstanden habe, erhalte ich bei dem nach vorne schauenden Mikro jeweils 2 Nasen,
    einmal Direktschall und kurz dahinter die Bodenreflexion.
    Mit dem nach unten schauenden Mikro aber nur die Bodenreflexion, also nur eine Nase.
    Diese kann ich dann konkret dem gerade eingeschalteten Lautsprecher zuordnen, ohne mich fragen zu müssen,
    was ich da jetzt gerade messe, stimmts?!

    mfg stefan

  • smaartlive...richtig damit arbeiten

    Ich zitiere mal Inselgert:

    "Das Mikro steht im Moment auf der Haelfte zwischen Pult und Stage Left ca 5 m vor dem Pult und zeigt auf den Boden
    ( Hiermit will ich die Messung von Reflexionen ausschliessen! "

    Warum zeigt daß Mikro auf den Boden? Dann misst er doch auch weniger genau den Direktschall, oder nicht?
    Und den braucht er doch, um seine PA time-zu-alignen, oder nicht?! ...

    Da ich mit dem PA einmessen anfangen möchte, interessiert mich da einiges.


    mfg stefan

  • Der neueste trend? oder: was jetzt?

    Das Digitalzeitalter hat uns ja schon eingeholt. Es hat sich in Controllern, Mischpulten schon durchgesetzt (oder fängt da an, sich durchzusetzen...). Es bleibt also noch eine Menge Analoges übrig, die das Digitale ersetzen kann. Ich denke z.B. an ein Kästchen, das dir aus nem sehr linearen Mikro jedes beliebige zaubert, äh, berechnet...
    Das würde vielleicht Mikropreise sinken lassen.Oder die Mikorfonauswahl deutlich senken.
    Allerdings dauert es im Allgemeinen immer, bis sich eine neue Technologie soweit entwickelt hat, das sie die alte wirklich überzeugend ersetzen kann (und von den Benutzern angenommen wird...).
    Es gibt ja mittlerweile viele Findige Amphersteller, die einfach die alten Schaltnetzteilamps für ganz wenig € bauen...(T-Amp und Co). Obs zuverlässig ist, ist ne andere Sache.

    mfg stefan

  • Klangvergleich Shure PGX - SLX

    Moin-moin werte Kollegen,

    bezüglich einer Entscheidung zum Funkmikrokauf frage ich hier mal nach den
    klanglichen Unterschieden von Shures PGX und SLX Sendestrecken.

    Mir selbst sind UT, UC und U4 klanglich bekannt. UT mit SM58 geht für Wald- und Wiesennummern
    (das SM58 UT klingt ein wenig plärriger & dünner als ein Kabel SM58, setzt sich aber immer noch gut durch und klingt nicht zu hart),
    UC hatte ich bisher nur mit B87- der ganz große Plärr. Iiieh...
    An U4 kenne ich B58 und B87, die sind mal der klangliche Standard für mich.

    In welche Richtung tendieren denn nun PGX und SLX?
    Ich hatte bisher einmal eine Zusammenkunft mit ner PGX plus Headset WH20.
    Das war auch wahrhaft gräuslich... ebenfalls Plärr.

    Mmn geht UT, klingt die PGX gleichwertig? Hebt sich die SLX noch ein gutes Stück davon ab?
    Meine UC-Erfahrung stimmt mich erstmal kritisch.

    Wäre nett, wenn ihr eure Erfahrungen postet, danke!


    mfg stefan

    P.S.: Geht um SLX mit SM86 (ca.780€) und PGX mit SM86 (ca.520€)!
    Ist der Preisunterschied das wert?!

  • Pimp my Power (Amprack)

    Nabend,

    Grundlage folgender Diskussion und Fragen ist folgender Artikel:

    http://www.prosoundweb.com/live/articles/…amptricks.shtml

    Hierin wird beschrieben, wie mehr Leistung aus einem Amp geholt wird.
    Dave Rat steuert hierzu eine Ampseite phasengedreht an und klemmt die Box ebenfalls phasenverkehrt an dessen Ausgang.
    Effekt 1: Die PA arbeitet scheinbar normal (2 Phasendreher ergeben wieder die normale Phasenlage).
    Effekt 2: Der Amp leistet jetzt ca. 15% mehr. Idee: Man nutzt die positiv gepufferte Energie der einen Amphälfte und die negativ gepufferte elektrische Energie des Netzteils im anderen Kanal.

    Gestern habe ich das probiert. Sinnvolle Anwendung im Bassamp, bei Leistungsgrenze. Hier wird das Netzteil am stärksten gefordert.
    Anlage: 2x HK VT212II Topteile (2x12" plus 2", 600W, 4Ohm) an Yorkville AP1200 (2x 600W an 4Ohm)
    4x HK HL118 (1x18", 600W, 8Ohm) an Yorkville AP4040 (HK VX2400, 2x 1200W an 4Ohm).

    Test 1: Mit dem Oszi die Welligkeit der Versorgungsspannung beobachtet bei voller Leistung (Sinus 30Hz, 70Hz, je 30 sec.). Die AP4040 hat eine 2stufige Versorgungspannung (ungefähr +60V/-60V und +120V/-120V).
    Die größere Spannung hatte bei Vollaussteuerung ca 8V Welligkeit, Amprack normal angeschlossen.
    Nun die zwei Phasendrehadapter angeschlossen, NF XLR am Eingang und Speakon 4pol am Ausgang. Welligkeit nahm auf ca. 4V ab.
    Fazit: Irgendwie bricht die Versorgungsspannung weniger zusammen nach Mr. Rats Rezept... Mehr Bums, siehe Test 2.

    Test 2: Hörtest mit CD Musik. Die Anlage hatte bei hohen Lautstärken einen fetteren, sogar tieferen Bass.

    Jetz frag ich mich, ob dieses Rezept schon wer verwendet oder wer damit Erfahrungen gemacht hat.
    Ich spiele speziell auf die Langzeitwirkung ab. Hält dieser tolle Leistungszuwachs auch nach einem 5h Betrieb der Bassendstufe noch an?

    Fragen, die des Diskutierens würdig sind meine ich.


    Und jetzt ihr, danke!

    stefan

  • Die 400V-Frage oder: Welche Amps überleben?

    Ich frage vor allem nach, weil ich auch wissen wollte, welche Amps nur geringen Schaden genommen haben.
    Also, bei denen man im nettesten Fall nur die Feinsicherung tauschen musste o.ä.
    Bei Siderackinhalt hatte ich schon malne Menge Trafos,die durch waren (Behringer, dbx...).
    Das war aber immerhin mit nur einem Ersatzteil reparabel.
    Lasst doch mal hören, welche Reparaturen ihr so auf Tisch hattet nach 400V...

    mfg stefan

  • Die 400V-Frage oder: Welche Amps überleben?

    Moin,
    habe am Donnerstag einen Baustromverteiler mit fehlender Null gehabt
    (nein, ich habe gemessen, drei mal 230V da, auch drei mal 400V, auch meine Voltmeter habnes angezeigt...). Nach dem Einschalten ging eine Phase runter auf 0V, die andern beiden auf über 230V (wieviel, weiß ich nicht, die Voltmeter zeigen nur bis 300V an). Und schon war eine QSC PL1.8 ausm PA-Amprack abgeraucht. Allerdings waren auch eine QSC PL 1.4 und 6.0 eingeschaltet, sowie ein Dynacord EQ. Es ging nur die 1.8 kaputt, beim EQ war die Feinsicherung durch, der funzte wieder nach ersetzen der Sicherung.
    Jetzt meine Frage, ob ihr andere Amps (oder auch andere Geräte) kennt,
    die bei Überspannung gutmütig reagieren und nicht die Biege machen oder bei denen "nur" die Feinsicherungen durchgehen.
    Was habt ihr so an Erfahrungen gesammelt?
    Desweiteren war noch ein Monitoramprack mit PSE SM 1220 und XTA EQ am Start, der Amp blieb unversehrt, beim EQ war auch die Feinsicherung hin, ansonsten aber heil.
    Mir ist kalr, das jetz die QSC PL1.4 wohl ander Phase mit der höchsten Spannung gehangen hat (es war eine Verteilung CEE-Schuko im Amprack), aber eine weitere Phase hatte auch definitiv Überspannung.

    mfg stefan

  • Neutrik NL4 passt nicht in NL2 (speakon)

    Schau mal unter Neutrik.com, dort ist zu sehen,
    daß alle 2pol-Buchsen genauso codiert (Nase oben=dick, Nase unten=dünn) sind wie die 4pol-Buchsen.
    Desgleichen die Stecker!
    Folglich müssen alle Neutrik-Stecker (egal ob 2oder 4pol) in beide Neutrik-Buchsen (2 oder 4pol) passen.

    mfg stefan

  • Halbspiegelkugel BGVC1 ?

    Hat jemand von euch ein Bild,wie diese Spiegelkugelsicherung benutzt wird? Oder kann mir mal jemand erklären,
    wie dieser Spikusafety (rot) mit Kugel und Motor verbunden wird?
    Ich habe dieses Ding noch nie gesehen,und kann mir nur schwer vorstellen, wie es genutzt wird.
    Also erst den Motor an die Truss, dann den roten Safety an die Motorachse
    (mit dem obersten Safetyschäkel) und dann die Kugel an den roten Safety
    (an den unteren Safetyschäkel)? Und dann ein Fangseil woran?

    mfg stefan

  • Palmer PAN01 Problem/Frage

    Hey super, dann wars nur halb mein Fehler.
    Ist aber schon ärgerlich, weil ich mich wie bei den alten Monacors darauf verlassen hatte,
    ich könne in beide der Buchsen das Siganl einspeisen ohne Probleme zu haben.
    Damit ist für mich diese DI nicht mehr idiotensicher...
    Ist ja auch bei allen LS-Boxen mit Speakon so, dass man einspeisen kann in welche der Buchsen man will.
    Hab mich da wohl zu sehr dran gewöhnt! Nochmals danke für die Info!

    Nacht,
    stefan