Beiträge von stepu

Das heisst also, ich bekäme die Pro35x nicht an einer Funkstrecke betrieben?? Sondern nur die Pro35xCW, oder?!

MfG stepu

Moin, moin,

kurze Frage zu den AT PRO35 Mics:
Braucht die Variante Pro35c unbedingt den AT Speiseadapter? Das Mikro ist ja ein Kondenser, läuft das nicht normal mit Phantompower (also ohne den Adapter)? Ich meine, wenn das pro35xcw mit dem 4-pin-Stecker für die Taschensender ohne das Speisemodul auskommt, muss es als Kondenser ja vom Taschensender aus mit Phantom versorgt werden, korrekt?!

MfG stepu

Hi,

ich tue da selber folgendes ins Rack:

3x stereo Compressor (=3HE), also 6 Kanäle (Vox, E-Bass, BD, A-Guit)
(billig: dbx 266, Composer
gut&riderfest: dbx 166XL, Klark, Drawmer DL241/251)

4x Kanal-Gate (für Standarddrumset mit 3xTT und 1xBD;
billig&trotzdem gut: Behringer Autoquad o. Intelligate
gut&riderfest: Drawmer 201, bss, Klark...)

2x MultiFX (billiger: tc M300, Yamaha REV500, SPX 90, Alesis irgendwas
gut&riderfest: tc m-one, SPX 900/990)

1x Lexicon MPX100 als Tapdelay dazu

1x CD-Player

1x stereo EQ

1x Racklicht

1x Rackschublade 2HE

Fazit: 15HE.

Wenn Du mischen möchtest, würde ich zu Anfang mir Standargeräte kaufen (z.B. dbx 166XL) und nach und nach aufrüsten (bss dpr, dbx 1066...), wenn Du z. B. was günstiges Gutes bei ebay ersteigerst.
Das kann man bei allen Geräten (Comps, Gates, FXse) so machen!

MfG stepu

Ich besitze selber die ComposerPRO (3x) und dbx 166XL (4x). Nach einem Hörtest mit meiner eigenen Sprache, SM58, Pult und 15/2er Lautsprecher kam ich zu gleichen klanglichen Ergebnissen, wenn ich beim Composer den SIDECHAIN FILTER aktiviert habe, beim dbx denselbigen (heisst hier CONTOUR) nicht berührt sprich geschaltet habe. Beides bei Thres ca. -10dB, Ratio 4:1, Gain +6dB.

Für mich hat dieser Test folgendes gezeigt: Die Composer, die ich in meinem Zweitrack für kleinere Produktionen habe, kann ich getrost für Vocals einsetzen. E-Bass klingt aber dann schon dumpfer, wenn man gut reinkomprimiert. Das einzige, was mich am Composer genervt hat, war die Verarbeitung: Ein Freund, der für mich einen Job gemacht hat, hatt die LED-Anzeigen für Kompression berührt bzw. gedrückt, und diese fielen nach hinten ins Gerät. Beim Aufschrauben des Geräts konnte ich feststellen, dass da garnicht die eigentliche LEDs vorne am Bedienpanel zu sehen waren, sondern nur so eine Art Prisma, die das Licht der LEDs im Gerät an die Frontseite brachten. Alles kompliziert, vor allem da ranzukommen und alles wieder fest zu kleben.
Außerdem haben die behringer keine mit Muttern gekonterten Potis, also nur bedingt roadtauglich, definitiv nicht amtlich. So allerdings beim 166XL... .
Dafür hat der dbx keine Input/Outputanzeigen.

Ich schliesse mich der Meinung an, dass die Behringergeräte ihren Platz haben, aber nicht überall. Die haben aber dbx, bss und Co!

MfG stepu

Ne spontane Idee: Bau doch was aus einem Studio-Poppkiller, diese Scheiben mit dem dünnen (Schaumstoff-?) Filter. Wenn man da so eine Art Überstülp-Dings-Bumms baut, müsste der doch wenniger auffallen als die normalen Live-Schaumstoffnasen. Oder haben diese vorgesetzten Ploppkiller aus dem Studiobereich nur ihre Wirkung, wenn sie ein paar cm vor dem Mikro angeordnet sind?

MfG stepu

Hat die schon jemand zu hören bekommen? Oder mit der Box gearbeitet?

MfG stepu

Hallo Uwe,

dann klappt ja alles. Bin es gewohnt vom Monitorpult aus die Phantomspeisung zu geben.

MfG stepu

UweLam:

Wie sind denn deine Mucos belegt? Hast Du nur Einzelmassen? Wenn nicht, dann ist der Schirm doch die Masse. Somit kommt bei nicht angeklemmtem Schirm dass Monitorpult doch nicht als Phantomspeiser in Frage, oder wie machst du das?! Der Harting mit dem Schirm dran-ab-Schalter müsste dann doch an das FOH-Pult.

MfG stepu

Kannst auch auf der HP von http://www.hkaudio.de (die haben die Pulte des Namens Target hergestellt oder machen dafür Support) unter Kontakr und dann eMail schreiben was werden!

MfG stepu

Moin,

auf 1xK3-Top 4xB81 (die 1x18" Hörner von PSE jedenfalls, weiss nicht genau wie die heissen...) tut gut.
Das Top klingt m.M. nach sehr ausgewogen und kann echt gut laut.
Da sind die 4 Bässe auch schon gut am hinterherhecheln!
Fazit: K3 echt Schweineteil, sau laut und schwer!

MfG stepu

kai:
Eigentlich meinte ich die EP8-Stecker. Das ist die Metallausführung.
Die Kunststoffvariante heisst "AP" (soweit ich das verfolgen kann...).
Sind billiger als die Metallstecker (siehe RS oder CAE).
Finde die EP-Serie amtlicher als die Speakon 8pols. Ist aber wie so oft Geschmackssache. Vorteil ist nur, das man keine Verbinder fem-fem wie bei den Speakons benötigt, wenn man sich wie von PA-Peter erwähnt LS-Kabel mit m-fem EP8 konfektioniert. Kann man verlängern bis der Arzt kommt!

MfG stepu

Nabend,

kann mich ThomasL anschliessen. Habe selber im 4-Wege Monitoramprack
Ausgänge in 4x Speakon plus 1x AP 8pol ausgeführt.
Dazu gibts Längen von AP8pol-AP8pol LS-Kabeln (10m,15m, alles 8x2,5qmm) und LS-Stagebox (4x Speakon Out, 1xAP8 Out, 1x AP8 IN).
So hat man die Möglichkeit, das Rack entweder als Frontmonitorack einzusetzten
oder alle Strippen einzeln zu ziehen.
Vorteile: Man mus kein Spakermulticore mit blödem Spliss aufwickeln. Flexibilität.
Man zieht ein Kabel und ist an der gesamten Bühnenfront, spart Zeit (gibt dann ne längere Pause vor der VA!).
Nachteil: Muss halt ein 2HE Steckfeld werden...mich störts nicht.

Generell macht ein LS-Muco ab den von PA-Peter beschriebenen Monitorverhältnissen Sinn!

mfg stepu

Moin,

Beyer MCE530 hab ich auch, jawoll. Sieht dem opus ja zum verwechseln ähnlich aus... Hab da aber keinen Vergleich. Dafür zum AT37Pro. Das Beyer klingt unaufdringlicher in den Mitten (AT im Bereich von 1-2kHz lauter). Scheint einen kleinen Tick leiser als das AT (kommt aber eher daher, dass das Beyer linearer ist, weils im o.g. Bereich nicht so aufdringlich klingt). Das AT klingt klingt trotzdem noch ganz passabel, das MCE allemal.
Hab meine zwei MCE530 für 177,00 gekauft (für Overhead, Ambience für Gottesdienstmitschnitte), wie stehen da zwei Opus53?
Die MCEs nehm ich jetzt lieber als die AT37Pros...

MfG stepu

Guten Abend,

habe folgende Frage:
Welches Gerät würdet ihr eher für o.g. Aufgabe verwenden, einen Digitalcontroller (Frage bei mir Ultradrive)
oder lieber nen EQ (wie Ultracurve oder Yamaha YDG2031/2006)?
Zum Problem: Habe des Öfteren Infills oder Delays aufzustellen und möchte diese, da ich sie na klar seperat steuere,
auch seperat von der PA einstellen (mit EQ, Delay, HP usw.).
Macht ihr das lieber mit nem einfachen EQ (der auch delayen kann wie die YDGs z.B.)?
Oder steuert ihr den Krams auch noch über den Digicontroller der PA an
(wenn der noch Ausgänge frei hat z.B.)? Oder über nur über ein seperates Gerät?
Bin am überlegen, mir einen Ultradrive ins Driverack für eben diese Nebenbeschallungen einzubauen.
Aber ein Ultracurve genügt ja auch, der ist nen tick billiger.
Aber wie stehts da mit dem Klang? Ist der alte Ultracurve8024 hörbar schlechter als der neue (PRO) oder der UltradrivePRO?

Danke für Eure Weihnachtspost!
Gesegnete Weihnachten und ruhiges Fest.

MfG stepu

Hi,
bin selber VT 212/118 sowie PR112 User und mach das wie folgt:

1x VT212 + 4xHL118 pro Seite als PA

2x PR112 als Infill vorne da das VT Top nur 60 Grad macht!

2x PR112 als Delay

PR klingt zwar bescheiden, aber wenn nichts anderes da ist...
Sonst lieber LP112 oder was mit mindestens 1Zoeller als Fill und Delaz dayu, dann klafft nicht so ein meilenweiter Unterschied zur VT212 dazwischen.

MfG stepu

Ebend! - Behringer Autoquad ist in Ordnung, kann man mit arbeiten.
Vorteile:
- Preis (ebay...)
- HP und TP integriert
- 4x auf 1HE
=Butter&Brot-Gerät

Nachteile:
- evtl. Name B...

Du wolltest aber ein preiswertes, funktionierendes Gate, das ist es alle mal! Hab ich schon mit gearbeitet.

MfG stepu

Das ist wohl eine gute Entscheidung in Bezug auf Preis-Leistung-Anwendungsgebiet. Aber überlegt euch wirklich, andere Headsetmikros dazuzukaufen!
Viel Spaß damit!

stepu

Hat da schon wer Erfahrungen mit bestimmten Headsets? Danach war ja auch gefragt...
Ich habe letzet Woche die AKG C444 Headsets (Kondensator) bei einem Theaterstück im Gottesdienst am Start gehabt. Endlich mal ein geiles Headset! Vor 650 Leuten kam endlich mal was raus ohne das die Darsteller extra laut gesprochen haben. Kostenpunkt einzeln: 89,00 bei T. Dazu würde ich dann die bereits mehrfach erwähnte AT1400 Strecke mit Taschensender empfehlen. Oder wie ist das dazugehörige Headset von AT?
Das Shure WH20 Headset (ist bei der UT-Serie dabei...) kannst Du getrost sein lassen! Klingt wie 17 Paar Omas Wollsocken über die Kapsel gestülpt (ist dynamisch)! Außerdem sind mehrere Shure UT Strecken zusammen immer kritisch, die streuen gegenseitig ineinander ein (meine Erfahrung...).
Kennt jemand das Sennheiser-Headset, welches bei den ew-Systemen mitgeliefert wird?
Alternative: Komplett AKG mit AKG WMS80 PT C444-Set. Praktisch ohne Ende (15 Kanäle, true diversity, UHF, Batterieanzeige am Empfänger, Kosten zw. AT und Sennheiser). Kann allerdings nichts über deren Zuverlässigkeit sagen!
Fazit: Die Funkstrecke ist das eine - das andere ist das richtige Headset!

MfG stepu

Weiß wer, was der Unterschied zwischen den beiden Versionen des bekannzen MultiFX ist (Rauschen, Effektanzahl, Effektqualität, Speicherplätze, Anschlüsse sym. oder unsym., ...) ?

Danke für kurze Infos!

stepu

Bell CHA-OS? Was will man denn mehr? Preis-Leistung 1-2, für 100 Öros super. Wenn Du für den anderen Tester das doppelte (400deemm) oder sogar 400€ ausgeben sollst, dann glaub ich kaum, daß der 2x oder 4x so gut ist. Kenn den CHA-OS nur aus der Soundcheck. Aber wenn der heile bleibt und nicht nach dem ersten Angucken auseinanderfällt: Kaufen!

MfG stepu