Beiträge von Kracky

Von welcher Summe reden wir den überhaupt. Wenn ich Frontschaumstoff lese denke ich an Adam Hall und kann mir keine Unsumme vorstellen.

Bin interessiert an defekten Pioneer Playern der oben genannten drei Modelle. Angebote bitte per PN oder an info at asr-tech.de

Zitat von "skyworker"

Doch - ich mag kein Döner... und der Zeitraum zwischen 4.25 Uhr und 4.26 Uhr kam mir immer länger vor... aber die rockende Jugend braucht ja selbst dafür heute schon eine Überdosis Viagra - sagt die Bild

Nun aber mal im Enrst - insbesondere an dich, Kracky: wir sprechen hier nicht von Broterwerb! Der alleine ist für Löhne unter 10 Euro eigentlich nicht zu machen - aber oft nötig! Wenn du mal einen Augenblick Hirn investierst, dann gehen die von dir bemühten, hart arbeitenden Menschen 40 oder mehr Stunden pro Woche arbeiten - macht in der Woche also 400 oder mehr Euro, Krankenkasse und Sozialabgaben sind also in aller Regel schon abgeführt. Mein Schwager ist Tischler bei einer Systemmöbelfirma - der arbeitet sehr hart, verdient unter 10 Euro und schafft 60 Stunden die Woche. Glaub mir mal: am Ende vom Monat hat der mehr als ich in der Tasche. Und Geld kommt am 1. des Monats.

Was mich zum Kopfschütteln veranlasst hat ist der Satz "Damit kann ich leben", den ich ein wenig zu wörtlich genommen habe. 4 x 80 macht 320 Euro im Monat - wer davon leben kann ist Student, lebt zuhause oder wird anderweitig unterstützt.

Ach nochwas, Herr von und zu Marzipan: ich war nie Knöpfchendrücker in der Disse - mein Studium hat der Rock´n Roll bezahlt. Stichwort: Sommersemester im Müngersdorfer Stadion und in der Dortmunder Wandalenhalle zugebracht, Wintersemester in der FH... deshalb hats vielleicht auch 23 Semester gedauert

SKY

Dann bist du aber weit der Realität in Deutschland. Eine bekannte z.B. von mir ist Friseuse, arbeitet mehr als diese 8 Stunden am Tag und bekommt einen Stundenlohn der weit unter 10 Euro liegt. Weil also dieser Fulltime Job nicht ausreicht um zu überleben und das Fräulein nicht drauf steht um Beihilfe zu betteln geht sie abends noch bedienen in einer Discthek. Nicht jeden Abend die Woche aber doch schon an vier Tagen wobei drei am WE sind. Also nur ein Tag die Woche wo sie etwas unausgeschlafen zur Arbeit geht. Ich empfinde das als hartes leben, für das bissel Geld was sie dafür dann zur Verfügung hat. Der DJ in der disse, der überigens alle tonträger von seinem Chef gestellt wird und nur wirklich das selbst kauft was er unbedingt haben möchte, der bekommt seine 250.- Euro den Abend, Sie hat 75.- Euro plus Trinkgeld.
Du müßtest dich einfach mal umhören wie viele Leute es in unserem Land gibt die von einem Fulltime Job alleine nimmer leben können. Ich finde es da vermesse wenn ein LJ in der Disse locker von seinem Job leben können soll wo es genügend andere gibt die das nicht können wobei ich persönliche jetzt noch keine festangestellten LJ kennengelernt habe. Und als Nebenverdienst ist das doch wirklich jetzt nicht so wenig.
Sicher, mir wäre es auch lieber wenn jeder von seinem einen Fulltime Job leben könnte, aber dann kostet der Friseur besuch für Männer halt auch 40-50 Euro, aber wer würde das akzeptieren?

Zitat von "skyworker"

Wo? Und wie?

Bitte definiere "Leben"!

Kopfschüttelnder Gruß - SKY

Es gibt ganze Berufsgruppen in Deutschland die für einen geringeren Stundenlohn täglich ihre Arbeit verrichten, und die mussen hart arbeiten um zu überleben! Ich weiß nicht was die also dazu veranlaßt den Kopf zu schütteln.

Zitat von "Stefan Pohle"

das ist weder rede noch sage, ich habs selber mehrfach gesehen bei death-matches im db-drag.
ich selber habs in sehr kleinen ramen (mit 2 audio systems twister amps und 2 xion 15-800 und 3 exxide maxxima 900dc, amps liefen "nur" 1ohm pro kanal) und nicht ganz so derbe in der niederstromgegen auch selber gemacht. wichtig hierbei ist, dass beim deathmatch nicht nur nen 3sek burb aufs system gehaun wird, sondern eine tonfolge über ne minute über das system fließt und dann der mittelwert errechnet und genommen wird. musik hören ging mit den dingern uch mehr als gut, weshalb das thema kontrolle auch abgehakt ist.

und das bsp mit dem kumpel hab ich auch angebracht. von "Sagen und Geschichten" kann man hier nicht sprechen ...

Mit diesem Grundwissen sollte es für dich ja ein leichtes sein den richtigen Amp zu finden.

Mein Vorschlag wär die Artikelnummer 390194115031, eBay links sind im Forum eigentlich nicht erlaubt!

Du mußt bei diesen 19" Gehäusen für deine Anwendung darauf achten das es ATX Netzteil hat.

Zitat von "Eike Mache"

Ich habe es durch Zufall mal hier im Forum geschossen. War günstig.
Die neuen Gehäuse sind ja fast nicht bezahlbar.
Ansonsten musste mal bei ebay gucken. Dort gibts auch teilweise IBM (ThinkCentre) Kisten die in 19'' Racks passen. denen fehlen vllt die Rackwinkel, aber das sollte recht einfach nachgerüstet sein.
Aber achte auf die Tiefe. Bei mir ist das so knapp das ich das Mainboard etwas weiter ins Gehäuse setzen musste damit ich die Stecker rein bekomme. Auch das Netzteil hat nen festen Stromanschluss bekommen. Der Kaltgeräte Stecker passte nimmer rein.

Hier ein Link zu IBM:
http://www-307.ibm.com/pc/support/sit…ocid=MIGR-53415

Die gibts günstig bei Ebay mit Hardware. Einfach 2 Winkel dran basteln und fertig.

Was du hier meinst sind Desktopgehäuse, die inzwischen ehr selten geworden sind da sich die Towerform durchgesetzt hat.
19" Industriegehäuse gibt es in vernüntiger ausführung bei ebay sogar schon mit 520W Netzteil ab 80 Euro. Der Preis bei diesen Gehäusen kommt daher weil diese eben für die Industrie gedacht sind was sich einfach in der Qualität niederschlägt.

Auf gut deutsch du brauchst keinen Server sondern einen PC im 19" Gehäuse um den dann in ein Case ein zu bauen.

Was du an PC Hardware nimmst ist nicht so interessant, es gibt zwei Sachen die ich in diesem Fall vorziehen würde. Zum einen eine gute Grafik on Board, auch wenn ich das sonst verteufle, im dem Fall hervorragen da einfach nicht die Gefahr besteht das dir durch Erschütterung ab und an die Grafikkarte aus dem Slot rutscht und du schrauben mußt. Dann würde ich W7 vorschlagen mit 4 GB Arbeitsspeicher so das du SSD Festplatten verwenden kannst. Da kostet zwar eine mit 40GB schon gut nen Hunderter dafür ist da eben nichts mechanisches mehr drin was kaputt gehen kann. Das Gehäuse sollte dann aber eine 2,5" Schacht haben oder du benötigst eben einen 2.5" to 3.5" SATA I/II HDD Converter. Prozessoren wie der AMD Athlon II mit Quadcore werden dir ja auf dem Markt nachgeschmissen.

Zitat von "AlphaC"

Was also "kauft" der Kunde? Richtig! Das Recht dieses Produkt zu NUTZEN. Er darf die CD/DVD wiedergeben. So oft er will. Der Tonträger gehört in der Tat ihm. Die Musik da drauf aber nicht! Er darf den Tonträger auch gern weiterverkaufen oder verschenken. Aber er darf die Musik nicht davon getrennt benutzen / weitergeben etc (z.B. als digitalisierten Rip) - weil - wie schon erwähnt - die gehört ihm nicht.

Ist das so kompliziert zu verstehen?

Das ist je der Punkt wo ich ansetze, du sagst ich habe mir den Tonträger gekauft um ihn zu nutzen, so oft ich möchte. Wo liegt nun aber der sinn das ich noch einmal, immer und immer wieder bezahlen muß wenn ich dieses dazu nutzen möchte um damit zu arbeiten?
Wenn ich mir Werkzeug kaufe, egal welcher Art, dann ist es in meinen Besitz über gegangen und ich kann damit auch gewerblich arbeiten so oft und so viel ich möchte. Da zahle ich dann zwar auch irgendwann mal Steuern aus den Einnahmen die ich habe aber das nicht weil ich dieses Werkzeug immer wieder benutze sondern weil das eben zu unserer Solidargemeinschaft dazu gehört.

Übrigens hast du mit deiner zweiten Aussage nicht recht. Wenn ich im Besitz eines Tonträgers bin und mir diesen, ohne natürlich einen Kopierschutz zu übergehen, auf den PC rippe solange dieser in meinem Besitz war, darf ich für mich persönlich diesen Rip behalten auch wenn ich die CD danach wieder zurück gebe. Das ist in Deutschland geltendes Recht.

Aber um mal zum Thema zurück zu kommen, in der Zeit wo ich für die Firma Coda Audio Produkte an den man bringen hätte sollen, ich sag das jetzt mal einfach so, da hatten wir auch die Diskussion darüber wie den verhindert wird das deren Produkte kopiert werden da man ja alles was man zum bauen dieser benötigt bei Adam Hall verkauft wird. Dort war die Aussage recht eindeutig, die inovativen Produkte die gebraucht werden um genau dieses so nach zu bauen liegen im Einzelpreis so das es keinesfalls rentabel wäre die Produkte von Coda Audio selber zu bauen. Genau so sieht es mit Produkten am Markt aus, wenn ich wirklich einen entsprechenden Lautsprecher ganz genau so nachbauen möchte wie der Hersteller das tut werde ich schnell feststellen das ich kaum etwas sparen kann und wenn ich dem Hersteller nur die Idee der Holzkiste abnimm aber aus Kostengründen diese dann anderst ausführe und bestücke habe ich sein Produkt nicht kopiert, ich habe nur eine Idee aufgefaßt und das ist nicht verboten.Für mich ist Fakt, eine wirkliche 1:1 Kopie ist vom Aufwand und von den Kosten her meist so wenig rentabel das diese keinen Sinn macht und wenn man sich eben nur von anderen Ideen inspirieren läßt, diese somit auffäßt, sich dann selbst gedanken macht und es entsprechend umsetzt ist das noch lange kein Diebstahl und um mehr geht es hier im Selbstbauforum doch nicht. Niemand hier baut Originale 1:1 nach, nein man leht sich seinen möglichkeiten entsprechend an diesen an, nicht mehr, nicht weniger.
Die wirkliche Inovation bei Lautsprechern liegt doch in den Chassies und Treiber sowie zum Teil in den Weichen selbst und mir wäre nicht bekant das jemand Chassies oder Treiber nachgebaut hat. Da ist dann schon fernöstliche Kompetenz gefragt um das zu tun.

Zitat von "Jens Droessler"

Ich rate von den üblichen Verdächtigen aus dem Vierkanal-Lager ab. Die Netzteile sind allesamt nicht dimensioniert, um auf allen vier Kanälen Bass zu machen. Und wenn man anfängt, Vierkanalamps wie die RAM S4004 zu brücken, sollte man sich fragen, ob S6000 zum vergleichbaren Preis nicht sinnvoller gewesen wären.

Ich wage mal zu widersprechen, und zwar aus einem einfachen Grund: Camco selbst bringt noch eine V16...

Ok, davon weiß ich nichts, mir wurde gesagt es kommt noch eine V6 Silverline, aber es bleibt abzuwarten ob diese V16 kommt und ob diese dann ebenfalls nur aus einer Steckdose betrieben wird. Aber in der Theorie kannst du den Ansatz denke ich nachvollziehen. Die Kraft einer solchen Endstufe kommt aus ihrer Kapazität und wenn diese Kapazität nicht hinreichend erneuert werden kann ist es auch essig mit Leistung. Hier gibt es einen Kompromiss und je größer man diesem nachgeht um ein mehr an Leistung bieten zu können um so weniger ist es möglich die Kapazität bzw. die Leistung der Endstufe hinreichend lange ab zu rufen so das dieses Verhältnis Kapazität und Ladung noch in soweit stimmt das auch weiterhin die volle Leistung abgegeben werden kann. So die Theorie und in der Praxis sehe ich das ab und an bestätigt wenn dann bei Spitzenleistung die Kontrolle der Lautsprecher einbricht.

Auch wenn es sich jetzt wirklich hart anhört, überlegt mal zu welchem Teil Licht und zu welchem Teil Musik für einen gelungenen Abend beitragen.
Licht kann, gut gemacht, zur Stimmung beitragen. Es kann mit besonderen Effekten auch begeistern aber Licht ohne Musik ist eigentlich undenkbar. Bei der Musik ist das ganz anderst, die kann zu großen Teilen für sich selbst stehen, benötigt nicht unbedingt Licht um zu begeistern oder Leute zum feiern zu animieren. Licht ist in einer Diskothek der finanziell wirklich größte Posten der Installation weil man in Lichttechnik einfach Unmengen an Geld versenken kann und irgendwo muß sich das rechnen. Ist es deswegen so verwegen wenn immer wieder Diskothekenbesitzer auf einen zu kommen und sagen das die Steuerung so konzipiert sein muß das der DJ diese Effekte und einzelne Lichtshows selbst auslösen kann?
LJs sind doch nun erst wirklich wichtig geworden nachdem uns weit mehr Möglichkeiten als früher geboten werden Licht zu steuern oder Effekte zu erbringen aber der Stellenwert des LJ ist auch mit komplizierterer Technik immernoch der selbe. in eine Diskothek ehr ein Notwendiges Übel als ein nicht zu vernachläßigender Faktor.
Wir haben Personen im billigst Lohnsektor die für nicht mal 6 Euro die Stunde, täglich 8-10 Stunden ihren Job verrichten müssen, danach oft noch einen weiteren kleinen Job, wohlmöglich die Bedienung hinter der nächsten Theke, abarbeiten damit das Geld reicht um über die Runden zu kommen. Ist es da nicht verständlich das man für den LJ Personal sucht das diesen Job zum einen schonmal aus Freude und mit Begeisterung macht und das für die 8 Stunden wenn geht nicht mehr als 80 Euro mit heim nimmt? Der Job ansich ist nicht schwerstarbeit und wenn ich ihn dann mit der armen Bedienung vergleiche die für das selbe Geld am Abend richtig schuften muß, muß ich sagen, warum nicht?

Richtig und schön wäre natürlich wir wurden beiden 150.- Euro den Abend geben aber wir leben eben in einer Gesellschaft wo es an der Tagesordnung ist das Kosten durch antreiben des Wettbewerbs so giring als möglich ausfallen. In diesem Bereich mehr als irgendwo anderst.

Zitat von "ulf trappmann"

Wenn ich noch einen Hersteller vorschalgen dürfte; Chevin. Wir haben für diese Anwendung den Chevin a6000.
Der "Klotz" ist Dualmono und hat daher 2 Zuleitungen. Wir betreiben damit 2Stk GAE 2x15" 1,4kW 4Ω pro Kanal.
Laut Datenblatt schafft der Amp 3kW an 2Ω. In unserem Fall spielt das sehr druckvoll und klingt nicht angestrengt oder komprimiert.

Gruß, Ulf

Nachtrag: der Amp wird wohl schon länger nichtmehr angeboten, schade eigendlich.
Hier währen die technischen Daten zu finden:http://www.lifeismusic.co.uk/PA/Chevin-Rese…-3000-1739.aspx

Ist doch aber ein Eisenschwein, oder? Du sagst ja selbst "Klotz" dazu.

Zitat von "AlphaC"

zum Thema Unternehmenskommunikation der GEMA:

Leider wissen und verstehen nur die wenigsten Menschen, was eigentlich der Sinn und Auftrag der GEMA ist... Weil dieser "Verein" sich öffentlich nur dann äußert, wenn es gilt Raubkopien zu verteufeln, oder wenn sie vor dem Dönerladen steht und die Abgabe von Gebühren fordert, weil dort Musik läuft... Der Otto-Normalverbraucher und auch die meisten Kollegen hier im Forum wissen aber nichts davon, was die GEMA mit dem Geld macht und warum und wieso und für wen... Ein Paradebeispiel für eine besch***ene Unternehmenskommunikation. Dadurch wird die GEMA in der Öffentlichkeit oft nur als "Abzockerverein" angesehen, der jemandem sein liebes Geld abnimmt, und sich damit schier unermesslich bereichert... und die natürlich lautstark herumjammert, wenn ihnen Kohle flöten geht, weil raubkopiert wird. Tja. Das aber alles ist falsch.

Sinn der GEMA (und aller vergleichbarer Organisationen auf der ganzen Welt) ist, dass sie Bestandteil eines dualen Abrechnungs- und Kontrollsystems zur Wahrung der Rechte der Musiker und Komponisten ist. Die Kernaufgabe der GEMA ist es zu überwachen, wo, wieviel und in welchem Umfang die Leistung der Komponisten öffentlich genutzt wird (und folgerichtig mit der Nutzung von Musik Geld verdient wird, welches den Komponisten zusteht). Entsprechend hat sie angemessene Gebühren für die Nutzung dieser Leistung für die Komponisten einzufordern und an diese auch auszuschütten. Kaum ein Mensch in Deutschland weiß, das weit über 85% der Einnahmen der GEMA wieder an die Künstler ausgeschüttet werden!!! Gerademal knapp 15% geht für eigene Kosten drauf (und in dem Zusammenhang ist die GEMA zu loben, da es kaum eine andere Behörde in Deutschland gibt, die so gut wirtschaftet - siehe Jahresberichte der letzten Jahre). Im Jahre 2008 hat die GEMA 823 Mio Euro eingenommen, und davon 700,65 Mio wieder an Künstler und Komponisten (und Verlage) ausgeschüttet.

Was bedeutet "duales System"? Die Primäre Einnahmequelle von Komponisten sind sicherlich die Tonträgerveröffentlichungen (gewesen). Da es aber auch Komponisten gibt, welche ihre Musik nicht selbst aufführen (können), und daher auch keine Gagen kassieren können, ist es notwendig für die vielfältigen anderen Nutzungsmöglichkeiten von Musik, diese auch zu überwachen und vergüten zu lassen. Dies ist am Ende auch nur fair, da z.B. ein Diskotheker ja davon lebt, das Komponisten dauernd neue Musik produzieren, damit seine Gäste was neues zum Tanzen bekommen... und er mit seiner Gastronomie Geld erwirtschaften kann. Außerdem vergütet die GEMA auch öffentliche Aufführungen im Rundfunk und Fernsehen - Dinge, die der Künstler unmöglich überwachen könnte. Außerdem wird über die GEMA-Gebühren für Tonträger eine Kontrollmöglichkeit geschaffen, bei der der Künstler prüfen kann, ob seine Plattenfirma ihn besch..trogen hat oder nicht. DAFÜR ist die GEMA da... (und noch einiges mehr)

Dann möchte ich den Gedanken doch mal aufgreiffen. Der Diskothekenbesitzer der mit Musik natürlich sein und auch das Geld seiner Angestellten verdient muß sich diese Tonträger aber auch erst kaufen. Gerade in diesem Bereich der Wirtschaft ist es immernoch so das größtenteil original Tonträger gekauft werden und trotzdem hier schon Geld investiert wurde kommt der Musiker, jetzt mal überspitzt gesagt nochmal und hält die Hand auf, jeden Abend, jede Woche in jedem Jahr. Wer bitte kann eine einzige Idee so oft immer wieder verkaufen ohne auch nur einen kratz dafür weiter zu tun. Wenn du das unter Gerechtigkeit verstehst dann möchte ich ab sofort auch nur noch einmal in der Woche Leistung erbringen und die restliche Woche möchte ich darauf verweisen das ich dort doch tolle Arbeit abgeliefert habe, das muß reichen bis ich das nächste mal wieder bereit bin tolle Arbeit ab zu liefern. Die Kunst des Künstlers ansich ist es doch immer das was er geschaffen hat gewinnbringend an den Mann zu bringen. Aber nur die Künstler der Musik und Medienwirtschaft haben die Möglichkeit für die von ihnen erbrachte Leistung mehrfach zu kassieren, jeder Maler, Bildhauer usw. kann eben dieses Kunstwerk nur einmal verkaufen. Die Berühmten unter ihnen erreichen fabelpreise für ihre Kunstwerke und können sich so eben einen unabhänigen Lebensstil leisten, die jungen und unbekannten Künstler müssen sich wie jeder andere Stück für Stück, Bild für Bild, Statue für Statue hocharbeiten und die bekommen eben weil der Berühmtheitsgrad fehlt aber die Arbeit trotzdem schön ist nur weit weniger. Das bedeutet dann eben man muß mehr Leistung erbringen um über die Runden zu kommen.
Sorry, Gema ist abzocke!

Zitat von "Jonnytrance"

Ich werfe mal Fullfat Amps in die Runde. 2 FFA10000 können solche Subs locker antreiben im 2 Ohm Betrieb. Mit Dual Mono Aufbau ist man sogar sehr "ausfallsicher".
http://www.fullfataudio.com/products/ffa10000.pdf

Leider aber nicht DAU sicher, solche Endstufen gab es früher schon und die entsprechenden Leute die das in die gleichen Steckdosen gedrückt haben.
Ich bin echt gespannt bis mal wirklich jemand nen CEE an einen Endstufe klemmt damit man die Leistungen die man verspricht auch wirklich halten kann.

High End Systems läuft meines wissens in Deutschland unter Barco

Barco GmbH
Greschbachstrasse 2-4
76229 Karlsruhe
GERMANY
Tel.: +49 721 62010
Fax: +49 721 6201 610
http://www.barco.com

Frag da mal nach ich hoffe die können dir helfen. In der Ersatzteilpreisliste auf der HES HP ist die focuslinse des ausgelaufenen Cyberlight mit der Bestellnummer 80160022 LENS FOCUS hinterlegt, ist aber nicht ganz billig mit 146,30 Dollar ausgezeichnet, das wären rund 115.- Euro.

Unter Griffe, Flansch und Lautsprecher sind selbstklebende Moosgummibänder ganz gut, wenn du das Gehäuse ohne wenig aufstand nochmal zusätzlich von innen abdichten magst ist wohl das alt bekannte versiegeln mit Unterbodenschutz aus dem KFZ Bereich auch ne schöne Möglichkeit. Den gibt es billig in Spraydosen zu kaufen und so läßte es sich auch gut verarbeiten.

Zitat von "illuminati235"

Von MC2 erscheint bald eine neue Endstufe. Die technischen Daten wurden noch nicht offiziell bekannt gegeben, die Ausgangsleistung wird aber wohl etwa bei 4x 2,5kW an 4 Ohm liegen. Mit einer E90 könnte es auch klappen.

Ich weiß nicht, die E90 bekomme ich irgendwie nie unter und da ich mit E45 an 2 Ohm nicht so gute Erfahrungen habe, es geht zwar aber im Bereich der Spitzenleistung verliert sie ab und an die Kontrolle was sich dann unschön anhört und sicher auch dazu beiträgt das die Chassies gerne mal mechanisch leiden, bin ich da von 2Ohm noch weniger überzeugt. Diese 4 Kanal Endstufe der E Serie habe ich an der PLS gesehen aber bisher auch noch nicht mehr dazu gehört. Aber hier kommen wir dann zum Faktor ab wann geht dieses immer mehr an Leistung aus eine Steckdose zu ungunsten der Kapazitätsreserven einer Endstuf, wann ist das Verhältnis Kapazität und Ladung soweit ausgereizt das ich eben kein vernünftiges Ergebniss mehr bekomme. Hatte hierzu gerade beim Thema Camco V8 die Diskussion mit dem mitarbeiter von Camco und wir waren uns da einig wenn Hersteller mehr als 9000W aus einer Endstufe versprechen wird es einfach sehr komprommisbehaftet. Das sei auch der Grund warum die Camco V8, egal ob nun 2 oder 4 Ohm eine max. Leistung von 4300W ja Kanal ausgibt. Hier liegt laut ansicht der Entwickler bei Camco das Limit des mach und vertrettbaren.

Zitat von "Philipp Dürst"

Ehrlich gesagt finde ich den Titel des Threads "....max "Kontrolle"..." und den Plan, einen Amp an 4 Ohm Brücke laufen zu lassen, etwas widersprüchlich. Bei 4 Ohm Brücke (=2 Ohm pro Kanal) geht bei den meisten (nicht allen!!) Amps der Dämpfungsfaktor erheblich in die Knie. Dies an 21"ern könnte eher unschönes Gewummere anstatt knackige Bässe hervorbringen.

nur meine Meinung...

Gruss Philipp

Gut das hatten wir ja schon zu Anfang des Threads angedeutet. Fakt ist, er wird keinen günstigen Amp finden der seinen Vorstellungen entspricht. Alleine schon die Aufgabe zwei 21" Chassies kontrolliert anzutreiben ist die einer wirklich pegelfesten, Leistungsstarken Endstufe. Wenn man das nicht erreicht, weil man eben Geld sparen möchte bereut man das spätestens wenn der Sound dann im Leistungsbereich undifferenziert wird und die Speaker machanisch leiden weil sie nimmer kontrollierbar sind. Genau das macht z.B. unsere MC² E45 wenn man diese an Bässen in 2 Ohm fordert und das ist mit Sicherheit eine der wirklich besseren Endstufen am Markt.

Wir haben schon in den 80ern Musik aus dem Radio auf Kassette mitgeschnitten, weil Originale einfach unbezahlbar waren für nen Schüler, für mich hat sich eigentlich daran nichts geändert nur die Möglichkeiten werden immer einfacher. Heute gibt es youtube und Wavepad mit dem ich das selbe tue wenn ich den ein Lied gerne am PC zum anhören haben möchte. Das finde ich nicht verwerflich und ist für den privaten Gebrauch auch vollkommen legal.
Ich sehe es ehr so, Künstler die es mir wert sind das ich diese unterstütze, von denen kaufe ich gerne das Original aber die Musikindustrie ansich finde ich zum kotzen, wenn ich etwas zu verkaufen haben dann kann ich das eben soviele male verkaufen wie ich es da habe, die Musikindustrie verkauft mit einer unglaublichen penetranz auch heute noch Produkte bzw, Idden oder nennen wir es geistiges Eigentum das schon so alt ist das dieses zig tausende mal sich bezahlt gemacht hat, hier gibt es absolut keine Schamgrenze, im Gegenteil da haben wir dann deutsche Künstler die seit Jahren nichts auf die Reihe bringen und einen auf dick machen und dann eine Radioquote fordern damit sie wohlmöglich ihren Lebensstil weiterführen können. Nirgendswo anderst kann man sich so auf seinen Lorbeeren ausruhen wie bei der Musikindustrie und bekommt immern noch Geld. Wer hat den dort den Anstand zu sagen, ok ihr habt mich nun in die glückliche Lage versetzt das ich ausgesorgt habe und von nun ab finanziell unabhänig bin. Ich geben euch mal was dafür, alles was ich ab sofort produziere bekommt ihr von uns zum Selbskostenpreis der Produktion? Die kann man doch wirklich an einer Hand abzählen. Im Gegenteil, es gibt ebenso wie beim Fernsehn noch eine Organisation die dahinter steht und aus Luft nochmal Geld zu machen. Wie kann es sein das ich etwas kaufe und wenn ich es dann benutze zahle ich nochmal, und nochmal und nochmal?
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen, hier wird der Gesellschaft doch der verfall der moral vorgelebt, warum sollte man sich also wundern wenn die Gesellschaft dieses sich selbst aneignet?
Wenn den Kids auf Viva und MTV vorgeführt wird wie die dicken Musikbonzen nun nicht wissen welches Auto sie noch kaufen und wie sie es nun hin bekommen das dieses noch viel teurer wird ist es schon verständlich das diese es nicht als fürchterlich schlimm ansehen wenn man sich dessen Musik auch mal illegal übers Netz zieht, wie er ja offenkundig im Fernsehn vorführt leidet er anscheinend keine Not.
Die Musikindustrie selbst sollte mal ihre Strukturen überdenken, wie man diese fair gegenüber der Kundschaft gestallten könnte, dann könnte man drüber reden wie man es hinbekommt das die Kundschaft dieses auch so sieht und ebenso fair reagiert, ich glaube sogar das würde dann von ganz alleine kommen.
Tut mir ja leid das du mit deinem alten job dich nimmer über Wasser halten kannst aber auch das ist Marktwirtschaft. Dein Produkt ist anscheinend eben nicht so gefragt, es gibt ja anscheinend genügent Produzenten die noch davon leben können. Wettbewerb ist ein harter Markt wenn man ihm den ausgesetzt ist.
Aber zum Thema Kopie einer Box, Physik ist ein allgemeines Gedankengut, ich denke niemand kann es sich auf die Fahne schreiben etwas bedeutendes erfunden zu haben. So sind Lautsprecher eben nur Holzkisten die jeder der Handwerklich begabt ist und der den physikalischen Vorgängen folgen kann bauen kann. Wann gab es denn die letzt bedeutende Entwicklung im Lautsprecherbau die es verdient hätte genannt zu werden und die einer besonderen Geistigen Leistung zugrunde liegt? Wer so etwas leistet sollte doch auch in der Lage sein diese geistige Leistung entsprechend schnell zu vermarkten bevor jeder hinter die Lösung gekommen ist und diese sich dann zu eigen macht weil er es ja jetzt selbst verstanden hat.
Siehe Fabian, das größte Problem an einem topteil ist doch das erstellen einer guten Weiche, also ist es doch nur legitim nur diese zu verkaufen und somit sein Gehirnschmalz weiter zu geben, aber auch hier ist es so, das er jede Weiche nur einmal zum angepassten Marktwert verkaufen kann. Es gibt keine Gema die kommt und jedesmal wenn ich den Lautsprecher mit der Weiche von Fabian einsetze nochmal kassieren will.

Hallo,

bin für den Preis sehr überzeugt von den Lautsprechen. Wir selbst leihen die ab und an mal zu, dort zwar nur als Top aber ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebniss. Werde ich mir wohl selbst zulegen wenn der durchtausch unserer Monitore ansteht.