Beiträge von ADMIN

  • Centerbox nur für vox!

    Ein Special Function Arrays (SFA) war Ende der 80er schon mal mehr in Mode, als es das jetzt ist. Damals gab es große laute Anlagen, die nicht unbedingt gut (verzerrungsarm) klangen, und verzerrungsarme Boxen, die nicht unbedingt laut konnten.

    Bei so Instrumenten wie Gitarre oder Schlagzeug interessiert mich die Klirrfaktor nicht primär, wohl aber bei der Stimme.

    Ein anderer Grund, SFAs einzusetzen, ist die Beschallung mit zwei kleineren Anlagen, die zu unterschiedlich sind, um sie einfach nebeneinanderzustellen.

    Für optimale Mittenortung des Sängers ist ein Mittencluster von Vorteil, aber meist schafft die Fronttraverse keine komplette PA.

  • Dürfen City Colors geflogen werden?

    Zitat von "Delta"

    Außerdem konnte die Haftung an den jeweiligen Veranstalter abgetreten werden.

    Tatsächlich?

    1.) Die strafrechtliche Verantwortung bekommt man ohnehin nicht los, über Mittäterschaft und Beihilfe sitzen da ohnehin fast alle, die irgendwie daran beteiligt sind, in einem Boot.

    2.) Die zivilrechtliche Haftung abzutreten ist sehr schwierig, weil es sich fast immer um "Verträge zu Lasten Dritter" handelt, die sind sittenwidrig und damit nichtig.

    Denkbar wäre allerdings, dass der Veranstalter sich auf eine (zivilrechtliche) Haftungsfreistellung einlässt. Aber so etwas juristisch wasserdicht zu vereinbaren ist nicht ganz trivial...

  • Trussaufnahme....

    Zitat von "mringhoff"

    Nein. Die im Markt erhältlichen Traversen und Groundsupports sind allesamt TÜV-geprüft, haben genaueste Belastungstabellen und Anweisungen, was Du wie machen darfst und kannst.

    Wenn man sich ansieht, wie manche TÜV-Zeichengenehmigungsausweise zustande kommen, dann wird einem anders... :roll:

    Viele TÜV-Zeichengenehmigungsausweise dürften ohnehin nicht mehr verwendet werden, weil sie abgelaufen sind oder weil der Hersteller Konstruktionsdetails (anderes Alu...) geändert hat.

  • Dürfen City Colors geflogen werden?

    Zitat von "Skyper"

    zu der Sache mit dem flying Businessman im Klettergurt: denkt bitte daran, daß die Nummer für die geflogene Person eine hochgradige körperliche Belastung darstellt.
    Ich will hier nicht schwarzmalen und oberlehrern, aber lieber einmal zu viel gewarnt. Ein artverwandter Artikel zu dem Thema findet sich übrigens unter

    http://www.arbeit-und-gesundheit.de/uploads/Portle…spezial2-04.pdf

    Wenn eine Person in die PSA fällt, dann können die körperlichen Belastungen tatsächlich ziemlich extrem sein.

    Wenn man jedoch einen brauchbaren Sitzgurt verwendet, dann sollte nicht gleich ein orthostatischer Schock drohen.

  • Manfrotto 087NW

    Zitat von "Jeremy"

    Ich verwende diese Stative auch regelmäßig und habe mal einen "Kollegen" dabei erwischt, wie er von dem Ding eine Bestückung von ca. 90 kg abgebaut hat, die den ganzen Abend so gelaufen war. Das Stativ hat es klag- und schadlos überstanden, meine Nerven im ersten Moment nicht ...

    Die Seile in einem solchen Stativ sollten durchaus um die 500 kg halten, wenn sie frisch sind. Die Frage ist halt, wann das Rohr einknickt. Da spielen solche Sachen wie "Unsymmetrie der Belastung" ein größere Rolle. Es ist gut möglich, dass ein solches Stativ mal 200 kg schad- und klaglos trägt, und bei nächsten mal sind es nur 70 kg und es versagt trotzdem.

  • Beschallung einer extremen Partei

    Heute mittag habe ich angekreuzt, dass ich es nicht machen würde, das entspricht auch den Tatsachen, aber sollte dann doch nicht ganz unkommentiert bleiben.

    1.) Ich bin in der glücklichen Situation, auf Beschallungsaufträge nicht angewiesen zu sein. Außerdem können solche Aufträge viel Ärger machen. (Sie müssen nicht, aber sie können. Wer garantiert, dass nicht zwei Wochen später die AntiFa das eigene Lager abfackelt. Wer ersetzt einem das?)

    2.) Wir leben in einer pluralistischen Gesellschaft (und das ist auch gut so!), und da muss man halt auch Meinungen akzeptieren, die einem so angenehm sind wie ein Schmerz im Gesäß.

    Erst diese Woche hat das BVG in ein Urteil geschrieben:

    Zitat

    6. Schließlich scheidet auch die Bekämpfung radikaler Parteien, solange das Bundesverfassungsgericht eine Partei nicht durch Urteil für verfassungswidrig erklärt und aufgelöst hat, als Rechtfertigungsgrund für die angegriffene Regelung aus.

    Wenn es sich um eine verbotene Organisation handelt, dann erwarte ich eigentlich von allen Kollegen, einen solchen Auftrag abzulehnen. Solange die Partei nicht verboten ist, handelt es sich um "technische Umsetzung eines Grundrechtes", das mache ich niemand zum Vorwurf, auch wenn ich das selbst nicht machen möchte.

    3.) Die politische Auseinandersetzung sollte auf sachlicher Ebene erfolgen, mit Argumenten und nicht mit "Sabotage" (und erst recht nicht mit Gewalt).


    4.) Es stellt sich die viel unangenehmere Frage, wie man damit umgeht, wenn man von einer unbekannten Person einen Auftrag bekommt und dann erst während der Veranstaltung mit Schrecken feststellt, worein man da eigentlich geraten ist...

  • Beschallung einer extremen Partei

    Heute mittag habe ich angekreuzt, dass ich es nicht machen würde, das entspricht auch den Tatsachen, aber sollte dann doch nicht ganz unkommentiert bleiben.

    1.) Ich bin in der glücklichen Situation, auf Beschallungsaufträge nicht angewiesen zu sein. Außerdem können solche Aufträge viel Ärger machen. (Sie müssen nicht, aber sie können. Wer garantiert, dass nicht zwei Wochen später die AntiFa das eigene Lager abfackelt. Wer ersetzt einem das?)

    2.) Wir leben in einer pluralistischen Gesellschaft (und das ist auch gut so!), und da muss man halt auch Meinungen akzeptieren, die einem so angenehm sind wie ein Schmerz im Gesäß.

    Erst diese Woche hat das BVG in ein Urteil geschrieben:

    Zitat

    6. Schließlich scheidet auch die Bekämpfung radikaler Parteien, solange das Bundesverfassungsgericht eine Partei nicht durch Urteil für verfassungswidrig erklärt und aufgelöst hat, als Rechtfertigungsgrund für die angegriffene Regelung aus.

    Wenn es sich um eine verbotene Organisation handelt, dann erwarte ich eigentlich von allen Kollegen, einen solchen Auftrag abzulehnen. Solange die Partei nicht verboten ist, handelt es sich um "technische Umsetzung eines Grundrechtes", das mache ich niemand zum Vorwurf, auch wenn ich das selbst nicht machen möchte.

    3.) Die politische Auseinandersetzung sollte auf sachlicher Ebene erfolgen, mit Argumenten und nicht mit "Sabotage" (und erst recht nicht mit Gewalt).


    4.) Es stellt sich die viel unangenehmere Frage, wie man damit umgeht, wenn man von einer unbekannten Person einen Auftrag bekommt und dann erst während der Veranstaltung mit Schrecken feststellt, worein man da eigentlich geraten ist...

  • Einsteiger-Erfahrungsbericht

    Zitat von "CoolPommi"

    Der Verstärker wurde dabei zwar durchaus warm aber auch nicht mehr als Handwarm. Von wegen gleich Abrauchen wir hier mehrmals behauptet kann ich nicht bestätigen.

    Wenn hier jemand von "abrauchen" spricht, dann meint er nicht Erwärmung bis zu Selbstentzündung.

    Und wenn alle Endstufen eines Typs schon gleich beim ersten Einsatz (und dazu bei recht mäßigen Anforderungen) aufgeben würden, dann hätte der Händler viel Freude mit der Gewährleistung.

    Ein wirklich professioneller Amp fliegt ein paar Jahre durch die Gegend, hin und wieder muss er einen Kurzschluss verkraften, dann sind mal die Lüfterschlitze abgedeckt, und trotzdem muss er funktionieren. Das ist halt eine andere Liga, und dafür zahlt man andere Preise. Aber für den angesprochenen Einsatzzweck wäre das halt auch "Kanonen auf Spatzen".

  • Qualitätsstandards im Beschallungsgewerk

    Zitat von "RaveN"

    Oder einfliessen lassen was es schon für Urteile und Schadenersatzforderungen wegen durch zu hohen Klirr hervorgerufene Gehörschäden gab.

    Tatsächlich? Wegen zu hohem Klirr?

    Oder nicht vielleicht doch wegen unterlassener Messung nach DIN 15905 Teil 5?

  • Qualitätsstandards im Beschallungsgewerk

    Zitat von "Boerx"

    Worüber sich vielleicht zuerst mal klar werden sollte ist:

    a) Geht es darum einen Service für VAler zu bieten um ihnen zu helfen einen qualitativ guten BEschaller auszuwählene

    oder

    b) Geht es darum Richtlinen, Standards, Prozesse zu erarbeiten mit denen die Beschaller ihre eigene Qualität kontrollieren, sichern und steigern können

    oder geht es (auch das wurde verschiedentlich andiskutiert) um

    c) um ein Bewertungssystem, mit dem der Veranstalter die Spreu vom Weizen trennen kann. Da bin ich allerdings sehr skeptisch.