Sorgen macht mir auch der große unterschied zwischen den gleichen Prüftstücken. Ich glaub das sieht bei anderen Herstellern nicht viel anders aus.
Das halte ich für völlig normal.
1.) Die Werkstoffkennwerte sind Mindestwerte, da liegt das betreffende Material auch schon mal gut drüber.
2.) Und für Ausreißer nach unten gibt's ja dann auch noch die Sicherheitsbeiwerte.
1.) Wenn ich mir so ansehe, was hierzulande noch so gebaut wird, so möchte ich keinen Stein werfen...
2.) Zu den wenigen Diagonalen in den Stützen: Wenn man die Teile wirklich nur als Stützen einsetzt und keine Horizontalbelastung (beispielsweise Windlasten) hat, dann kann man das tun. (Prinzipiell würde ich eher abraten, weil irgendein Depp verbaut das bestimmt mal als Träger...)
3.) Dass sich die Diagonalen nicht im Gurtrohr treffen: Unschön, da wir dann zwischen den Diagonalen zusätzliche Biegebelastung des Gurtrohrs haben. Aber normalerweise ist die WEZ am Verbinderanschluss das limitierende Element, also haben wir für solche Biegung ein wenig Reserve...
Am Rande: Ich würde es klar bevorzugen, die "politische Diskussion" nicht in diesem Forum zu führen.
Umbenennung EVF-Sound -> Jan-Lukas Clever
Ankündigung:
Pa-forum Live-Sound Seminar und Workshop vom Freitag 30.11.07 – Sonntag 2.12.07
Veranstaltungsort: Berlin
garage pankow
http://www.garagepankow.de
info@garagepankow.de
hadlichstraße 3
13187 berlin
tel. 47472836
Die von vielen erwartete zweite Veranstaltung dieser Art ist als produktunabhängiges Basisseminar für ambitionierte Soundleute, die erste eigene Schritte schon gemacht haben und nun ihre Arbeit auf eine solide Grundlage stellen wollen und als „audio support“ für Menschen, die die Fachkraft für Veranstaltungstechnik
anstreben, gedacht.
Schön aber nicht Bedingung wäre es, wenn Interessierte schon mal einen Blick in Michael Ebners Handbuch für P.A. Technik oder in Pipers P.A. Handbuch geworfen hätten. Gerne gesehen sind natürlich auch Mixer mit Erfahrung, die Ihr Wissen überprüfen und Erfahrungen austauschen wollen. Beim letzten Mal hatten wir eine gute Mischung aus erfahrenen und weniger erfahrenen Tonleuten.
Hier noch mal der Link zur Meinung der Forumsmitglieder, die letztes Mal dabei waren:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=48889&highlight=guma+semi
Programm:
Freitag:
18:30 - 22.30 Kennen lernen, Mikrofontechnik u.a. produktunabhängige Auswahlkriterien für das richtige Mikrophon
Samstag:
9:30- 13:00 Lautsprecher- und Verstärkertechnik u.a. Das „Geheimnis“ des Abstrahlverhaltens
14:00 - 15:30 Equalizer und Signalprozessoren Was können sie leisten, was sind die klassischen Fehlbedienungen.
16:00 - 18:00 Mischpulttechnik, Effektgeräte Wie viel Mischpult braucht der (Sound-)Mensch ? Gibt es „die richtige“ Arbeitsweise ? Wie mixen die „Großen“ ?
18:15 - 21:00 praktische Übungen ( Anwendung von graphischen und parametrischen EQs )
Sonntag:
10:00 - 11:00 Kommunikation mit Künstlern und Veranstaltern
11:00 - ca. 17:00 praktische Übungen: Vorbereitung und Soundcheck mit Band
Dozent: Dr. Gunther Mai (Forumspseudonym GUMA)
Zu „GUMAS“ Person:
Seit 1977 technische Betreuung von über 2500 Live Events.
Dabei erfolgreiche Zusammenarbeit mit Künstlern der Rock- und Popmusik (Manfred Man, Mothers Finest, Carlos Santana, Roger Chapman, Tocotronics, Earth Wind & Fire u.a. ) und des Jazz ( Miles Davis, Barbara Dennerlein, Tanja Maria, Albert Mangelsdorff u.a. ).
Mitarbeit an unterschiedlichen Live – Produktionen des SWF, SDR, SWR und TELEVISION SUISSE ROMANDE.
Betreuung verschiedener Musicals und zufriedene Kunden der deutschen Industrie wie Daimler Chrysler, Robert Bosch, Trigema u.a.
Seit 1993 Dozententätigkeit in Beschallungstechnik für Organisationen wie Rockstiftung Baden-Württemberg, POP.Akademie Baden-Württemberg, Europäische Medien- und Eventakademie, LAKS, Landesakademie Ochsenhausen, sowie verschiedene „in house“ Seminare für Firmen der Medien- und Eventtechnik.
Kosten: 85,- € Seminargebühr ( beinhaltet nicht Übernachtung und Verpflegung ! )
Teilnehmerzahl mindestens 10, höchstens 18 Personen
Anmeldung:
Zunächst bitte eine formlose Anmeldung an info@maiaudio.de mit vollständiger Adresse, Telefonnummer und e-mail sowie, falls vorhanden, das Forumspseudonym .
GUMA mailt dann die Bankverbindung für die Seminargebühr. Als angemeldet gilt, wer den Zahlungseingang bis zum Mittwoch den 21.11.07 regelt.
Wir freuen uns auf eine rege Beteiligung !
Die Entfernung Krach - Cafe´ betrug 60m.
Wenn nun beim Soundceck mit 131dB/1m durch den Raum gebrüllt wurde, bleiben, wenn ich mich nicht irre, bei 6dB/Entfernungsverdoppelung bei der Dame noch 95dB übrig.
Als LEQ ist das für 2 Stunden zulässig. Oder wie war das?
1.) Alte (derzeit noch gültige) Fassung von DIN 15905-5: 99 dB Leq(A) auf 2 Stunden
Neue Fassung: mit Gehörschutz 99 dB Leq(A) in jedem 30-Minuten-Block, ohne Gehörschutz: 95 dB.
2.) Ermittelt wird der Beurteilungspegel eigentlich für den maßgeblichen Immissionsort, das ist der lauteste Punkte im Publikum. Wie das in diesem Fall zu sehen ist... keine Ahnung. Vor Gericht und auf hoher See...
3.) Je nach baulicher Situation kann man da nicht unbedingt von einer idealen Punktquelle ausgehen.
Ich war selbst beim Soundcheck ständig unter 95dB. Beweise gibt es hierfür natürlich keine (was ja auch verständlich ist).
95 dB was? Leq, Lmax, Lpeak?
Wo gemessen, am FOH oder am maßgeblichen Immissionsort.
Bezüglich der Zeugen: Nach einem Urteil des BGH muss normgerecht gemessen werden, mit anderen Messungen kommt der Veranstalter / der Betreiber seiner Verkehrssicherungspflicht nicht nach. Jetzt willst Du mit Zeugen kommen. Was sollen die sagen? "So laut empfand ich das nicht" ?
Wer sich selbst eine Meinung bilden möchte: Die neueste Ausgabe ist jetzt online:
Das die ganze Zeit über im grünen Bereich gefahren wurde ist auf alle Fälle nachweisbar.
Wie ist das nachweisbar? Und entspricht dieser Nachweis dem Stand der Technik?
Allerdings hat sie die Schuld allem Anschein nach nicht bei mir gesucht sondern viel mehr dem Betreiber Leichtsinnigkeit vorgeworfen.
Verkehrssicherungsplichtig sind der Veranstalter und der Betreiber der Einrichtung.
Normall würde ich sagen, ist der geschädigte in der Beweispflicht.
Das hier ist sicherlich eine Sondersituation, aber bei normalen Veranstaltungen gibt es da eine Beweislastumgkehr, das entsprechende BGH-Urteil findet Ihr auf http://www.din15905.de
Ihr redet sicher von der BGV A3, oder?
Ja, aber jetzt schau mal, wann der Thread gestartet wurde. Vor ein paar Jahren war das noch die A2.
Ist trotzdem nichts für's Warnungen-Brett
Dass es zu massiven Lufteinschlüssen kommt ist sehr unwahrscheinlich, die lassen sich auch ohne Röntgen entdecken, dazu muss man nur die fertig entgrateten Teile auf eine präzise Waage legen.
Kleine Lufteinschlüsse halte ich für unkritisch, wenn sie nicht direkt an den Punkten auftreten, an denen die Kraft der Bolzen aufgenommen wird. Eine erfahrene Gießerei sollte Luftanschlüsse an diesen Stellen ausschließen können.
Gussplatten sind vom Handling her was sehr schönes, da kann sich beim Laden nichts verhakeln, man kann das ohne Bodenplatte irgendwo hinstellen, wenn man bei kuriosen Konstruktionen mal irgendwo noch ein Stück dazwischensetzen muss, dann nimmt man halt die Schrauben und nicht die Konusverbinder. Auch die Probleme mit ausgerissenen Vertikalen werden definitiv nicht auftreten.
Problem ist nur der maximale Lochleibungsdruck. (Aber lieber habe ich ein wenig Lochleibung, als dass der zulässige Zug in der WEZ die beschränkende Größe ist...)
Geht es jemandem genauso, oder weiß jemand wie man das Problem lösen kann?
Entweder Stehwellen auf der DMX-Leitung oder Steuerelektronik des Dimmers hakelt bei der Netzsynchronisierung. Da muss wohl jemand ran, der sicht damit auskennt.
PS: Gibt es eigentlich Energiesparlampen für Theaterscheinwerfer?
14 kW für ein Schultheaterstück sind schon viel! :roll:
Man kann das meistens eine Leistungsklasse geringer bestücken, also statt 1 kW dann 650 W oder 500 W.
Line Driver SSM 2142 ?
wie kann ein verband, der die interessen unserer branche vertreten möchte so einen mist schreiben?
Wie definierst Du "unsere Branche"?
Rental-Firmen, Hersteller oder beide?
Am Rande: Nun ja, man hätte diesen Artikel ausgewogener schreiben können. Aber von "Mist" ist er weit entfernt. (Wer mal wirklichen Mist lesen möchte, der tue sich die Serie des PP zum Thema "Beschallung unter Pegelbegrenzung" an...)
Umbennenung Reason24 -> Joerg Roeser
Ganz zu schweigen von der C4 - Senke manch altgedienten Mischerkollegens :roll: :D.
Genaugenommen ist es (üblicherweise) die C5-Senke (die bei 4kHz liegt)...
Kleiner Querverweis zu Herrn Fohrmann:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=41528&highlight=fohrmann
Michael Ebner
Dolgenseestraße 22
10319 Berlin
Die Fragen sind doch
1.) Was habe ich?
2.) Was will ich?
Also, was kommt an Signal rein, und wie soll es sich dann anhören. Und daraus resultiert dann, was ich brauche, um von 1.) nach 2.) zu kommen.
