1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. ADMIN

Beiträge von ADMIN

  • Lautstärken in Orchestergräben versus Bühnen

    • ADMIN
    • 12. September 2007 um 13:33
    Zitat von "simonstpauli"

    ihr schweizer seid übrigens ganz weit vorn, ich beneide euch um die lsv, für eine verordnung sehr verständlich und einfach. in deutschland gibt es wahrscheinlich eine komplexe din-norm, ein gesetz, eine durchführungsbestimmung, diverse tatbestände, gutachterhorden und keiner weiß mehr was geht.

    Nun ja...

    1.) Die Neufassung der DIN-Norm macht die Sache (im Vergleich zur alten Fassung) deutlich einfacher und praxisnäher

    2.) Gesetze gibt es noch nicht, aber einige Bunderländer denken konkret darüber nach. Es ist gut möglich, dass dann jedes Bundesland sein eigenes Süppchen kocht.

    Wenigstens scheint sich vorsichtig die Tendenz abzuzeichnen, dass man bezüglich der technischen Seite sich auf die Norm beruft, dann wäre wenigstens das einheitlich.

    3.) Durchführungsbestimmungen gibt es frühestens dann, wenn es Gesetze gibt.


    Persönliche Anmerkung:

    a) Hätte die Discothekenbranche das etwas ernster genommen, hätte man wohl Gesetze auf Dauer vermeiden können. Die Vorstände der Branchenverbände haben das verstanden, aber deren Mitglieder haben sie "im Regen stehen lassen".

    b)

    Zitat von "simonstpauli"

    und keiner weiß mehr was geht.

    Die Firmen, die sich auf Messungen und Messgeräte spezialisiert haben, haben eigentlich einen ganz guten Überblick über das Geschehen und beraten ihre Kunden entsprechend...

  • Lautstärken in Orchestergräben versus Bühnen

    • ADMIN
    • 11. September 2007 um 08:42
    Zitat von "Manuela"

    Und dem Publikum am besten gleich Handschellen anlegen, die werden sonst auch unzumutbar laut wenn ihnen was gefällt ..

    Bei klassisches Musik wird Publikum üblicherweise nur sehr vorübergehend laut, das ist völlig vernachlässigbar.


    Zitat von "simonstpauli"

    die zuschauer! das größte übel für leq-messungen, wie kriegt man die ruhig?

    Muss man die ruhig kriegen? Abgesehen von so Teeny-Bands wie "Peking Absteige" ist das eigentlich nie das Problem, es sei denn, es messen solche Diletanten, die das Messmikrofon am FOH aufstellen. Für die gilt folgender Hinweis:

    http://www.media-academy.de/index.php?id=99&id_kurs=12

  • Vorgehen gegen gefährliche Konkurenz

    • ADMIN
    • 10. September 2007 um 18:04
    Zitat von "Hami"

    Die Kurzfassung: ist Gefahr im Verzug, musst Du je nach Ausbildungsstand zwingend tätig werden.

    So so... muss man?

    Auf welcher Rechtsgrundlage denn?

  • Rangliste Traversen

    • ADMIN
    • 10. September 2007 um 09:22
    Zitat von "HMS"

    Und Admin was meinst du mit Berechnung der Verbinder?

    Ein statischer Nachweis, dass die Verbinder den zu übertragenden Kräften standhalten.


    Es ist jetzt schon etliche Jahre her, aber ich habe dort mal angerufen und gefragt, wie die ihre Verbinder rechnen. Antwort war: "Gar nicht, diese Serie läuft bei uns unter >Deko-Truss<". Mag aber sein, dass das inzwischen nachgeholt wurde.

  • Forum- Problem?

    • ADMIN
    • 10. September 2007 um 09:16

    1.) Ich habe mal eben die vollgelaufene Sessions-Tabelle geleert und die User-Tabelle repariert. Mal hoffen, dass das reicht.

    2.) Das gehört nicht in das Brett "Selbstbau", auch wenn's dafür Begründungen gäbe... :wink:

  • Verantwortlichkeit des LJs während Discoveranstaltung

    • ADMIN
    • 8. September 2007 um 20:43
    Zitat von &quot;Sven Wessoly&quot;

    Könnte man jegliche Verantwortung in einem Text auf der Rechnung die man dem Veranstalter in rechnung stellt, ausgrenzen???

    Haftungsausschluss über AGBs... :roll:


    1.) In diesem Fall besteht ja keine Haftung.

    2.) Man könnte in der Auftragsbestätigung o.ä. klarstellen, dass man nicht als Verantwortlicher für Veranstaltungstechnik tätig wird. Es ist aber keinesfalls so, dass man das automatisch wird, wenn man es nicht ausschließt, von daher wäre dieser Schritt ziemlich überflüssig.

    3.) Ist man als Verantwortlicher für Veranstaltungstechnik beauftragt (beispielsweise: man hat einen entsprechenden Arbeitsvertrag unterschrieben), dann hat man keine Chance, aus der Verantwortung rauszukommen, bis man kündigt. Da kann man so viel irgendwo hinschreiben, wie man möchte.

  • Schulung "Sachkundiger für Schallpegelmessung"

    • ADMIN
    • 8. September 2007 um 12:50

    Für die Media Academy führe ich demnächst wieder eine Schulung durch, und es sind noch Pätze frei:

    http://www.media-academy.de/index.php?id=99&id_kurs=12

  • Fliegen von Boxen ("Line Array")

    • ADMIN
    • 7. September 2007 um 14:44

    Ohne jetzt genau erkennen zu können, was da genau dranhängt, würde mein erster Gedanke jetzt erst mal der Gesamtlast gelten...

  • Verantwortlichkeit des LJs während Discoveranstaltung

    • ADMIN
    • 7. September 2007 um 09:32

    1.) Es würde die Einheitlichkeit der hier gemachten Empfehlungen deutlich verbessern, wenn mal alle "Hobbyjuristen" hier sich ein pasendes Lehrbuch ("Strafrecht allgemeiner Teil" reicht für's erste...) zulegen und das mal gründlich studieren. Danke.


    Im Einzelnen:

    2.) "Vorsatz" ist Blödsinn. Wer sollte wo die Absicht haben, jemand zu schädigen? Und vor allem: Welcher Staatsanwalt sollte das nachweisen können?

    3.) Wenn man als Bedienpersonal für die Lichtanlagen und nicht als Verantwortlicher für Veranstaltungstechnik bestellt ist, ist man nicht in der Garantenpflicht für die Sicherheit in der Hütte.

    4.) Aus dem Arbeitsvertrag würde üblicherweise eine Treueverhältnis zum Arbeitgeber, hier wohl der Betreiber, abgeleitet. Man muss ihn dann auf solche Schäden aufmerksam machen. Und man sollte alles unterlassen, was die Gefährdung vergrößert. Mehr wird von einem "einfachen Angestellten" oder gar von einem Freiberufler nicht erwartet.

    5.) Es ist nicht unüblich, dass ein Staatsanwalt erst mal in alle Richtungen ermittelt, da wird man auch schnell mal als Beschuldigter vernommen. Vereinzelt sind auch erstinstanzliche Urteile nicht vollständig in Einklang mit den Grundzügen unserer Rechtsordnung (sonst bräuchte man ja keine weiteren Instanzen...). Aber ein Urteil, in dem ein Erfüllungsgehilfe ohne besondere Berufung plötzlich für die Sicherheit der ganzen Einrichtung verantwortlich sein soll, und das Rechtsmitteln standgehalten hat, soll mir erst mal einer zeigen.

  • Verantwortlichkeit des LJs während Discoveranstaltung

    • ADMIN
    • 6. September 2007 um 09:09
    Zitat von &quot;Sven Wessoly&quot;

    So, ist das grob Fahrlässig oder nicht???

    Justiziabel wäre das kaum. Vielleicht, wenn Du davon weisst (liese sich über diesen Thread ja beweisen...) und den Betreiber nicht davon in Kenntnis setzt.


    Moralisch wäre das ganz anders zu bewerten.

  • Verantwortlichkeit des LJs während Discoveranstaltung

    • ADMIN
    • 5. September 2007 um 17:38

    Verantwortung wird von oben nach unten organisiert: Verantwortlich sind der Veranstalter und der baurechtliche Betreiber. Diese müssen sich entsprechend qualifizierten Personals bedienen, je nach Veranstaltungsgröße bis zu zwei Meister unterschiedlicher Fachrichtung.

    Ein LJ ist für das verantwortlich, was er selbst tut. Wer nur am Pult steht, hat keine straf- oder zivilrechtliche Haftung für das, was von der Traverse fällt.

  • Welche Kettenzüge sind zulässig?

    • ADMIN
    • 3. September 2007 um 08:58

    1.) Was haben wir hier: "Geführte Lasten bei Einrichtung mit Sichtverbindung" im Sinne von SP 25.1/2-1 sowie "besondere Lastfälle" im Sinne von SR 2.0.

    2.) Was fordert SP 25.1/2-1?

    Neben der Grundausstattung die asynchrone Gruppenfahrt mit Gruppenabschaltung sowie die Unterlasterkennung.

    Findest Du eine Steuerung für D8 oder D8+, die das kann?


    3.) Ob SR 2.0 Stand der Technik ist oder nicht, darüber kann man ja streiten. Fordern würde er bei besonderen Lastfällen den Einsatz einer Lastmessung.

    Findest Du eine Steuerung für D8 oder D8+, die das kann?

  • Erfahrungen Internet mit UMTS

    • ADMIN
    • 29. August 2007 um 09:17
    Zitat von &quot;ADMIN&quot;

    Bislang habe ich die Lösung E-Plus-Flatrate plus Sony Ericson K600, das über USB angeschlossen wird. Mit dieser Lösung bin ich nicht zufrieden. Vergleichsweise häufig bricht die Verbindung ab, ich muss mich dann langwierig neu einloggen, teilweise muss dann erst auch der Rechner neu gestartet werden.

    Neue Erkenntnis: Die Umstellung auf Bluetooth hat die Zuverlässigkeit dieser Kombination ganz enorm verbessert.

  • Rangliste Traversen

    • ADMIN
    • 29. August 2007 um 09:15
    Zitat von &quot;Markus Verza&quot;

    Bei den Statischen Werten sind die Camco Traversen ganz weit vorne.
    Wir können mit einer M-Type Truss also 299mm Achsmaß oft mehr als Wettbewerber mit ihren 400er Traversen.

    Vor allem: Die Belastungstabellen von Camco halten einer Überprüfung ohne wenn und aber stand. Bei anderen Herstellern heisst "kann mehr" oft "Belastugnstabelle wurde mit geringerer Sicherheit gerechnet"...

  • Rangliste Traversen

    • ADMIN
    • 29. August 2007 um 09:13
    Zitat von &quot;Julian Knödler&quot;

    Tach

    Also ich schwöre auf Contac Systems.
    Haben einige Meter von denen im Lager.
    Muss sagen ist echt super Material. Vorallem die DT Serie.

    http://www.contac-systems.com

    Dann frag' mal nach, wie die bei der DT-Serie die Verbinder gerechnet haben... :wink:

  • Wieder mal eine Bühne...

    • ADMIN
    • 28. August 2007 um 09:05

    Zulässig wäre es dann, wenn der Baum auf Windlast nachgewiesen wird und verlässliche Festigkeitswerte für seine Bauteile vorliegen...

  • Wie gut sind die Subs Craaft s 15?

    • ADMIN
    • 26. August 2007 um 13:54

    Bitte solche Anfragen nur in einem Brett.

    Danke

  • Alternative zum Neutrik Messmic

    • ADMIN
    • 22. August 2007 um 09:10
    Zitat von &quot;4Art&quot;

    Da wir uns aus gesetzgeberischen Gründen in der Schweiz einen NTI Acoustilizer anschaffen werden,

    Eine denkbare Alternative wäre auch ein LEVELMAX1-System, das inzwischen mit einer zweiten Software (dBmess Swiss) gebundelt wird, die nach der neuen SLV arbeitet. Hat Vorteile in der Anzeige und Dokumentierung, aber man braucht halt immer 'nen PC dazu.

  • Produktinformation

    • ADMIN
    • 21. August 2007 um 09:29
    Zitat von &quot;martin.riesch&quot;

    Bei Interesse, und ich denke, dass dieses besteht, würde ich gern mit den hier zur Verfügung stehenden Prüfgeräten einige Versuche durchführen (Zugversuch des ganzen Spacers, Zugversuch und Kerbschlagbiegeversuch des Kegelstiftes (Bolzen). Weitere Versuche sind möglich (z.B. Rissprüfung, Ultraschallprüfung).

    Ein Spacer ist nun mal nicht das wichtigste Bauteil, und einen Bolzen brauche ich auch nicht einzeln zu betrachten.

    Höchst interessant wäre aber mal zu prüfen, wann eine komplette Verbindung (2 Aufnahmen, Konusverbinder, 2 Bolzen) versagt.

  • Produktinformation

    • ADMIN
    • 20. August 2007 um 17:46
    Zitat von &quot;Manuela&quot;

    Selbstverständlich kann man aus dem 6mm Stäbchen hochrechnen auf die Schnittfläche (D außen - D innen) von dem Spacer, und kriegt so auch dessen Zugfestigkeit raus.

    1.) Möchte man das wirklich rechnen? (Nebenfrage: wie viele hier im Forum würden das richtig rechnen????)

    2.) Kann man das nicht einfacher rechnen mit den mechanischen Abmessungen und den DIN-Werten für diese Legierung?

    3.) Bringt mir der genaue Wert von diesem speziellen Spacer etwas? Ein Zugversuch ist ja zerstörend, den Spacer gibt's danach nicht mehr, ein anderer wird leicht abweichende Werte haben.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™