1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Multisync

Beiträge von Multisync

  • BEC 15" Baßhorn nach dem Tractrixprinzip

    • Multisync
    • 24. August 2003 um 16:59

    Mach mir bitte keine Angst Soundklinik: Ich will mir nächste Woche höchstwahrscheinlich 6Stück von den Hörnern bauen - Herr Beck meinte, dass die im 3er Stack "den Leuten die Hosen wegfegen werden".. :D
    Schau ma mal.... hehe

  • Eminence Delta 15 in BEC1?

    • Multisync
    • 24. August 2003 um 16:54

    Warum wartest und sparst du nicht einfach noch ein wenig und baust dir dann gleich etwas richtiges wie den Oberton 15B450 (für 178Euro bei http://www.nikkus.de zu erhalten) ein?
    Wenn du zuerst billig speaker einbaust kostet es dich ja im endeffekt doch wieder mehr, ganz abgesehen davon, dass der sound mit den richtigen speakern ungleich besser ist - also lieber gleich richtig machen.

  • Eminence Delta 15 in BEC1?

    • Multisync
    • 24. August 2003 um 16:54

    Warum wartest und sparst du nicht einfach noch ein wenig und baust dir dann gleich etwas richtiges wie den Oberton 15B450 (für 178Euro bei http://www.nikkus.de zu erhalten) ein?
    Wenn du zuerst billig speaker einbaust kostet es dich ja im endeffekt doch wieder mehr, ganz abgesehen davon, dass der sound mit den richtigen speakern ungleich besser ist - also lieber gleich richtig machen.

  • Anschlagen der Membran?

    • Multisync
    • 24. Juli 2003 um 02:21

    Aus diesem Grund muss man bei den Hörnern, wo der Hornhals kleiner als der Treiberdurchmesser ist, eine ca. 1cm tiefe kreisrunde Einfräsung mit dem durchmesser der Speakersicke auf der Schallwand anbringen - dann schlägt nix mehr an.

    Das steht bei den meisten Bauvorschlägen wo dies der Fall ist aber auch dabei. :)

  • Anschlagen der Membran?

    • Multisync
    • 24. Juli 2003 um 02:21

    Aus diesem Grund muss man bei den Hörnern, wo der Hornhals kleiner als der Treiberdurchmesser ist, eine ca. 1cm tiefe kreisrunde Einfräsung mit dem durchmesser der Speakersicke auf der Schallwand anbringen - dann schlägt nix mehr an.

    Das steht bei den meisten Bauvorschlägen wo dies der Fall ist aber auch dabei. :)

  • Neue Bässe für kleines Geld ohne viel Arbeit

    • Multisync
    • 19. Juli 2003 um 19:55

    Jan: Doch das weiß jemand genau.. ;)
    Der Tamp ist definitiv nicht für den 2Ohm Betrieb ausgelegt!

    Rockopa hat ihn auch mal gründlich druchgemessen. Sein Ergebnis:

    Zitat

    Gemessen hab ich mal die dynamic power nach IHF A-202, also 1kHz sinusburst 20ms, 480ms Pause; beide Kanäle gleichzeitig.
    -4Ohm: 1270 Watt
    -2.6Ohm: 1180 Watt; stufe geht in Strombegrenzung; keine Leistungssteigerung durch nur Betrieb eines Kanales

    Bei 4 Ohm Last wird die dynamische (100ms) SOA-Kurve der Endtransistoren jedenfalls schon recht deutlich überschritten (phi mal Daumen berechnet), wenn der amp so ausgesteuert wird, daß er gerade so auf den rail mit der hohen Spannung schaltet; der 5. Transistor, der auf der PCB schon vorgesehen ist, wäre zur Steigerung der Zuverlässigkeit sicher nicht schlecht.
    Betrieb an Lasten unter 4 Ohm /Brücke 8 Ohm ist definitiv Unfug.

  • Neue Bässe für kleines Geld ohne viel Arbeit

    • Multisync
    • 19. Juli 2003 um 19:55

    Jan: Doch das weiß jemand genau.. ;)
    Der Tamp ist definitiv nicht für den 2Ohm Betrieb ausgelegt!

    Rockopa hat ihn auch mal gründlich druchgemessen. Sein Ergebnis:

    Zitat

    Gemessen hab ich mal die dynamic power nach IHF A-202, also 1kHz sinusburst 20ms, 480ms Pause; beide Kanäle gleichzeitig.
    -4Ohm: 1270 Watt
    -2.6Ohm: 1180 Watt; stufe geht in Strombegrenzung; keine Leistungssteigerung durch nur Betrieb eines Kanales

    Bei 4 Ohm Last wird die dynamische (100ms) SOA-Kurve der Endtransistoren jedenfalls schon recht deutlich überschritten (phi mal Daumen berechnet), wenn der amp so ausgesteuert wird, daß er gerade so auf den rail mit der hohen Spannung schaltet; der 5. Transistor, der auf der PCB schon vorgesehen ist, wäre zur Steigerung der Zuverlässigkeit sicher nicht schlecht.
    Betrieb an Lasten unter 4 Ohm /Brücke 8 Ohm ist definitiv Unfug.

  • "Schwa..-vergleich: W-Bin vs. HD 15 vs. halbfertiger UR

    • Multisync
    • 26. Juni 2003 um 14:02

    Darf man auch als "interessierter Laie"(Schüler) bei der va vorbeikommen und sich das anhören?

    Würde nämlich auch gerne mal einen Urps hören und es sind ja gerade mal 35km bis Freiburg von hier aus..

  • Meine Selbstbauanlage...

    • Multisync
    • 25. Juni 2003 um 18:45

    SRAM:

    Zitat

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a straight razor, and surviving. (Kurtz)

    Jaja, der gute Walter... :D

  • Meine Selbstbauanlage...

    • Multisync
    • 25. Juni 2003 um 18:45

    SRAM:

    Zitat

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a straight razor, and surviving. (Kurtz)

    Jaja, der gute Walter... :D

  • 3 boxen 8ohm parallel...

    • Multisync
    • 5. Juni 2003 um 21:50

    2,66Ohm

  • Kühlungsidee für basshörner???

    • Multisync
    • 4. Juni 2003 um 23:19
    Zitat

    ein Sakrileg ! Ich ruf sofort die NHRA an ! Eine SRAM für Multisync !

    Ohoh... einen Wasserkühler für Sram - system overloaded.... :D
    Dann lasse ich die chevis doch lieber weiterleben. Hierzulande sind sie eh schon so bedroht durch die abzocke an den tankstellen - den V8 spass kann sich ja keiner mehr leisten.. ... ;)


    Zitat

    ohne gehts aber auch was machen 3....5 dB weniger wegen thermo problemen wenn man sowieso noch 10...20 dB headroom hat ???

    das stimmt natürlich. Aber das problem ist, das nicht jeder so einen gewaltigen headroom hat. :lol:

    Ich werde es erstmal ganz normal ohne kühlung ausprobieren - probieren geht ja schließlich über studieren... ;)

  • Kühlungsidee für basshörner???

    • Multisync
    • 4. Juni 2003 um 23:19
    Zitat

    ein Sakrileg ! Ich ruf sofort die NHRA an ! Eine SRAM für Multisync !

    Ohoh... einen Wasserkühler für Sram - system overloaded.... :D
    Dann lasse ich die chevis doch lieber weiterleben. Hierzulande sind sie eh schon so bedroht durch die abzocke an den tankstellen - den V8 spass kann sich ja keiner mehr leisten.. ... ;)


    Zitat

    ohne gehts aber auch was machen 3....5 dB weniger wegen thermo problemen wenn man sowieso noch 10...20 dB headroom hat ???

    das stimmt natürlich. Aber das problem ist, das nicht jeder so einen gewaltigen headroom hat. :lol:

    Ich werde es erstmal ganz normal ohne kühlung ausprobieren - probieren geht ja schließlich über studieren... ;)

  • Kühlungsidee für basshörner???

    • Multisync
    • 4. Juni 2003 um 21:32

    Dann lass ich die kühlung doch lieber gleich ganz weg und erspare mir viel arbeit. :)

    Hannes: Die idee mit den Aluplatten hatte ich auch schon - war auch meine erster gedanke.... habe ich auch gepostet.

    SRAM: Wenn man bedenkt was die heutigen Grafikkarten zum teil für monster Kühlkörper+Lüfter auf dem prozessor sitzen haben, dann ist die idee einen Speaker, der mal eben mit 1kw befeuert wird, zu kühlen ziemlicher unfug..... zumindest mit konventionellen mitteln.

    Zum Glück habt ihr mich erleuchtet - Danke. ;)

    hmmm....... vielleicht könnte man ja den Kühler aus einem alten Chevi ausbauen und dazu missbrauchen ;)

  • Kühlungsidee für basshörner???

    • Multisync
    • 4. Juni 2003 um 21:32

    Dann lass ich die kühlung doch lieber gleich ganz weg und erspare mir viel arbeit. :)

    Hannes: Die idee mit den Aluplatten hatte ich auch schon - war auch meine erster gedanke.... habe ich auch gepostet.

    SRAM: Wenn man bedenkt was die heutigen Grafikkarten zum teil für monster Kühlkörper+Lüfter auf dem prozessor sitzen haben, dann ist die idee einen Speaker, der mal eben mit 1kw befeuert wird, zu kühlen ziemlicher unfug..... zumindest mit konventionellen mitteln.

    Zum Glück habt ihr mich erleuchtet - Danke. ;)

    hmmm....... vielleicht könnte man ja den Kühler aus einem alten Chevi ausbauen und dazu missbrauchen ;)

  • Kühlungsidee für basshörner???

    • Multisync
    • 4. Juni 2003 um 20:15

    Nach längerem überlegen ist mir aufgefallen, dass die idee mit den marshallgriffen zum kühlen doch nicht so das gelbe vom ei ist. :o

    Denn was passiert denn wenn man ein paar Hörner stackt? (- und das muss man ja bekanntlich immer)
    Die Griffe werden von dem obendrüberliegenden Horn verdeckt und die Kühlfunktion der griffe ist dahin.

    Bei der HD15 könnte man den Marshall einfach in den Deckel einbauen und das problem wäre gelöst, aber bei dem Beckhorn...... :-?
    tja...dort geht es wohl doch nicht. :oops:

  • Kühlungsidee für basshörner???

    • Multisync
    • 4. Juni 2003 um 20:15

    Nach längerem überlegen ist mir aufgefallen, dass die idee mit den marshallgriffen zum kühlen doch nicht so das gelbe vom ei ist. :o

    Denn was passiert denn wenn man ein paar Hörner stackt? (- und das muss man ja bekanntlich immer)
    Die Griffe werden von dem obendrüberliegenden Horn verdeckt und die Kühlfunktion der griffe ist dahin.

    Bei der HD15 könnte man den Marshall einfach in den Deckel einbauen und das problem wäre gelöst, aber bei dem Beckhorn...... :-?
    tja...dort geht es wohl doch nicht. :oops:

  • Kühlungsidee für basshörner???

    • Multisync
    • 3. Juni 2003 um 17:06

    Die großen Marshallgriffe aus metall - aber klar. Das geht mindestens genausogut wie meine schwer realisierbare vorstellung und ist viel einfacher zu bauen... :roll:
    Aber anscheinend ist die geschichte mit dem kühlen doch nur halb so wild...

    Zu dem Beckhorn:
    Wenn ich jetzt ein 6er monostack Hörner wollte, würde ich sie auch so bauen wie Userkiller bzw. TheRogue. Wenn ich das richtig sehe auf den Bildern ist das Horn ja sehr kurz - Ist die Rückwand schräg, oder rechtwinklig zur Seitenwand? :)
    Im 3er Stack und bei starker entzerrung mit ordentlich dampf fliegt einem dann aber doch gleich die Pappe entgegen, oder?
    Amppower werde ich ja vorraussichtlich mehr als genug haben und deshalb will ich ein Horn bauen, das man auch schon im 3er Stack ordentlich entzerren kann und wo man dann auch sehr viel power draufgeben kann.

    Deshalb hatte ich an das Beck gedacht, denn durch die größere Hörnlänge kann man bestimmt schon im kleineren Stack entzerren und mehr power draufgeben, da der Speaker durch das längere Horn mehr Strahlungswiderstand "sieht". Das hatte ich gedacht.... tbf meint: falsch gedacht - das längere Horn bringt im Großstack nur nachteile ..hmm, aber in einem kleinen Stack?

    Einen Monostack will ich nicht, weil die Tops oben auf die Stacks drauf sollen..... ja gut, ich könnte mir ja auch zwei 6er Stacks bauen - das wäre dann aber mit kanonen auf spatzen geschossen... :D

  • Kühlungsidee für basshörner???

    • Multisync
    • 3. Juni 2003 um 17:06

    Die großen Marshallgriffe aus metall - aber klar. Das geht mindestens genausogut wie meine schwer realisierbare vorstellung und ist viel einfacher zu bauen... :roll:
    Aber anscheinend ist die geschichte mit dem kühlen doch nur halb so wild...

    Zu dem Beckhorn:
    Wenn ich jetzt ein 6er monostack Hörner wollte, würde ich sie auch so bauen wie Userkiller bzw. TheRogue. Wenn ich das richtig sehe auf den Bildern ist das Horn ja sehr kurz - Ist die Rückwand schräg, oder rechtwinklig zur Seitenwand? :)
    Im 3er Stack und bei starker entzerrung mit ordentlich dampf fliegt einem dann aber doch gleich die Pappe entgegen, oder?
    Amppower werde ich ja vorraussichtlich mehr als genug haben und deshalb will ich ein Horn bauen, das man auch schon im 3er Stack ordentlich entzerren kann und wo man dann auch sehr viel power draufgeben kann.

    Deshalb hatte ich an das Beck gedacht, denn durch die größere Hörnlänge kann man bestimmt schon im kleineren Stack entzerren und mehr power draufgeben, da der Speaker durch das längere Horn mehr Strahlungswiderstand "sieht". Das hatte ich gedacht.... tbf meint: falsch gedacht - das längere Horn bringt im Großstack nur nachteile ..hmm, aber in einem kleinen Stack?

    Einen Monostack will ich nicht, weil die Tops oben auf die Stacks drauf sollen..... ja gut, ich könnte mir ja auch zwei 6er Stacks bauen - das wäre dann aber mit kanonen auf spatzen geschossen... :D

  • Kühlungsidee für basshörner???

    • Multisync
    • 3. Juni 2003 um 14:09
    Zitat

    Du glaubst doch nicht dass Germany noch irgendwas mit Qualität zu tuen hat?

    Nein, das glaube ich nicht, Tim. :) Bei Speakern zumindest, aber bei Autos vielleicht schon.... bestes Beispiel VW :D

    Schon klar. Wenn hier gefertigt wird mit den hohen Stundenlöhnen, dann müssen natürliche billige Bauteile eingesetzt werden um den Preis wenigstens noch etwas konkurrenzfähig halten zu können - wenn "made in Germany" auf dem Produkt steht kann man ja eh mehr verlangen, als auf einem mit "Made in China" aufkleber.
    Aber ich zweifle daran, dass eine deutsche Hausfrau an einer Fertigungsstraße bessere Arbeit abliefert als eine asiatische -> imho.

    Das ist jetzt aber alles etwas OT.

    Deshalb nochmal etwas zum eigentlichen thema.
    Ich habe vor mir 6 neue Hörner zu bauen - natürlich nicht mit Craaft Bestückung.. :)
    und zwar die Stacking Hörner von Beck http://www.egbeck.de/expo15.htm
    Eigentlich wollte ich ja HD15's bauen, aber im 3er Stack gehen die Beck bestimmt mehr ab, wegen der größeren Hörnlänge. Und entzerren kann man ja auch noch. :)
    Auf jeden Fall hat das Horn ja eine sehr kleine Rückkammer, deshalb will ich zwei Aluplatten mit aufgeschraubten Kühllammellen vorne in die Frontplatte der Rückkammer einlassen. Ich will das dann auch mal vergleichen - ein 3er stack mit Aluplatten und einen ohne.

    Was haltet ihr denn allgemein von dem Horn? ;)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™