Beiträge von gert

Zitat von "smitty"

oder aber auch in transparent

Ja wenn transparent mal ehrlich transparent wäre haha. Meistens sieht man da die Klebestelle deutlich. Aber stimmt schon ist ja meist egal.

Das ist ne gute Idee Guma. Vielleicht ja auch gleich so ein ADAT Preamp. Dann hat man gleich ne gute Wandlung mit im Sack.

Schau mal hier!

http://www.alvas.com/marley.html

Traditioneller Marley Floor kommt auf der Rolle und klebt sich super mit PVC( Nie mit Gaffa). Wiederverwendbar ist er nur wenn er nicht gefaltet wird und nicht zu kalt abgerollt wird.
Manche Shows legen noch ne Rolle Schaumstoff unter. Das hängt aber von den Tänzern ab.
Ich hab da schon die wildesten Farben gesehen. Und man kann auch oft das Tape zum kleben im gleichen Muster kaufen. Dan sieht man die Klebestellen nicht!
Regel ist je weicher desto besser aber auch um so schwerer!

Also wenn Du schon extern verwenden willst, solltest Du gucken das Du auf der digitalen Ebene bleibst. Die gesuchten 5% gehen sonst sicher bei der DA/AD Wandlung flöten.

Hallo Dechnikusch.
In den beiden Orten wirst Du mit Schuko gut klar kommen. CEE bis 64 Ampere ist auch bekannt. Nimm aber noch Adapter auf offen mit.

die Lindenstrasse im PA Forum! Grossartig

Zitat von "Volker Holtmeyer"

Das ist es immer gewesen.

Ganz gross!! Hab ich gelacht

OK dann ist es ja im Prinzip wie früher auch. Kann man dann davon ausgehen das die Gerichte nur nach Fakten prüfen und sich bei der Beurteilung an Gesetzen und Regeln der verschiedenen Verbände orientieren?

Wenn ja heisst das ja das man sich die Klausel im Vertrag ja sparen kann. Das würde den Ton des Vertrages ja deutlich netter gestalten und eine bessere Zusammenarbeit ermöglichen.
Ich glaube mich zu erinnern das eine schlechte Klausel groessere Nachteile bringt als keine.

Zitat von "mringhoff"

Diese Regelungen der Verbände entsprechen den "Stand der Technik", haben also einen gesetzesähnlichen Charakter

Ok das macht ja auch Sinn. Aber dann ist es ja auch prüfbar und zur Not auch ohne Unfall.

Zitat von "mringhoff"

Wer als Künstler jetzt an einen unverbesserlichen, geldaffinen Veranstalter gerät, der seine Veranstaltungsstätte mit haarsträubender Technikinstalltion ausgestattet hat, kann nicht einfach den Auftritt deswegen absagen. Wird das aber zwischen den beiden Parteien vereinbart, daß man sich an diese und solche Regelungen hält, entspricht das eben juristisch gesehen einen Vertragsbruch seitens des Veranstalters, womit auch wiederum ein Veranstaltungsabbruch juristisch gerechtfertigt sein kann. Insofern dieser Passus in den Verträgen.

Ja genau da würde ich widersprechen wollen. Ob es denn total unsicher ist oder ob ich deswegen eine Show absagen darf muss doch jemand entscheiden der das erstens beurteilen kann und zweitens unparteiisch ist. Ich könnte ja auch ein Künstler sein der an dem Tag die Stimme verloren hat und deswegen in die Halle kommt und sagt. "Das ist ja total unsicher hier ich spiele hier nicht". Damit würde ich ja den schwarzen Peter weitergeben.
Mir geht es nur darum wer denn im Streitfalle entscheiden darf. Und das ist meiner Meinung nach keiner der beiden Vertragspartner.

Zitat von "mringhoff"

Das Problem ist eben, daß nicht alles "richtige" Gesetze sind, sondern Verordnungen von div. Verbänden.

Das hab ich schon verstanden. Wie Rechtswirksam sind diese denn dann? Wenn sie nicht Rechtswirksam sind muss man sie ja auch nicht einhalten oder? Mir fehlt da das Verständnis fuer die Grauzone.
Aber wo auch immer diese Regeln herkommen, das beurteilen darf doch nicht der am Vertrag beteiligten Firmen obliegen oder? Das würde doch dann heissen das im Zweifel der Kläger auch der Richter ist.

Zitat von "billbo"

Okay, zwar etwas vorher, aber in seiner Beiläufigkeit einer der lustigsten Sätze des ganzen Films.

They were still booing when we came on!

Um noch mal sachlich was dazu zu sagen. Ich halte es es fuer fragwürdig wenn jeder VA Techniker immer denkt das er zum Thema Sicherheit was zu sagen hat.
Ist es nicht eigentlich so das die rechtsverbindliche Kontrolle von Arbeitsprozessen in jeglicher Industrie nur den Personen auferlegt werden sollte welche kein materielles Interesse am Ergebnis dieser haben?
Oder anders gesagt. Wenn ich Künstler und Kontrolleur gleichzeitig bin könnte man mir ja bei Absage einfach unterstellen ich hatte nur keine Lust oder konnte an dem Tag nicht singen.
Deswegen gibt es ja sowas wie die Executive ( Polizei) Also jemand schafft Regeln und Gesetze ( Legislative) und jemand anderes (Executive) setzt sie durch.

Nun denn was soll man von einer Industrie erwarten die als letzte Hochburg noch an Selbstregulierung glaubt? Eine Industrie in welcher der Arbeitgeberverband und die Gewerkschaft sozusagen eine Person sind.

Bitte nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen Sicherheit und Regeln. Ich glaube nur, das wir alleine schon aus materiellen Gründen voreingenommen sind, und deswegen eine Kontrolle von aussen und unparteiisch sein muss.
Ich hoffe Ihr wisst was ich damit meine :oops:

Zitat von "simonstpauli"

Die goldene Formel im Business:

http://www.youtube.com/watch?v=i4Pm4CQ1NjY

Bitte bei 3:19 mal kurz zuhören!

Zitat von "willaudio"

Wenn jetzt niemand hier die Situation verstehen will dann finde ich das sehr traurig.

Denn man los...

Ich schlage dann noch Berufswechsel vor, denn Multis in Kotze gehen bis zur Rente nicht mehr weg!

Ich muss mal ganz doof fragen?
Also ich dachte immer wenn es Gesetz ist gilt es sowieso, ob es im Vertrag steht oder nicht.
Wenn es nicht im Gesetzbuch steht reicht es auch nicht dazu einen Vertrag einseitig ohne Konsequenzen nicht zu erfüllen.
Also ich bitte da mal um Aufklärung denn sonst muss man ja auch reinschreiben das man während der VA kein Mord, Betrug oder andere Formen der Rechtlosigkeit betreiben darf.
Oder verstehe ich da was nicht?

KABELTROMMEL geht ja gar nicht.. lol

Also wenn Du nett sein willst bringst Du das I Phone in einen Apple Store! Die können dann rausfinden wem es gehört und werden es dem registriertem User wieder schicken. Das Fundbüro wird nur warten bis es jemand abholt.
Technisch hast Du damit sonst nur Probleme. Du kannst es als erstes nicht registrieren. Das heisst Du kannst es nicht updaten. Der Kollege dem es gehört kann es Dir regelmäßig per Mobile Me löschen und ein Jailbreak bedarf auch einer registrierten Version.
Ansonsten glaube ich ein wenig an Karma. Also wenn Du es behältst darfst Du dich nicht über das Bier im Pult beschweren und ärgern. Das hast Du dann verdient. :wink:

schade das ich im Moment keine Zeit habe das im Detail zu testen. Ich würde mich ja über ein Ergebnis in egal welche Richtung freuen. Fakt ist das ich am FOH mit den niedrigen Gains der Mon Leute nichts anfangen kann.
Momentan ist diese Arbeitsweise aber immerhin ein gutes Argument sich keine Stageboxen zu teilen Ob nun Fakt oder nicht.

gut möglich das es nur so banal ist! Aber dann könnte man doch einfach nur leiser machen oder? Also wenn ich so in ein Mikro spreche glaube ich das auch wahr zu nehmen. Aber vielleicht nur weil ich hören will? Die Frage ist dann nur warum ist die Arbeitsweise so verbreitet?
Wie gesagt es machen viele Monitorleute so.

Vielleicht sollte ich noch dazu sagen das ich ja kein Monitor mache. Von daher ist die Testerei fuer mich etwas schwieriger. Ich sitze nur am anderen Ende vom Multi und kann mit dem Gain der Monitorjungs nichts anfangen.
Ich glaube es ist hier teilweise noch nicht verstanden worden was ich meine.
Es geht nicht darum Lauter oder Leiser zu machen. Es geht auch nicht darum das es anders klingt sondern lediglich darum das es einen Effekt gibt bei dem es den Sänger förmlich zwingt dichter an das Mikro zu gehen. Der bessere Klang kommt nicht von einer unlinearitaet sondern nur daher das der Sänger dichter dran ist.
Es scheint so, das wenn das Gain eines Kanals niedriger ist und der Send höher, das sich Sänger wohler fühlen wenn sie dichter rangehen als wenn das Gain sehr hoch ist.
Nun das hab nicht ich mir ausgedacht, sondern das wird in der Heavy Rock Szene schon lange praktiziert und stellte bisher kein Problem da. Nur seit es Leute gibt die glauben man kann Stageboxen teilen, tauchen diese Probleme erstmals auf. Das ist übrigens auch zum aufnehmen komisch.
Ich kann es mir nur damit erklären das sich die Nahbesprechungskurve ( Vielleicht nur beim Dyn Mikro) bei verschiedenen Gains unterschiedlich verhält. Also man sollte da schon das gesamte System betrachten. Aber wie gesagt der Sänger weiss nichts davon, wieso sollte er also bei dem Spiel mitmachen?