Beiträge von UweLam

  • camco dl 1000c frequenzen

    Unter dem Deckel auf der Rückseite sind in deinem Fall Filter Module eingebaut. Die Nummern sagen mir nichts. Das rechte Modul muß drin bleiben, die linken Module kannst du ausbauen. Beim linken Modul steckt oben links ein Brückenstecker. Diesen musst du auf das rechte Modul oben stecken.

  • QL5 nicht spontan bedienbar ?

    Zitat von "wora"

    und noch ein "IDN":
    Yamaha QL5
    sowohl der (sehr nette und ansonsten keinesfalls überfordert wirkende) babysitter, als auch ich, haben keine möglichkeit gefunden, ein paar fader frei belegen zu können.
    das ding hat 32 fader und ich hatte nur 24 eingänge, damit blieb der letzte 8er block der faderbank ungenutzt. hier hätte ich gerne effekt-sends und effekt-returns gehabt (wie es sogar beim LS9 möglich ist!), aber das ging nicht.
    wir haben wirklich intensiv gesucht, fehlanzeige.

    ääääh, wirklich intensiv gesucht?
    Setup, User Setup, Custom Fader
    der "Custom Fader" Button ist der 2. rechts neben "User Define Key", also ein Menü Punkt,
    zu dem man doch eigentlich fast jedes mal gelangt, wenn das Pult konfiguriert wird.

  • Funkfrequenzen / Frequenzzuteilungen

    Zitat von "Bodenanker"


    Im 700er-Bereich gibt es tatsächlich eine Mittenlücke von 733-758MHz.

    Blöd ist nur, dass in meiner Region in dieser Mittenlücke von 742-750 MHz DVB-T liegt.
    Dann wird die Lücke doch recht klein, oder ändert sich bei DVB-T auch etwas?

  • DPA 4099 Lo-Sens oder Hi-Sens?

    Zur Zeit plane ich mehrere DPA 4099 Micros für die unterschiedlichsten Anwendungen zu kaufen.
    Es gibt schöne verschiedene Halterungen für Blech/Holzbläser, Flügel (Magnethalter), Saiteninstrumente und Drums.
    Bei Funk Anwendungen sind Adapter für unsere Taschensender vorhanden.

    Die Mikros gibt es jedoch in 2 Ausführungen:
    Lo-Sens (z.B. 4099D, T) für laute Instrumente (Trompete, Drums) bis max 152db.
    Hi-Sens (z.B. 4099P, G, V…) mit ca. 10db mehr Output für leise Instrumente (Piano etc) bis max 142db.
    Eigentlich würde ich gerne die Hi-Sens Version nehmen, da sie einen höheren Output hat (weiniger rauschen etc. vom Mischpult Input bei sensiblen Abnahmen wie z.B. Flügel). Aber reichen die 142 db wenn eine richtig laute Trompete kommt (gelegentlich habe ich A-Liga Blechbläser)?
    Wer hat Praxiserfahrung mit beiden Typen?

  • I don't need that, 2.0

    Zitat von "marce"


    Und wer sagt, daß der, der das gebaut hat, ein LA wollte?

    Der Publikumsbereich ist in der Mitte in ca.70-100m Entfernung zu erkennen (die beiden großen gelben und grauen Gebilde rechts und links sind Heißluftballons, die gerade aufgeblasen werden, und hier eher zufällig im Bild sind).
    Beim Publikumsbereich gibt es zwar noch einige 100V 12“Boxen, die für eine Moderation ganz gut funktionieren, mehr aber nicht. Es gab am Abend eine musikalisch gestützte Performance für über 10.000 Besucher. Die 100V Beschallung ging je nach Standort im allgemeinen Lärm mehr oder weniger unter. Aus der Entfernung habe ich etwas gegrummel wahrgenommen. Einen Tag später habe ich die Quelle des gegrummels entdeckt (s.Foto). Wenn man wirklich nur die ersten 15m beschallen wollte, dann hat man das Ziel vielleicht erreicht. Aber für die Gesamtveranstaltung war dies lächerlich.


    Zitat von "marce"


    Es gbt genügend der Kistchen, die in der Art dann einfach wie eine z.B. Doppel-12-Box funktionieren und sehr gut zu Beschallungszwecken geeignet sind.

    In Prospekten ja, in der Praxis kaum. Ob das für diese Boxen, die ich nicht kenne, und von nahem nicht gehört habe, auch zutrifft, weis ich nicht. Dies Thema ist aber hier im Forum an deren Stellen schon öfter besprochen worden und sollte hier nicht neu aufgerollt werden.

  • analoge Weiche gesucht

    Zitat von "madmax"

    Also wennschon MTL; dann EV EX18.. :wink:
    .....

    Na ja, die EX18 ist aber schon sehr old school und stammt aus der pre MTL4 Zeit :cry: .
    Nur 18db, kleine Limiter und die Klinken waren glaube ich unsymmetrisch.
    Ich habe im Schrank noch 2 fast neuwertige EV XEQ3 Weichen. Im Vergleich zur EX18
    gab es dort Steckplätze für Filtermodule für verschiedene EV Boxen. Aber auch dies war vor
    der MTL4 Zeit.
    Wenn ich mich recht erinnere: Als die MT4 auf den Markt kamen, und die australische Tanzkapelle mit dem Schulbubi als eine der ersten Nutzer waren, da gab es auch schon digitale Controller dazu. Damals ging die Geschichte herum: Es gab bei jeder Show ein riesiges Hi Treiber Sterben, und EV konnte nicht schnell genug ausreichend Treiber liefern. Erst als die Controller gegen ein nicht EV Produkt (BSS :?: ) getauscht wurden lief alles Safe. Aber das ist Schnee aus dem letzten Jahrtausend (wenn das überhaupt wirklich so war).

    Trotzdem denke ich mir, wenn ein System für den Einsatz mit Controller konzipiert wurde, dann wird die Nutzung einer analogen Weiche, die nur HP und TP hat, schwierig.
    Deshalb mein o.g. Vorschlag mit der FDS360. Denn dort können auch analog Eq`s gesetzt werden, und die Limiter können angepasst werden.

  • analoge Weiche gesucht

    Kellerprojekt mit MTL4 :shock: Da sollte der Keller aber groß genug, und die Treppe nicht zu steil seien :lol: :lol: :lol: (Aber ich darf nicht lästern, denn in den frühen 80er hatte ich auch schon mal Martin Bins im Wohnzimmer :? ).
    Der Klassiker unter den guten analogen Weichen ist die BSS FDS360. Zum ändern der Filter müssen leider Bauteile um gelötet werden. Das ist umständlich, aber ansonsten klingt das Teil super. In der Bucht findet man gelegentlich welche.

  • DiGiCo, A&H und Calrec unter einem Dach

    Zitat von "billbo"

    Yamaha ist ein japanischer Mischkonzern, der neben 10.000 anderen Dingen auch Mischpulte baut.
    Electra ist eine Private Equity Fondsgesellschaft. Die bauen gar nichts und werden in Presse und Volksmund auch schon mal 'Heuschrecke' genannt.

    Das sehe ich auch so. Bei mir steigt in solchen Fällen häufig die Skepsis, während gleichzeitig das Vertrauen in die Nachhaltigkeit einer solchen Firma sinkt.
    Finanzinvestoren/Fonds kaufen oder beteiligen sich an Unternehmen mit dem Ziel einer guten Rendite. Kosteneinsparungen durch gemeinsame Entwicklungen/Produktion von verschiedenen Firmen ist bei Fonds eher selten. In der Führung fehlt dazu oftmals das know how und Interesse. Dies kann schlecht mit der Music Group oder Harman verglichen werden.
    Leider gibt es immer wieder „böse“ Investoren (Heuschrecken). Da wird ein rentables, gut am Markt positioniertes Unternehmen gekauft, welches viel Gewinn abwirft. Der Gewinn lässt ist durch Rationalisierung (gerne auch bei der Entwicklung) optimieren. So macht der Fonds gute Gewinne, und die Kleinanleger freuen sich über steigende Prozente. Wenn die Firma dann nach ein paar Jahren ausgeblutet ist und Marktanteile verliert, dann muss sie schnell wieder verkauft werden.
    Für den Investor hat sich das wirtschaftlich gelohnt. Ob die Firma aber noch weiterhin bestehen kann, und wieder Erfolg hat, ist ihm recht egal.
    Dies muss alles nicht so passieren, kann es aber, und ist es schon oft.
    Ich bin immer froh, wenn es noch gesunde inhabergeführte Unternehmen gibt.

  • Kemnader See- und Hafenfest - Bochum 2014

    Zitat von "guma"


    Die website der Fa. SMD Entertainment Recklinghausen lese ich so, dass ich die für stressfreie Bandmischereien mutmaßlich eher nicht haben wollte oder mich zumindest so disponieren würde, dass ich alles kontrollieren und notfalls selbst machen muß.

    Ja, das habe ich mir bei der Homepage gerade auch gedacht.
    Aber vielleicht kann ich die daraus resultierenden Vorahnungen etwas entschärfen.

    Pfingsten war ich privat am besagtem Kemnader See auf einer volksfestähnlichen Veranstaltung mit einer kleinen Live Bühne. Auch wenn ich, wegen der Rücksichtnahme meiner Begleitung, meine berufliche Neugierde weitestgehend unterdrückt habe, und von daher die Bühne/Technik nicht näher begutachtet habe, so meine ich jedoch, den o.g. Entertainment Namen dort gelesen zu haben.
    Ich erinnere mich an 2 geflogene T24 Tops. Die Boxen hingen ca.4,5m hoch, und waren recht flach ausgerichtet. Somit war auch im umliegenden kulinarischem Bereich in einer angenehmen Lautstärke etwas zu hören, ohne indirekt zu klingen, so wie es beim Groundstack oder stark geneigten Tops gewesen wäre. Sound war subjektiv ok. Ich weis nicht, ob es noch Boxen für den Nahbereich gab. Wenn nein, dann wird vor der Bühne wahrscheinlich der Monitorsound dominiert haben.
    FOH (mit LS9) war auf einem Planen Anhänger. Ich bevorzuge bei solch kleinen Nummern einen ebenerdigen FOH.
    Bei meiner Abreise habe ich (mit etwas räumlichen Abstand) den Soundcheck vom Top Act mitbekommen (ex RTL Superstar Thomas G…???). Inzwischen war der Bühnenbereich recht voll. Ich hatte das Gefühl, dass der Sound jetzt etwas mehr drücken/rocken sollte. Dafür wäre aber mehr PA notwendig gewesen. Inzwischen war auch ein gutes Delay im Zeitplan. Dies muss aber nicht an der techn.Crew gelegen haben. Bei solchen Jobs glänzt auch gerne ein Stagemanager durch nicht vorhanden seien, oder im Timetable fehlen einfach die change over Zeiten.
    Bei meinen oberflächlichen Beobachtungen hatte ich nicht den Eindruck von einem DJ Team, sondern eher von einem kleinen Vermieter aus der Sprinter+Hänger Klasse.

  • LKW-fahren nach 50. Geburtstag - Aufgepasst!

    Zitat von "falcocgn"

    Und ja, die Lenk- und Ruhezeiten müssen bei Nutzung einer Ausnahme nicht aufgezeichnet werden. Dennoch muss das Fahrpersonal 24/7 nachweisen können, was es getan hat. Auch wenn es kein Fahrzeug gelenkt hat, das unetr die Regeln fällt. Und wer eine Ausnahme bei Lenk- und ruhezeiten beansprucht, muss sich an die Regelungen des Arbeitszeitgesetzes (acht Stunden Arbeitszeit...) halten.

    Bei mir herrscht immer noch etwas Unklarheit aus Sicht des Unternehmers.
    Nach FPersV §2a muss der Unternehmer schon für Fahrzeuge 2,8-3,5t die Dokumente der Lenkzeiten für jedes Fahrzeug für 1 Jahr aufbewahren (und ArbZG 21a Abs7 die Arbeitszeiten 2 Jahre aufbewahren).
    Wenn ich nun solch ein Fahrzeug ausschließlich unter der Handwerkerregelung fahre (und keine Lenkzeiten aufzeichne), wie dokumentiert dies der Unternehmer?
    Die gleiche Frage stellt sich auch bei 3,5-7,5t im 50km Radius oder gemischtem Betrieb.
    Entfällt für den Unternehmer die Dokumentationspflicht, welches ich kaum glaube, besonders nicht im gemischten Betrieb. (siehe auch meinen Post oben)
    Da jedoch nach ArbZG die Arbeitszeiten grundsätzlich aufbewahrt werden müssen, dann müsste dafür eigentlich doch ein Tageskontrollblatt (oder Tachograph) genutzt werden. Vielleicht würde nach ArzZG ein Tätigkeitsnachweis ausreichen, aber für die Dokumentation des Fahrzeuges nach FPersV wohl eher nicht.

  • LKW-fahren nach 50. Geburtstag - Aufgepasst!

    Das Thema hole ich noch einmal hoch, da ich einige Unklarheiten zu der Lenk-/Arbeitszeit Aufzeichnung bei der Handwerkerregelung habe (auch wenn das hier nicht das ursprüngliche Thema war).

    Wenn ich ein Fahrzeug über 2,8t zGG fahre, und die Handwerkerregelung findet keine Anwendung, dann bin ich verpflichtet die Lenkzeiten aufzuzeichnen, UND ich muss den Lenkzeitennachweis der letzen 28 Tage mit mir führen. Wenn ich aber in den vergangenen 28 Tagen oftmals ohne Lenkzeitennachweis unter der Handwerkerreglung gefahren bin, dann habe ich Lücken im 28 Tage Nachweis.
    Ich könnte für die Lücken Tätigkeits- oder Urlaubsnachweise mitführen, dessen Inhalt wäre dann aber gelogen.
    Fazit: Bei gemischtem Fahrbetrieb macht es Sinn, die Handwerkerregelung nicht zu nutzen, und die Lenkzeit immer zu dokumentieren (auch das handschriftliche Tageskontrollblatt im 3,5t ohne Tachograph). Oder sehe ich etwas falsch?

    Stellen wir uns vor, ich habe einen Fahrer, der fährt ausschließlich unter der Handwerkerregelung, und er zeichnet nie Lenkzeiten auf. Bei einer Kontrolle kann (sollte) er seine handwerkliche Tätigkeit beweisen können. Entfällt dadurch auch die Nachweispflicht der letzen 28 Tage? Vermutlich ja, wenn er eine durchgehend handwerkliche Tätigkeit nachweisen kann.

    Wie schaut es aber aus der Sicht des Unternehmers aus. Er muss die Lenkzeiten für jedes Fahrzeug archivieren. Da dürfen keine Lücken seien. Wie wird das dann in der Praxis richtig gemacht?

    1. Tachograph mit Diagrammscheiben: Der Fahrer unter der Handwerkerregelung nutzt eine Diagrammscheibe mit Datum und km Stand, aber kein Name (als Name z.B. Handwerker). Nach der Fahrt (oder nach 28 Tagen) kommt die Scheibe ins Archiv. Wäre das richtig???
    2. Digitaler Tachograph: Der Fahrer unter der Handwerkerregelung hat keine Fahrerkarte. Er macht am Anfang und Ende der Fahrt einen Ausdruck und trägt dort Handwerkerregelung ein. Richtig so???
    3. Fahrzeug ohne Tachograph (2,8-3,5t): Der Fahrer unter der Handwerkerregelung füllt das Tageskontrollblatt aus (ohne Namen, ohne die Striche für Lenk-Ruhezeiten), denn nach der FPersV §1(6) müssen die Lenkzeiten auch für diese Fahrzeuge archiviert werden. Richtig so??? Oder würde die Aufzeichnungs- Archivierungspflicht entfallen, wenn das Fahrzeug ausschließlich unter der Handwerkerregelung fährt?

  • Masseproblem BSS FDS 360

    Zitat von "wora"

    die phasendreher sind nicht nötig. die geräte sind zwar auf pin3 hot, aber nach meiner info hat diese weiche symmetrische ein-und ausgänge, damit spielt das keine rolle. auch nicht, wenn du unsymmetrisch drauf gehst.
    es sei denn, meine info ist nicht korrekt ;)

    nö, die Outputs waren unsymmetrisch (außer, es hat bei den späteren Modellen mal ein Update gegeben). Deshalb wurden früher hinter den Outputs oft die AR 204 genutzt, wenn die Weichen am FOH standen.