Beiträge von PitchinDj

  • Was ist besser? 2x CDJ-100s oder CMX-3000 von Pioneer?

    Also ich habe einen CMX hier und ich bin wirklich zufrieden. Die Pitch- sowie BPMgenauigkeit ist perfekt! Ich mixe persönlich selber sehr gerne House aber auch Trance oder Hardstyle und da ist er wirklich wie für gemacht, da das mastertempo sehr gut ist um man locker 8% pitchen kann wobei es sich immernoh gut anhört!Ich habe leider nicht den vergleich zu den cdj-100 aber ich denke gerade weil es ein 19"er ist ist die langlebigkeit um einiges höher...vor allem bei diesem material...mein discplay ist nicht verkratzt!
    Das einzige was mich stört udn nervt ist wenn man am bedienteil auf eject drückt (zu hart) dann bleibt der knopf manchmal stecken udnd er player nimmt keine cds mehr an...das heisst du musst der erst wieder rausholen...dauert zwar nur 2 sekunden aber es nervt halt schon und wenn mans chnell mixen will denkt man nicht immer dran!

    Ich hoffe cih konnte dir weiterhelfen!
    Gruß hendrik

  • Was ist besser? 2x CDJ-100s oder CMX-3000 von Pioneer?

    Also ich habe einen CMX hier und ich bin wirklich zufrieden. Die Pitch- sowie BPMgenauigkeit ist perfekt! Ich mixe persönlich selber sehr gerne House aber auch Trance oder Hardstyle und da ist er wirklich wie für gemacht, da das mastertempo sehr gut ist um man locker 8% pitchen kann wobei es sich immernoh gut anhört!Ich habe leider nicht den vergleich zu den cdj-100 aber ich denke gerade weil es ein 19"er ist ist die langlebigkeit um einiges höher...vor allem bei diesem material...mein discplay ist nicht verkratzt!
    Das einzige was mich stört udn nervt ist wenn man am bedienteil auf eject drückt (zu hart) dann bleibt der knopf manchmal stecken udnd er player nimmt keine cds mehr an...das heisst du musst der erst wieder rausholen...dauert zwar nur 2 sekunden aber es nervt halt schon und wenn mans chnell mixen will denkt man nicht immer dran!

    Ich hoffe cih konnte dir weiterhelfen!
    Gruß hendrik

  • Xone 62 oder Xone 464

    Also mit A&H haste dich schon völlig richtig entschieden!
    Ob nun 464 oder 62 das liegt an deiner Verwendung!
    Ich würde sagen wenn du nur zuhaus auflegst 62, wenn du allerdings VAs hast und mit mehreren Mics gearbeitet wird würde ich dir das 464 empfehlen!Wenn du nur einen mic-channel brauchst dann 62!

    Zu den Anschlüssen:

    62: http://www.allen-heath.com/AHImages/hi_re…ctors_hires.jpg


    Vom 464 bietet a&h leider dieses fotoeinstellung nicht an!

  • Xone 62 oder Xone 464

    Also mit A&H haste dich schon völlig richtig entschieden!
    Ob nun 464 oder 62 das liegt an deiner Verwendung!
    Ich würde sagen wenn du nur zuhaus auflegst 62, wenn du allerdings VAs hast und mit mehreren Mics gearbeitet wird würde ich dir das 464 empfehlen!Wenn du nur einen mic-channel brauchst dann 62!

    Zu den Anschlüssen:

    62: http://www.allen-heath.com/AHImages/hi_re…ctors_hires.jpg


    Vom 464 bietet a&h leider dieses fotoeinstellung nicht an!

  • ALLEN HEATH Xone 92

    Erstens denke ich dass auch schon das Xone 62 dem djm 600 sehr sehr gute konkurrenz gemacht hat!!!dort haben nur eben leichte feinschliffe gefehlt die jetzt eben beim xone92 überarbeitet wurden!

    ich leider habe noch nicht damit gearbeitet mich würde es allerdings überaus interessieren...

    Es gibt da ja diesen netten umbau ( http://www.allen-heath.com/AHImages/92_launch/p031.jpg )

    Beim V6 kommen mir die rotary knobs und überhaupt das allgemeine erscheinen etwas altmodisch und unsympathisch vor beim 92er ist das anders, ich würde es zum mixing gerne mal austesten!

    Zu de Preisunterschied ist zu sagen dass qualität auch ihren preis hat und dass ein djm 600 übersteuert nicht annähernd so einen guten sound hat wie ein a&h und da die meisten djs sowieso nicht darauf achten und keine ahnung haben, würde sich zum schonen der zuhörer und der pa ein unterschied von ~700 € lohnen!!!

    Hendrik

  • ALLEN HEATH Xone 92

    Erstens denke ich dass auch schon das Xone 62 dem djm 600 sehr sehr gute konkurrenz gemacht hat!!!dort haben nur eben leichte feinschliffe gefehlt die jetzt eben beim xone92 überarbeitet wurden!

    ich leider habe noch nicht damit gearbeitet mich würde es allerdings überaus interessieren...

    Es gibt da ja diesen netten umbau ( http://www.allen-heath.com/AHImages/92_launch/p031.jpg )

    Beim V6 kommen mir die rotary knobs und überhaupt das allgemeine erscheinen etwas altmodisch und unsympathisch vor beim 92er ist das anders, ich würde es zum mixing gerne mal austesten!

    Zu de Preisunterschied ist zu sagen dass qualität auch ihren preis hat und dass ein djm 600 übersteuert nicht annähernd so einen guten sound hat wie ein a&h und da die meisten djs sowieso nicht darauf achten und keine ahnung haben, würde sich zum schonen der zuhörer und der pa ein unterschied von ~700 € lohnen!!!

    Hendrik

  • Allen % Heath Xone:62 defekt !?

    Ich habe folgendes Problem:
    Mein Xone:62 hat leichte schwierigkeiten was den VCF filter angeht!
    also wenn ich den Filter angeschaltet habe und er auf LPF steht und der reglungsknopf auf 20 kHz steht, kommt aus den boxen bei einigen lieder an verschiedenen stellen (immer unterschiedlich) nur ein hohes quietschen...ist mir vorher nie passiert!istr mir gerade das erste mal aufgefallen obwohl ich den filter immer so eingestellt habe! Liegt hier ein defekt im Pult vor oder könnte an einem defekt eines anderen teils meiner home anlage liegen, was ja eigentlich unlogisch wäre, dennw enn ich den filter herausmache ist das quietschen weg!

    Bitte um Rückmeldung!

    Hendrik

  • Entscheidungshilfe Mixer

    Also ich kann als Dj nur zum Xone 62 empfehlen...habe nur vergleich zum Pioneer und das ist im klang nur wirklich nicht halb so schön anzuhören wie das a&h...die assign knöpfe sind wirklich komisch abgelegt zwischen den fadern, aber haben die ja direkt reagiert und beim xone 92 anders gemacht vielleicht solltest du dir das mal anschaun ich weiss nur leider keinen preis für das teil!also wenn er zu hoch sein sollte recht wohl der kleine bruder (das 62) ...kann dir zu den mic funktionen leider nichts sagen da ich nur die line/phono einngänge nutze...ich bin völlig überzeugt dass das pult dem pioneer überlegen ist aber warum stehen die teile noch in jeder disco udn club? sind die djs zu doof um ein anderes pult zu bedienen?anders könnte ich mir das echt nicht erklären wobei das xone wirkich nicht schwer zu bedienen ist und nicht diese unnötigen effekte hat wie das pioneer, dagegen den filter der wirklich nützlich ist! aber nutze einfach mal die suchfunktion im forum da wirst du genung beiträge zu diesem thema finden! ich wünsch euch was Hendrik

  • Entscheidungshilfe Mixer

    Also ich kann als Dj nur zum Xone 62 empfehlen...habe nur vergleich zum Pioneer und das ist im klang nur wirklich nicht halb so schön anzuhören wie das a&h...die assign knöpfe sind wirklich komisch abgelegt zwischen den fadern, aber haben die ja direkt reagiert und beim xone 92 anders gemacht vielleicht solltest du dir das mal anschaun ich weiss nur leider keinen preis für das teil!also wenn er zu hoch sein sollte recht wohl der kleine bruder (das 62) ...kann dir zu den mic funktionen leider nichts sagen da ich nur die line/phono einngänge nutze...ich bin völlig überzeugt dass das pult dem pioneer überlegen ist aber warum stehen die teile noch in jeder disco udn club? sind die djs zu doof um ein anderes pult zu bedienen?anders könnte ich mir das echt nicht erklären wobei das xone wirkich nicht schwer zu bedienen ist und nicht diese unnötigen effekte hat wie das pioneer, dagegen den filter der wirklich nützlich ist! aber nutze einfach mal die suchfunktion im forum da wirst du genung beiträge zu diesem thema finden! ich wünsch euch was Hendrik

  • DJM-3000 oder DJM-600?

    Ich war auch früher immer für ein Pioneer aber ich bin nun froh dass ein guter freund mich zu einem A&H "gezwungen" hat , ich liebe die form der fader sowie die genauigkeit , da kann ein djm einfach nicht mehr mithalten...ich gebe zu die assign knöpfe sind echt verdammt schlecht platziert un dkönnen nach dem ein oder anderem bier schonmal betätigt werden ;)
    VCF Filter finde ich persönlich super , weil man damit vermurkste Übergänge ausbessern kann und das ganze sich somit nicht völlig schrecklich anhört! 4Band EQ ist auc ein super feature , gefällt mir sehr gut! Klang ist perfekt, gibt wohl kaum etwas besseres...zu der länger der fader kann ich nur sagen dass ich sie genau richtig finde, nicht so kurze "stippkes" aber auch nicht so lange wie beim behringer dx-1000 z.B. , wie lang sie beim djm sind weiss ich nun nicht! Aber um Pioneer in schutz zu nehmen , Ich bin mit meinem CMX-3000 mehr als zufrieden!


    Gruß hendrik

  • DJM-3000 oder DJM-600?

    Ich war auch früher immer für ein Pioneer aber ich bin nun froh dass ein guter freund mich zu einem A&H "gezwungen" hat , ich liebe die form der fader sowie die genauigkeit , da kann ein djm einfach nicht mehr mithalten...ich gebe zu die assign knöpfe sind echt verdammt schlecht platziert un dkönnen nach dem ein oder anderem bier schonmal betätigt werden ;)
    VCF Filter finde ich persönlich super , weil man damit vermurkste Übergänge ausbessern kann und das ganze sich somit nicht völlig schrecklich anhört! 4Band EQ ist auc ein super feature , gefällt mir sehr gut! Klang ist perfekt, gibt wohl kaum etwas besseres...zu der länger der fader kann ich nur sagen dass ich sie genau richtig finde, nicht so kurze "stippkes" aber auch nicht so lange wie beim behringer dx-1000 z.B. , wie lang sie beim djm sind weiss ich nun nicht! Aber um Pioneer in schutz zu nehmen , Ich bin mit meinem CMX-3000 mehr als zufrieden!


    Gruß hendrik