öh, ging es etwa um Ampracks? Ich hatte mich oben auf Sideracks bezogen, dann kommst du natürlich mit Klinken nicht besonders weit....
Beiträge von Tobias
-
-
na ja, bei unserem ersten Selbstbau waren wir auch supereuphorisch und wären fast nackt um den Sub getanzt! Natürlich war das Teil Ultralaut, megatief und wir wollten sofort in die Serienproduktion einsteigen.
Das böse Erwachen kam dann beim A/B - Vergleich mit ner amtlichen Box... Einen Tag später standen die Bässe bei eBay...Also, solange du keine objektiven Vergleichsmöglichkeiten hast, mußt du mit deinen Urteilen SEHR vorsichtig sein. Dir fehlt einfach die nötige kritische Distanz zu deinem "Werk"
-
Also Klinkenein- und Ausgänge würde ich über eine Patchbay nach aussen legen, das ist definitv die preisgünstigste Möglichkeit. Die symmetrischen Neutrik Patchbays sind auch amtlich genug.
Es gibt auch Leerblenden mit halben Höheneinheiten, ober- und unterhalb der Patchbay kannst du dann jede Klinke vernünftig beschriften. Geht am besten mit diesen Thermobändern (weiß gerade nicht, wie das system genau heißt)
oder auch DIN A4 Etiketten Laserbedrucken.XLR Verbindungen kann man dann auf Blenden mit D-Bohrung auflegen, da passt dann auch PowerCon IN/Out drauf.
Viele 19"/1HE Steckdosenleisten lassen sich sich auch mit den Dosen nach innen montieren (zb. bei Musicstore:
36,00€den rest schön mit Lüftungsleerblenden zumachen und gut is
-
Ach nööö, hast du die Stufe immer noch nicht (kaputt)repariert?

Nichts für ungut, aber irgendwie habe ich diesen Thread in den letzten 2 Monaten so gar nicht vermißt!

Soll aber nicht böse gemeint sein. jk
-
anhand der neuen Funktionen der Mitgliederliste läßt sich erkennen, das es rund 100 Karteileichen gibt. Also User, die seit mindestens 2 Monaten angemeldet sind, aber noch keinen einzigen beitrag geschrieben haben.
wenn also dem admin oder den mods mal langweilig werden sollte :lol: :lol: :lol: , könnte man irgendwann überlegen, ob man die Mitgliederzahlen mal "bereinigt"
aber das ist sicherlich eins der kleinsten Probleme... Oder hätte das irgendwelche positiven Auswirkungen auf die Datenbank, wenn es 10% weniger Mitglieder gibt?? -
wie gesagt, im alten forum wurde man von den ungelesenen Threads förmlich angesprungen, hier ist das eben etwas dezenter... (für meine begriffe etwas zu dezent)
Aber im Endeffekt natürlich alles eine frage der Gewöhnung...ach ja: läßt sich das phpbb-Logo oben links durch ein PA-Forum-Logo ersetzen? Das Logo vom PA-Forum-T-Shirt würde sich ja anbieten...

-
Meiner Meinung nach wäre es hilfreich, wenn der Farbkontrast zwischen bereits gelesenen und ungelesenen Threads etwas größer wäre (ähnlich wie im alten forum) und die Icons in der Threadübersicht (nicht in der Brettübersicht) größer wären. Die hüpfenden "dinger" und geschlossene Threads sind nicht so ganz leicht erkennbar (zumindest für Halbblinde wie mich
)Ansonsten ist der Umstieg aber klasse und sehr gut gelungen!!!
-
Der Gentleman genießt und schweigt... :grin:
-
boa, das ist ja wirklich ein Luxusteil!!
ich welchen preislichen dimensionen bewegt man sich denn da? weiß das jemand?
-
als universelle Beleuchtung habe ich K&M Notenpultleuchten. Die Teile sind mit 3 Gelenken ziemlich gut auszurichten und lassen sich fast überall befestigen (Casedeckel, Tischkanten, Zeltgestänge usw) Damit kann auch wunderbar DJs glücklich machen (CD Koffer beleuchten) und jeden noch so dunklen und verwinkelten Frontplatz vernünftigen "ausleuchten"
Die Leuchten haben 25W und kosten im VK rund 23€
-
Zitat
wora schrieb am 2003-01-08 03:58 :
hi peter,
ich würde auch sagen, das es keinen sinn macht, die patchbay in das siderack zu packen.
folgende gründe:
1. erhöhter platzbedarf in den sideracks (die sind ja meist eh schon riesig)Mhm, besonders tief scheinen Peters Geräte ja nicht zu sein, also könnte man das Patchfeld in die Caserückseite verbannen.
Man muß nur 1x zum Verkabeln rankommen und danach nie wieder, dafür würde ich nicht 4HE an der Casefront opfern. Da sowieso alle Punkte auf Patchfeld gelegt werden müssen (also auch Sidechain etc.) kann man die Rückseite ruhig dichtmachen, dann kommen einem nach dem Tranbsport auch keine Kabelbäume mehr entgegen.Zitat
2. erhöhter stecker- und kabelbedarf (da JEDER insert überführt werden muss, egal ob benötigt oder nicht)
4. erhöhte fehlerwahrscheinlichkeit durch z.b. übergangswiderständenaja, die Erfindung ist ja nicht neu, in jedem Studio wirds so gemacht und das System hat sich bewährt. Ich weiß, ich weiß, da wird natürlich nix durch die gegend geschmissen, aber bei der Verwendung hochwertiger Stecker und Kabeln sollte da eigentlich nix passieren.
Ich kann mich nicht daran erinnern, das bei unseren Racks mal die internen Klinkenverbindungen 'rausgerutscht sind.
Zudem haben die Connex Leerblenden auch Ösen zur Zugentlastung. Da läßt sich also mit Kabelbindern einiges fixieren (soll ja eh eine dauerhafte Lösung sein)Zitat
3. erhöhte kosten für stecker, kabel und multipinsich denke mal, das peter intern mit Lötfahnen und nicht mit Klinkenbuchsen arbeitet, oder? Also bleibt pro Eingang/Ausgang eine Steckeramatur. Find ich eigentlich nicht so tragisch. Und bei den Patchkabeln kann man IMO auch zu günstiger Massenware greifen.
Wenn aber das Patchfeld aber ins Pult kommt, wäre das System nur schwer nachzurüsten oder habt ihr da alle noch 6-10HE Platz?
Dann hätte man FX und Dyns auf einem Patchfeld liegen, die Inserts sind aber weiterhin irgendwo hinterm Pult, richtig praktisch ist das auch nicht.Ich finde, die Zeitersparniss macht ne Menge aus. Wenn die Verkabelung des Frontplatzes 30min weniger braucht, ist schon eine Menge gewonnen.
_________________
Keep on Rockin'
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tobias am 2003-01-08 10:46 ]</font>
-
klingt gut. hab aber noch ein paar fragen:
1) wird das eine symmetrische oder asymmetrische Kiste? Wenn es beide Ausführungen geben soll, sind die systeme untereinander kompatibel (ließe sich ja einrichten)
2) was ist mit kanälen, in denen keine Inserts liegen? Muß ich da Send und Return durchpatchen (viel zu aufwendig) oder gibts da eine Normalisierung?
3) Wo genau liegen die Unterschiede zum Connex "Siderack Verteilersystem"? (SVR bzw. PRV 24/48) http://www.connex-online.de
natürlich ergänzt mit diversen patchbays.wird da preislich ein großer unterschied sein???
-
ich könnte mir durchaus vorstellen, das sich der allgemeine Weihnachtsstress auch hier im Forum nierdergeschlagen hat. Die "normalen" User hatten die liebe Verwandschaft im haus und mußten zwölfunddreissig Geschenke besorgen und die Pros durften sich auf den Industrie-Weihnachtsfeiern mit ewig nörgelnden Veranstaltern rumärgern. Da wird der Ton schonmal rauher und man schreibt und liest vielleicht etwas flüchtiger und unkonzentrierter, als das normalerweise der Fall ist und ist demenstprechend früher auf 180...
Wenn das der Grund sein sollte, müßte es schon bald wieder ruhiger zugehen.Dazu kommt, das wir während der Ferien viele junge Leute hier hatten und das Verhältnis zwischen Pros und "hobbykistenschleppern" etwas aus dem gleichgewicht geraten ist.
vielleicht kam daher der rüde Ton und die Meinungsverschiedenheiten.
Wenn ich mich richtig erinnere gab es im Sommer eine ähnlich anstrengende Situation, mit der Zeit gibt sich das (hoffentlich) wieder. -
es gibt noch ein optisches System von "optoCore" mit ganz netten Features: max 48IN/16OUT, 2x DMX (resp. AES/EBU), 1x Video, 1x RS232, 1x USB...
optische Faser und beide Netzteile (FOH und Bühne) sind redundant, Fernüberwachung und Gain/Phantompower/Softpatching läuft über Laptop (naja ein bißchen gewöhnungsbedüftig...
gewandelt wird mit 48KHz/24bitallerdings steht im Manual, das das Core nicht Pfennig-Absatz-sicher ist, dafür wiegt der Kilometer nur 23KG!!!
weitere Infos unter http://www.optocore.de
den Vertrieb mach AudioNetwork in Wuppertal
http://www.audio-network.com
_________________Keep on Rockin'
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tobias am 2003-01-02 21:36 ]</font>
-
hier gehts ja rund...
habt ihr alle schon den Festtagskoller? (nicht umnsonst heißt es ja: Na, hast du die Feiertage gut überstanden/ überlebt? By Volker Pispers) :smile:Zum Glück fängt bald wieder die Schule, dann wird es hier wohl wieder etwas ruhiger...
_________________
Keep on Rockin'
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tobias am 2003-01-02 20:04 ]</font>
-
ist zwar extrem offtopic, aber warum benutzt ihr alle den Inet-Explorer???
Der neue Netscape ist RICHTIG gut, und wenn ihr Outlook nicht mehr benutzt (Adressbpücher und Inbox lassen sich natürlich importieren) können euch die ganzen würmer nix mehr anhaben!
-
Zitat
SChris schrieb am 2002-12-20 13:31 :
aber selbst Analogpulte clippen noch nicht auch wenn sie schon clipping anzeigen. Außer bei Midas ist da bei jedem Pult noch ne Reserve von 2db drin.man sollte aber die Trägheit der Meter nicht vergessen, auch bei PPM hat man nach DIN 45 406 (IEC 268-10) immer noch 10ms Integrationszeit! (bei vielen Livepulten siehts wohl eher schlechter aus)
Auf perkussiven Spuren "sieht" man also längst nicht das komplette Signal.Der Headroom eines Pultes wird sowieso immer irgendwo ausgenutzt (EQs, Insert etc, je nachdem, wo Meter und OL-Anzeige im Signalweg sitzen), den muß man also nicht gleich beim Gain verpulvern!
PS: auch das ist SAE-Wissen :wink:
-
Fader und Poti-Knöppe (auch aus metall) gibts auf jeden Fall bei http://www.albs.de
ob die auch so extravagante sachen haben, weiß ich aber nicht -
Zitat
martin schrieb am 2002-12-26 14:03 :
Mit einer Registrierungspflicht schreckt man eher die ruebergeschwemmten aus dem MS Forum etc ab, die schnell mal eine Grundlagenfrage haben.na ja, eigentlich müßten ja schon fast alle Grundlagenfragen beantwortet sein, der anonymus müßte also nur die Suchfunktion bemühen...
Aber das ist ja schon wieder ein anderes thema. -
häufiger hört man da "Jump" von van Halen, das ist der typische Modenschauen/Alleinunterhalter-Opening-Track.
schon ein bißchen abgegriffen und kitschig, aber da klappts ganz gut