350mm Tiefe gibts zb bei Farnell (Art. Nr. 644-493) hat allerdings nur 3mm Alu-Frontplatte, Einschubrahmen gibts noch bis 360mm (Art-Nr. 644-882, aber 3HE), aber was tieferes haben die nicht (im Katalog Februar 2001)
vielleicht hilft dir das weiter
350mm Tiefe gibts zb bei Farnell (Art. Nr. 644-493) hat allerdings nur 3mm Alu-Frontplatte, Einschubrahmen gibts noch bis 360mm (Art-Nr. 644-882, aber 3HE), aber was tieferes haben die nicht (im Katalog Februar 2001)
vielleicht hilft dir das weiter
immerhin gibts diesmal was halbwegs vernünftiges zu gewinnen (zumindest die ersten 2 preise) teilweise verramschen die ja nur ihren t.bone (steak), t.amp , t.box und t.was-weiß-ich kram
immerhin gibts diesmal was halbwegs vernünftiges zu gewinnen (zumindest die ersten 2 preise) teilweise verramschen die ja nur ihren t.bone (steak), t.amp , t.box und t.was-weiß-ich kram
ich meinte sowas hier:
http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-120248.html?ARTTEXTSPRACHE=D&WAEHRUNG=DM&PRL=
Der Preis ist evtl. ein bißchen happig, sowas gibts auch günstiger.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tobias am 2002-10-12 13:33 ]</font>
Hoffentlich vergißt du den Schutzleiter nicht!!!
und eine Zugentlastung hast du an der Kabelpeitsche dann auch nicht...
wie wärs, wenn du nochmal ein paar € investierst und dir einen vernünftigen Verteiler zulegst??
kann ich dir nur SEHR empfehlen, die Peitsche macht früher oder später Probleme.
AAAARRRRGH
wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
schau mal im Brett "Biete Geräte" unter "LaKa's"
da gibts sogar Preise
Kauf dir die Kabel bei PA-Peter und schraub die Stecker ab. Ist immer noch günstiger, als die reine Meterware. Und das Material ist sehr gut in Schuß!
Besser noch: Bleib bei Harting. Alles andere ist Murks!
tja, mit dem Mackie hat das eigentlich nix zu tun. vorausgesetzt du hast den Aux Return auch verdrahtet resp. führst den Ausgang des M-One über einen Channel zurück. Sonst gibts recht wenig Hall...
Außer Aux 1 und 2 bleibt Dir auch keine andere Möglichkeit, mehr Auxe hat das Pult ja nicht.
Aux 1 muß natürlich post Fader sein, unter der Schalter "EFX to Monitor" sollte nicht gedrückt sein. Aber das wars auch schon, mehr ist am Mackie nicht zu machen.
Hast du dir am M-One schon alle Presets durchgehört? Das ist eigentlich ziemlich brauchbares dabei und die Programme lassen sich auch sehr gut editieren.
Ist halt ein bißchen Fummelarbeit, bis man "seinen" Sound zusammengebastelt hat.
Die einzelnen Parameter sind im Manual auch vernünftig erklärt, nach der Lektüre weißt du dann auch, woran du da gerade drehst.
viel Spaß beim Schrauben
wenn es diesen amp gäbe, würden wir doch nicht erst erst aus nem deutschen Forum davon erfahren. "Quark" (kennt jemand die Firma, gibts die überhaupt?) hätte sich doch spätestens auf der PLS02 mit dem Ding feiern lassen.
auch wenn der amp erst jetzt die Serienreife hat, irgendein Preview (und wenns nur ein Leergehäuse ist) hätten die doch präsentiert um die Leute heiß zu machen und um ordentlich Gerüchte zu streuen.
Und zumindest der Firmenname hätte schonmal irgendwo in der Production Partner auftauchen müssen.
ich glaube auch, das die neuen Bretter eher Verwirrung als Ordnung stiften.
Und wie man am "Party"-Brett sieht, sind auch jetzt schon einige User überfordert, das Forum richtig zu bedienen, noch mehr Unterforen erleichtern das mit Sicherheit nicht.
Zudem müßten ja erstmal über 10.000 Beiträge in die neuen Kategorien verschoben werden...
Ich weiß nicht, ob sich der admin und die Mods über so eine "Beschäftigungstherapie" sonderlich freuen würden...
@Anonymous:
Du hast es erfasst.
Mathe kann manchmal sogar einfach sein :smile:
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tobias am 2002-10-10 19:16 ]</font>
hast du schon ausgiebig mit den Mikropositionen gespielt?
Den härteren, obertonreicheren Sound gibts in der Membranmitte, zum Rand wirds weicher.
Und dann gibts ja immer noch den "goldenen Winkel"...
oder auch ne kombination von MD421 und SM57
schön weit auseinanderpannen und dann kommt das Brett!!
MUAHAHAHA :smile:
ääähhhhhhhhh, nein.
das war ein absoluter Uralt-Projektor mit einer überragenden Bild- und Tonqualität...
Evtl. war der Film digital, der hatte immer nur 2 Zustände: 1)Film ganz 2)Film gerissen...
Und es war auch ein Uralt-Filmvorführer, der einige Filme vor Ort leider falsch zusammengelebt hatte... Mitten im Film lief plötzlich der Abspann und nachdem der Hauptdarsteller gestorben war, lief er in der nächsten Szene wieder quicklebendig durch die Gegend. Allerdings waren das auch SEHR küntlerisch wertvolle Filme, da fiel das überhaupt nicht auf.
Und, man glaubt es kaum, der Projektor wurde sogar mal modernisiert, vorher lief der Audio-Out nämlich über eine DIN-Buchse, aber dann hatte irgdenjemand den Adapter verbummelt..............
Leider war das der offizielle Verleih-Projektor irgendeiner Landes-Medien-Film-irgendwas-Anstalt...
wow, und das alles für 1500€... das ist aber ein verdammt guter Kurs.
Der Vergleich mit einem "normalen" Kinosaal ist ja schön und gut, aber selbst wenn Gonzo sein Budget verdoppelt oder verfünfacht, kommt er ja nicht ansatzweise in die Liga, in der ihr spielt.
Letztendlich ist das hier ne absolute Low-Budget-Geschichte, und da ist 5.1 und ne dicke Frontbeschallung einfach unmöglich.
Was man vorher auch noch klären sollte: Wie siehts mit Lärmschutzauflagen aus??
Wir mußten bei uns kräftig den Pegel drücken, irgendwann gehts dann nur noch dezentral.
Und wie siehts mit der Stromversorgung aus? Die Mignonbatterie (wenn es denn nur eine sein sollte, was ich bezweifel) sitzt bestimmt nicht in der "antenne", sondern irgendwo im Mikro.
Da mußt du dann auf jeden Fall basteln...
(wenn es überhaupt funktionieren sollte)
Allein schon das Kabel XLR -> Klinke zeigt ja schon, das das kein HiEnd-Produkt sein kann.
Ich bin mal gespannt, ob auf dem Empfänger ein BZT-Adler drauf ist... Bitte halte uns auf dem Laufenden
Ach ja: günstige Funkmics übertragen häufig erst ab 80Hz-100Hz, das könnte dann mit dem vollen Basssound auch etwas schwierig werden.
Sorry, mir hat die SAE gerade ne dämliche Nachprüfung aufs Auge gedrückt (0,68% am Diplom vorbei)...
Ich kann leider nicht kommen :sad:
Sorry, mir hat die SAE gerade ne dämliche Nachprüfung aufs Auge gedrückt (0,68% am Diplom vorbei)...
Ich kann leider nicht kommen :sad:
Marcel:
also bei dem Freilichtkino, bei dem ich dieses Jahr dabei war, gabs hinten am Projektor 1 (in Worten: eine) Chinchbuchse....... das war nicht wirklich 5.1 :smile:
tthorsten:
wie willst du denn die Boxen in der Mitte ohne Sichtbehinderung platzieren?
Hinter die Leinwand kann man nichts stellen, da das zeugs ja wasserdicht gummiert und imprägniert ist, da kommt pegelmäßig nichts mehr durch. Und die Boxen über der Leinwand zu fliegen kommt budgetmäßig wohl auch nicht in Frage...
Daher würde ich die Delayline-geschichte schon vorziehen.
der Sound eines Saxophons wird über die Klappen UND den Trichter abgestrahlt, wobei die tiefen Frequenzen über die Klappen rausgehen. Wend du also ein Mikro im Trichter versenkst (hab ich leider auch schon häufiger gesehen) wird der Sound ziemlich dünn.
Optimal ist natürlich ein möglichst großer Abstand zum Mic, dann bekommst du sicherlich den homogensten Sound, aber mit einem Clip-Mic mit etwas längerem Schwanenhals (zb. AKG c419) müßtest du eigentlich einen ziemlich guten Kompromiss hinkriegen.