1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Wieland

Beiträge von Wieland

  • Ersatzteil für Botex-Strobe?

    • Wieland
    • 30. Juli 2003 um 16:03

    Warum wegwerfen?

    Gegenfrage: Warum Botex kaufen?

  • Gut oder schlecht?

    • Wieland
    • 30. Juli 2003 um 16:01

    @ Mister X
    0,3kW... Also ich meine der Mac 250 hat "0,25"kW und ich hab den trotzdem noch nie in irgendeinen Partykeller gesehen..
    Was hat das denn mit 300W zu tun ob ein Effekt gut ist oder nicht?

  • d&b

    • Wieland
    • 14. Juli 2003 um 23:08

    Habe jetzt gehört das d&b ein reines Line Array auf den Markt schmeissen soll..
    Weiss da jemand was drüber?

  • Yamaha P-Serie die Neuen

    • Wieland
    • 10. Juli 2003 um 21:27

    Ich versteh das nich!

    Ich hab in einem Rack 4 x Yamaha P 4500 hatte noch nie Probleme!
    Bin ich anders?

  • EV Eliminator (15 - 20 Jahre alt)

    • Wieland
    • 10. Juli 2003 um 21:23

    Nein! Wenn son alten Scheiss dann MT4!!

  • leise Scanner / Moving Heads für empfindliche Akustik??

    • Wieland
    • 3. Juli 2003 um 13:31

    Naja ok die Ciberlights sind alt! Varilite wird den Platz von den Ciberlights auch irgendwann übernehmen... du hast ja Recht!

    Welche waren das eigentlich die mann niergends mieten kann du soo unglaublich teuer waren?

  • leise Scanner / Moving Heads für empfindliche Akustik??

    • Wieland
    • 2. Juli 2003 um 18:45

    Und verdammt schnell!

  • leise Scanner / Moving Heads für empfindliche Akustik??

    • Wieland
    • 2. Juli 2003 um 17:10

    Nimm die X-Spot oder wenn du Washlights benötigst die PC`s.
    Besser als Martin, Leise, Schnell und hohe Lichtleistung!

  • Null und Erde zusammen??

    • Wieland
    • 27. Juni 2003 um 18:31

    Ja ja ich habe erst nachdem ich den Beitrag geschrieben habe nachgedacht. Tut mir leid!
    Beim TN-C-S Netz ist der PEN quasi immer vorhanden (über 10mm2) und kann dann in nem bestimmten Abschnitt (z.B. Steuerkreis) in PE und N getrennt werden dann kann man das auch unter 10mm2 nutzen...
    Ihr wißt was ich meine!?

  • Rackverkablung

    • Wieland
    • 26. Juni 2003 um 17:01

    @ copic
    Wo entsprechen deine der VDE? Meine nicht? Hast du jemals VDE Teilauszüge in den Finger gehalten?

  • Rackverkablung

    • Wieland
    • 26. Juni 2003 um 16:53

    @ didy
    Ist in dem Fall den ich dort geschildert habe erlaubt! Aber ist mir jetzt auch egal, weil ich habe keinen Bock mehr auf Powercon!
    Powercon ist schlecht! Powercon beeinflusst eure Seelen negativ! Benutzt ihr Powercon, so werdet ihr alle zu bösartigen Powercon Zombis...
    Soviel dazu und noch nen schönen Flug!

  • Rackverkablung

    • Wieland
    • 26. Juni 2003 um 16:38

    Man darf ja auch nicht eine CEE 32A Verlängerungsleitung mit 32A absichern wenn wir das mit nem CEE 16A auf CEE 32A Adapter vorne und hinten CEE 32A auf CEE 16A Adapter betreiben (Macht man damit man sich nicht CEE 16A Kabel kaufen muss)!
    Entscheidend ist das was hinten drann hängt!

  • Rackverkablung

    • Wieland
    • 26. Juni 2003 um 16:25

    [quote="Wieland"]@ copic das Powercon darf in diesen Fall garnicht mit 20A abgesichert sein!!!! Da hängen Schukos drann die nach VDE mit nur max.16A belastet werden dürfen! Erst nachdenken und dann... ne?! Du hast dir das doch gerade selbst veranschaulicht!

  • Rackverkablung

    • Wieland
    • 26. Juni 2003 um 16:20

    @ copic das Powercon darf in diesen Fall garnicht mit 20A abgesichert sein!!!! Da hängen Schukos drann die nach VDE mit nur max.16A belastet werden dürfen! Erst nachdenken und dann... ne?!

  • Null und Erde zusammen??

    • Wieland
    • 25. Juni 2003 um 23:01

    TN-C-S Netze sind heute öffter zu finden als die TN-C Netze.
    Und wenn der Null und der Schutzleiter in der Dose getrennt werden ist das dann nicht TN-C-S?!!
    Komme aber aus einem grossen Industrie Betrieb da benutzt man noch sehr häufig TN-C.

  • Rackverkablung

    • Wieland
    • 25. Juni 2003 um 22:50

    Was ich so hier lese von wegen zusätzlicher Sicherung, das ist Schwachsinn! Wenn man Powercon nimmt, den Powercon-In an Schuko legt, dann muss man den nicht nochmals absichern, da kommen doch nur im besten Fall 16A rein! Das Ding ist bis 20A zugelassen, aber wenn da nur 2 Amps und Controller drauf hängen, dann fliefen da max. 12A im Einschaltmoment!?
    Powercon ist für sowas nicht schlecht!
    Aber ich hätte da noch nen Verbesserungsvorschlag: Leg noch nen zusätzlichen Powercon-Out, den kann man immermal gebrauchen!
    Nur was mich an dieser Vorführverteilung stört, ist das da niergends ne Einzelheit "Z" zu sehen ist. Bei soner installation würde ich die immer noch zusätzlich an die Rackschienen setzten!
    Danke für ihre Aufmerksammkeit und noch einen angehnemen Flug!
    Ihr Flugbegleiter.

  • 3x 16A Problem

    • Wieland
    • 17. Juni 2003 um 16:44

    Schuldigung das ich Besserwisser mich schon wieder zu Wort meld aber die Caleidoscope sind wirklich sehr gut verarbeitet!
    Das Preisleistungsverhältnis stimmt da wirklich und wenn du mal ne spezielle Aufteilung brauchst bauen die dir diese auch...

    Gruss Wieland

  • Was haltet Ihr von SA?

    • Wieland
    • 16. Juni 2003 um 22:30

    Muss sagen das ich SA überhaupt nicht leiden kann! Werde wahrscheinlich deswegen gelünscht aber ist halt meine Meinung die sich aus folgenden zusammen stellt:
    1. Zu teuer! In der gleichen Preisklasse gibts weitaus besser Sachen.
    2. Schwer zu händeln.. ihr wisst schon damit sich das Zeug gut anhört.
    3. Die Speaker bringen eher son Psydo Bass und für House,Techno etc. kann man die Dinger überhauptnicht nehmen, ich glaub da haben die Speaker zu hohe Rücklaufzeiten.
    4. Naja die Optik muss halt auch stimmen.
    Aber ich glaub für Rock sind die ganz in ordnung...

  • offizieller t-amp test

    • Wieland
    • 15. Juni 2003 um 15:59

    Aber wer hat denn Zeck übernommen?
    Ich meine die t.amps sehen zum teil von innen genauso aus wie PT Serie von Zeck...
    Oder wie?

  • offizieller t-amp test

    • Wieland
    • 14. Juni 2003 um 18:33

    Ist t.amp nicht das was man mal Zeck Audio genannt hat?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™