ja, die haben sofort (und sogar auf deutsch auf meine englische mail...) geantwortet. aber ich versuche grade ein ersatzteil aus anderer quelle (weil billiger :lol: ) zu bekommen.
Beiträge von F.A.Bi.A.N.
-
-
ja, das wohl :lol: .
-
Zitat von "Peerless"
ne, das steht in der preisliste bei strassacker
in der HEK-liste oder einer endkundenliste?
-
-
Zitat von "Eventproduction Austria"
Ich wollte eigentlich wissen, welcher Treiber dort eingebaut ist! Müßte ja auch von B&C sein!
es gibt viele b&c-2"er...:
http://bcspeakers.com/download/prodotti/PDF/more/139.pdf
http://bcspeakers.com/download/prodotti/PDF/more/138.pdf -
-
Zitat von "martin"
Reicht es auf einen etwas leistungsfaehigeren HT umzurüsten (4550, 4552), oder doch ein 1,4"?
hallo,wenn du ein paar wochen zeit hast, dann warte bis ich dazu komme 4550 mit 4549 unter stressbedingungen zu vergleichen. die messungen poste ich dann hier.
imho taugt ein 4550 schon zum "1,4"-ersatz", siehe hier:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=522094#522094 -
Zitat von "ukw"
ahm ja,
willst Du den Hochtöner erst ab 7 kHz nutzen? :lol:
wie meinen? übliche trennfrequenz für den coaxial-1" liegt bei 6,3khz. -
Concert Idee, Knaackstraße.
-
Zitat von "deep-house"
Zumindest kann ich aber eines sagen:
der HT Teil des BMS gibt ja auch unterhalb der Einsatzfrequenz ==> 2-3khz was wieder, und das hört sich mit einem sauberen sinus angefahren auch bei niedrigem Pegel schon nicht mehr als sauberer Sinus an.
hi,ich habe den 1"er auch mit einem 12db-filter (klirr-)gemessen.
dabei tut sich natürlich so einiges...1.) roh, ohne weiche
2.) mit weiche (1,0µf und 0,68mH) -
Zitat von "MikeMcFluke"
Mit einer Direktstrahler-Kiste sind gut 120dB drin (im Bereich 200-300Hz). Die Werte von 130dB und mehr, die einzelen HTs können braucht man in solch einer Box also nicht.
Für das Projekt mit 2x12" horngeladen sollte man sich ggf. nach etwas mehr Hochton-Power umsehen! Evtl. könnte man hier einen LA-Treiber mit 2x1" oder mehr einsetzen!
wir reden hier aber von einer direktstrahler-kiste, von einem tmt-horn hat ja niemand was gesagt.
zum vergleich der drei boxen und den rückschlüßen auf die klirreigenschaften bin ich mir zu unsicher - für den vergleich gibt es zu viele faktoren, die nicht berücksichtigt werden konnten (z.b.: hat das k&h-horn einen spalt?).@ mike: hast du noch einen 1060 o.ä., den du mir zum (klirr-)messen schicken könntest?
-
ja, habe ich... aber warum bestellst du dir nicht einfach einen neuen katalog?
-
mike hat natürlich recht - die absolut erreichbaren pegel unter klirrgesichtspunkten sollten direkt verglichen werden können.
dazu zwei beispiele.
1.) seeburg f8
2.) k&h pro-x 12ich weiß, ich weiß... die vergleichbarkeit hält sich hier etwas in grenzen. ich wollte nur aufzeigen, in welche allgemeine richtung das ganze wahrscheinlich tendieren wird.
-
ICH doch nicht...
-
ich bin sicher, jeder dreher oder werkzeugmacher bekommt sowas problemlos hin. aber auch eine "verengung" der standard-1/4" aufnahmen sollte ausreichend sein - ich mache das auch mit einigen 1/2"-mics, die "nicht so ganz" 1/2" durchmesser haben...
(p.s.: ein neuer 1/2"-abdichtring kostet bei b&k "nur" eine höhere zweistellige summe.... köstlich ) -
leider schweigen sich anleitung/ datenblätter ja zum genauen umfang des mikros aus - warum mailst du den hersteller nicht mal an? die sollten´s ja wohl genau wissen bzw. sogar adapter auf die nächste standardgröße anbieten können.
-
Zitat von "Thomas"
@ fabian
immernoch nicht? der ist doch seit 2 jahren angekündigt und bei adam hall seit längerem als verfügbar gelistet. mhh. (das es da lange schwierigkeiten mit gab hab ich auch noch in erinnerung, aber ich dachte das sei mittlerweile erledigt.
jaja, adamhall ist schon eine lustige truppe... zwischenzeitlich stand die verfügbarkeit dann auch mal auf 31.12.07... bei bms angerufen: "nee nee, die sind doch noch gar nicht produziert!".
-
Zitat von "USER"
F.A.Bi.A.N.: Gegenfrage was spricht dagegen? Wie gesagt ich selbst trenne nicht mit 6dB finde jedoch den Ansatz interessant. Die Phase muß nat. stimmen die Lautsprecher wiederum müssen seeehr linear und vom Pegel im Grenzbereich her sehr gleichförmig abfallen.
dagegen spricht, dass alle genannten punkte niemals zutreffen, ergo steilflankigere trennung das problem löst, aber (um mal wieder in die realität zu wechseln) die meisten "techniker" mit der richtigen einstellung (ggf. unter zuhilfenahme akustischer messtechnik) überfordert sind.
macht doch........ mir egal. -
Zitat von "DJ.Ingo"
Ich brauche ein Mitteltongehäuse für den Beyma 10M250. Der soll in ein gehäuse von ca. 10 Ltr. eingesetzt werden, und bei einer frequenz von ca. 200 bis 4000 Hz. Die maße sind 27 X 27 X 17 cm = 12,4 Ltr. minus des Eigenvolumen vom Treiber = 10,3 Ltr. wie ist das mit den Stehenden Wellen im Gehäuse? Kann mir da jemand Helfen?
das kannst du selber tun...:
http://www.sengpielaudio.com/Rechner-wellen.htm...aber die 2,0...2,5khz sind mit dem 10m250 wirklich die absolute schmerzgrenze, und da bräuchte man schon ein wirklich steilflankiges filter... nach "oben" hin sind 4khz eine ganz schlechte idee!
-
Zitat von "Thomas"
als treiber werd ich wohl baby bms oder eventuell den oberton 1" nehmen. das ist aber auch erstmal weniger wichtig. erstmal muss nen guter tieftöner her.
...der bms 4524 ist noch nicht mal produziert. da kannst du lange warten.
ich persönlich kann den mylar-treiber von rcf wirklich empfehlen, klingt sehr angenehm!