Beiträge von F.A.Bi.A.N.

rcf l8s800 habe ich da und selbst verwendet (kombination mit rcf n350-mylar und kleinem rcf-horn).
das chassis ist okay aber macht auf achse eine fette 900hz-beule, die man entzerren kann aber somit keine 8ohm-box mehr hinbekommt.

ansonsten siehe messungen (roh in kleiner testbox):

..was ich damit gemacht habe (trennfrequenz ca. 1,7khz... weiche ist noch nicht ganz fertig):

(pegel in der messung stimmt nicht - in etwa bleiben 92db wirkungsgrad hängen...)

klanglich sehr angenehm und keineswegs "dünn". bedudelt mich z.z. als power-hifi...

Zitat von "klauston"

Euroline :oops: :cry: :? :shock: :o :cry: :twisted: :roll:

geil !

Zitat von "USER"

Wenn man jedoch zwischen elektrischer und akustischer Phase unterscheidet, wird man hören das es akustisch eben doch nicht so einfach ist

und DAS ist jetzt das argument? dass man mit einem 6db-filter besser etwas hingeförstert bekommt?

jaja, ein rv6-t8 macht schon ein schönes interferenzmuster... ich hatte hier mal was aufgenommen (erst rv6-t8 und dann streckgitter):

aber jetzt erstmal genug dahingehendes OT, oder? das wurde hier ja auch schon mehrfach besprochen...

zum klirr des 1,4"-coax: 10% THD bei 1W - wenn du das gemessen haben solltest, liegt irgendwo ein kalibrierungsproblem vor, eventuell auch ein bedienungsfehler an der software...
mit 2,83v/1m und jeweils unbeschaltet (also "roh"):

die werte der klirrdämpfung kann man (an der markerposition, hier 1khz) im linken unteren teil der grafik ablesen).
gehe ich jetzt mal nur von der mittelton-darstellung aus, sehe ich bei 1khz:
k2 -33db ~ 2,2%
k3 -69db ~ 0,035%
k4 -73db ~ 0,022%

ich würde bei ebay nach gebrauchten b&k-kalibratoren ausschau halten, es gibt sie recht häufig. ich habe z.b. einen 4230 bekommen, der mit admin´s geeichtem b&k-modell neuerem datums auf... lass mich lügen... 0,1db übereinstimmte!

wieder ich.

erste messungen mit dem 4594 habe ich gemacht. "leider" ist der wirkungsgrad ziemlich beachtlich, so dass ich weder mit dem mittel- noch hochtöner klirrmessungen mit 10v klemmenspannung hinbekomme, da es mir sonst das interface übersteuert.
ich werde mir aber was einfallen lassen.....

1.) wege zueinander,
2.) hochtöner roh und mit 12db-weiche (1,0µf + 0,68mh),
3.) impedanzen roh (rot = mt, blau = ht):

das hier fiel mir spontan ein...
http://uibel.net/bauvor/fw_board/fw_board.html

ich persönlich bin eher so für chaotische haufen aus bauteilen mit kurzen krokoklemmenkabeln dazwischen .

edit wegen doofheit.

Zitat von "Inspiron"

Anhören und Staunen :wink:

deswegen mag ich das forum - hier lerne ich wenigstens noch was, tag für tag...

definitiv? wer definiert?

ich halte das für abwegig!

1.) ist die angesprochene "einheit" im klangbild imho von der phasenlage der tief/hochton-LS zueinander abhängig. eventuell macht man mit der 6db-filterung weniger falsch, aber ein steileres filter [die üblichen 24db z.b.] mit genau angepasstem phasengang klingt garantiert besser.
2.) f-gang-begradigung durch ein zu tief gesetztes 6db-filter... ja, warum nicht? könnte durchaus klappen.

hallo,

es gibt ein paar neuigkeiten.
zuerst die schlimmen!
ich war ein paar tage krank (und bin´s immer noch ein bißchen) und bin daher zu nichts gekommen. leider regnet es jetzt, so dass ich nicht dazu komme, die pappen zu vermessen. das muss also ein paar wochen zeit haben.

jetzt die guten nachrichten.
ich habe einen bms 4594 (dankesliste auf seite 1) sowie einen b&c de700 [als abschreckendes beispiel :wink: ] geschickt bekommen.
ich denke, damit sollte das testfeld (zumindest im hochton) mit den z.z. führenden treibern ausreichend breit sein...

nö, leider nicht.

aha, na - das sieht schon übel aus...

frag den händler, bei dem du das chassis gekauft hast, ob der vertrieb so kulant ist, das chassis umzutauschen. für gewöhnlich dürftest du bei einem gebrauchten chassis aber nicht allzu viel kulanz erwarten...

(p.s.: musikerboardlinks sind doof - da müßte man sich ja erst anmelden...)

hast du die schon oder kaufst du sie erst noch? weil... ich habe hier noch ein paar 4549er...

lackabplatzer nach testweisem einbau tauscht einem kein mensch um... und sind mit sicherheit auch kein wesentlicher sachmangel.

zudem gibts das hier:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=522094#522094

den miniaturdodekaeder finde ich toll.

ich habe den 48er bisher erst einmal verbaut und dabei ~1,5khz getrennt.

ein schönes thema für eine grundlagendiskussion.

das hier habe ich seinerzeit von wolfgang geschickt bekommen...

meine messung (h100, versenkt im gehäuse):