Beiträge von F.A.Bi.A.N.

nun gut (wobei ich mir immer noch nicht sicher bin was du eigenltich willst...):
ich würde ein system aus 2x10"/2"/1" (also 2x10" im horn (hornwände aus holz, schau dir das sram-top an...) + 4592 am passenden 60°-horn (wie z.b. seeburg 236 blablubbsülz also echt das hatten wir jetzt schon zehntausendmal - suchfunktion?!) bevorzugen, 100hz trennung kannste vergessen und sollte durch 12" oder 15" fills (kurzhörner) hergestellt werden.
alles in ein gehäuse zu schmeißen sollte unrealistisch schwer sein - genauso wie die forderung nach 100hz flat aus einem horntop unrealistisch ist... :roll:

edit

Zitat von "willaudio"

Der RCF Treiber sieht interessant aus, wo bekomme ich denn das Horn von RCF ? Wo Daten ?

das horn ist zwar mit bestellnummer im chassiskatalog abgebildet, aber für ein datenblatt musst du wohl mal beim [koooomiiischen] vertrieb anfragen.

edit - KV²-audio letztes jahr auf der messe...:

wenn ich mich recht entsinne, ist das mit 2x8" rcf mr-8n301 mit dem neuen h6000 bestückt (macht aber 80° oder so in der horizontalen, jedenfalls keine 60°).

Zitat von "Thomas"

15" kurzhorn mit DAS 15 BN
RCF MR10N301 ( http://www.rcf.it/download.phtml?id=1953 )
gibt von rcf nen passendes 60x40 grad Horn dazu
und darüber halt nen BMS Treiber

--> http://eaw.com/products/KF650z.html :wink:

ich stelle unter meine meistens einen 2x15" br-bass...
z.b.: http://kohlmayer-audio.de/html/neo-sub_k…sbeschreib.html

probiert es aus - das quadratloch ist, was in tafeln verfügbares material angeht, nach meinen versuchen das brauchbarste...
(für bässe kann man bedenkenlos rv6t8 verwenden)

...ist mir wohlbekannt. hab auch nicht schlecht geguckt, als ich das gesehen habe.
über die rcf-chassis und den EAS-sonderdeal habe ich mich mit d. achenbach ein wenig unterhalten - ich habe mich aus diesem stapel (mit zweifelhaften erfahrungen!!) nämlich bedient.
mit dem l8s800 und dessen coaxial-version habe ich zwischenzeitlich aber schon ein paar andere sachen gebaut...

p.s.: der bändchenhochtöner klingt sehr vernünftig und vergleichsweise "sanft" - nachteilig ist das oberbillige material des hornvorsatzes, da lege ich nachher mal den beschleunigungsaufnehmer an - mit bösen vorahnungen.
darüber hinaus: leider bündelt die konstruktion ziemlich kräftig....

Zitat von "JoeJoe22"

Weist du noch was du für die Waben-Gitter bezahlt hast?

die gitter werden serienmäßig bei nexo verbaut - wie sollte ich die einzelkosten kennen?!

mit derartig hohen leistungen bekommt man wahrscheinlich auch eine kernspule gleicher induktivität in die sättigung.... großartig !

...oder einen "profi" mit dem aufbau einer funktionierenden abhöre beauftragen :shock: ! es tun sich doch immer wieder abgründe auf (ja, ich bin ganz entspannt heute ;-)! ).....

ich arbeite grade an einer abhöre, bestehend aus 8" karbonfaser-tmt in kombination mit horngeladenem bändchenhochtöner. dauert aber noch.

noch besser sind die waben-gitter, die z.b. rabe auch fertigen kann.

ich habe die an meinen nexo-kisten, da konnte ich kaum einflüße messen.
die "günstige alternative" (weil als plattenware verfügbar!) sind eben die quadratlochgitter...

quadratloch 10mm mit 2mm steg.

hier rv6t8:

(mit/ohne gitter - da geht also einiges!)

Zitat von "david69"

Die HT-Treiber von P-Audio kann man also schonma inne Tonne treten bzw. als Türstopper & Briefbeschwerer nutzen...

die treiber die ich kenne (ich hatte schon 2...3 andere modelle zur reparatur bzw. sonstigen "maßnahmen" da...) sind auf jeden fall besser als die konkurrenzmodelle von eminence - emd2002 = weltschlechtester treiber überhaupt :lol: !

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=51083&highlight=gitter

Zitat von "wasserkocher"

Wir haben die Boxen angehört, durchgemessen, die Treiber weggeschmissen und was anderes reingebaut.

ich habe unlängst 2 p.audio 450er (1"-treiber) für eine billigkiste verbaut (siehe auch selbstbaugalerie).
die treiber sind wie pippi langstrumpf, und machen was ihnen gefällt :

aber für das was ich dafür bezahlt habe, nämlich einen kleinen schein für die kaffee-kasse, sind´se okay.
unter normalen umständen würde ich solche gruseltreiber natürlich nicht verbauen.

wenn man sich die anderen bilder so anschaut...
http://www.neumannundmueller.de/artcampaign/voting_rw.php

... war das wohl keine schwere wahl. sehr cooles foto!

der pegel (hundertpaarndreißig db @ 3hz) wird wohl runtergerechnet worden sein (messung in entsprechender entfernung, in etwa 11500cm bei den üblichen werten für temperatur und schallgeschwindigkeit), was ja nicht unüblich ist...

Zitat von "Rockland"

War es nicht so, dass rein theoretisch und nur physikalisch betrachtet ab ca. 141 db die Luft zerreißen müßte ??

das halte ich aufgrund des aggregatszustandes erstmal für eine "komische" vorstellung :wink: !

was meinst du wie ich mich gefreut habe - "yeah, dieses mal keine tagelange techno-va!" - das ist bei mir immer so der motivatorische jahrestiefpunkt :cry: !

p.s.: am politischen stammtisch ("die regierung blablubbsülz....") beteilige ich mich aufgrund beruflicher vorschädigung nicht... :roll:

unglaublich aber wahr - ich habe grade ein paar sachen aus dem lager geholt u.a. auch diese treiber nochmal mitgenommen.
nach erneuerung der lötstellen kreischen´se wieder...:

kann DAS jemand zuordnen?

Zitat von "marcoboy"

also bei der Verdrahtung wird mir übel. Das machen selbst die Chinesen besser :roll:

kannst ja mal zu besuch kommen in B und die dinger hören, es läuft grade ´ne installation mit 8 bässen dran. zum vergleich bring ne macrotech oder sonstwas mit...

p.s.: sag mal sind wir auf dem forumstreffen aneinandervorbeigelatscht?