@ sk:
vllt stellst du mal messungen neben der achse (0-60° in 10°schritten) der box online - das würde mich wirklich sehr interessieren.
Beiträge von F.A.Bi.A.N.
-
-
-
Zitat von "Schrecki7289"
Ich habe in diesem Zusammenhang schon mehrfach die Frage gestellt, wie bei einer bestimmten Fertigbox eine Trennung bei 1,6kHz realisiert wurde wenn die Tieftöner scheinbar parallel geschaltet sind. Leider habe ich bisher keinerlei Antwort bekommen, sonderbar....
bist aber auch ein altes lästermaul.... :lol: :wink: -
Zitat von "wasserkocher"
Tschuldigung,
Fabian weiss das natürlich viel besser wie ich ,den er hat ja schon 1900 Beiträge.
...ich bin geisteswissenschaftler, mein lieber, nicht "mehr"... :roll: -
Zitat von "Mr.Minz"
da du den Schall, der eigentlich von der Rückseite der Membran, durch die BR Öffnungen wieder nach vorne gerichtet wird, um somit den Winkungsgrad der Box zu erhöhen, durch die Dämmung abschwächst.
bist du dir sicher? -
Zitat von "wasserkocher"
Wave-Guide mit 6cm Tiefe machen Spass mit diesem 12"
ein bitte was?
mit einem 6cm langen "ding" dran richtet man vllt mal einen 1"er, aber dann auch nicht unter 2khz :lol: .ZitatWies eher geht, sieht man bei Kling&Freitag.
stimmt, bloß dass in der line212 ein 12mb700 steckt und der "vorsatz" nicht alzu breitbandig funktioniert (man könnte dafür ein böses wort sagen; muss man aber nicht) - der größte anstieg in der empfindlichkeit liegt so zwischen 250-500hz (die impedanz ist aber über alles schön flach!).
ich würde sowas nicht bauen.... vor allem aus klanglichen gründen.p.s.: @ threadstarter:
es macht wenig sinn dir per ferndiagnose irgendwelche tips zu geben solange keine messungen deinerseits vorliegen.... f-gang der chassis im gehäuse, f-gänge über der achse, akustische phase, impedanzverlauf... denn GENAU diese kombi hat scheinbar noch niemand gebaut und wenn, dann wird es in deinen planungen sicherlich einige unterschiede geben (gehäuseform z.b.).... zudem solltest du kontrollieren wie "gut" deine bms-treiberchen wirklich funktionieren da es bei den geräten hin und wieder kleinere "unregelmäßigkeiten" gibt :lol: ! -
Zitat von "storma"
DH1 sind auch nur aufgebohrte 1.4er auf 2"
lustig :lol: !
imho sind die meisten 1,4" eigentlich 2"er (man betrachte die membrangröße üblicher 2"er.... und dann die "moderner" 1,4"er... :lol:) - was ist das gegenteil von "aufgebohrt", "kastriert" oder sowas?
im endeffekt ist ja nur das loch zu klein :roll: ! -
äha... ja bitte, dann mach doch - das 12"horn des 312 macht ja keinen schlechten eindruck und strahlt bis knapp über 2khz sehr schön ab.
-
hier sind die datenblätter...
http://lsv-achenbach.de/daten/limmer.htmeigentlich ist das alles selbsterklärend, wie ich finde.
-
Zitat von "storma"
Möchte ein Doppel 12er Horntop bauen also 2 mal Limmer 312 in
eine Kiste oder aufgeteilt in 2 Kisten ( weil leichter zu tragen ).
Möchte hald wissen ob ich Probleme bekomm wenn ich 2 mal 312 Hörner
übereinander stelle.
Oder ob ich gleich 2 einzelne Kisten baue (pro Seite).du meinst aber schon mit doppel-12er horntop eine kombination aus 1x 312 und 1x 308 PRO kiste, richtig?
Zitat von "Blancblue"Uih, der Ralf legt sich endlich ne Homepage zu

nee die ist schon seit ewigkeiten online, glaube auch nicht dass sich das bald ändert, wozu auch? -
Zitat von "storma"
Möchte mir Limmer Horntops bauen.
1. Wie ist das mit einem doppel 12er beim Limmer 312, gibt es da irgendwelche Probleme.
2.Oder besser 2 Kisten eine mit Hochtontreiber eine ohne Ht treiber bauen.
2. Variante wäre hald besser zu tragen.hä, was hast du vor?
-
Zitat von "HIFIBOOMBASTIC"
Hab 4 BPH118 gebaut (...) Also ich finde die Bässe pervers
ich auch - aber ich glaube, ich lege "pervers" etwas anders aus.... :wink: :lol: -
-
also....... döner
?tja.... http://website.lineone.net/~empson/Components.html#3
-
Zitat von "SRAM"
rubbel mal den restlichen Kleber vom ursprünglichen Aufkleber ab, sonst glauben das vermutlich nur gaanz wenige :wink:
ich wette nen döner dass das ein rcf ist... so von der ausführung der polkernbohrung, dem verwendeten gitter und dem korb... naja der korb sieht schon ein wenig anders aus :? !
obwohl dieser "knick" bei den anschlüßen eigentlich nur von rcf gemacht wird! -
Zitat von "Inspiron"
Wie kommst du zu dieser Mutmaßung?
das schrub ich... und schrub ich schon vor jahren, als wir unsere ersten t-amps geordert hatten (waren dann sehr schnell wieder weg!).
ich wünsche dir einen direktvergleich gegen eine crest pa8001 oder 9001... oder ganz heftig gegen eine studio-r x5 - manche erfahrungen muss man einfach selbst machen :roll: . -
ich blick hier nicht durch....
was macht ihr eigentlich bzw. was wollt ihr machen?? -
Zitat von "vondralbra"
glaub aber der letztgenannte RCF ist eingemottet worden.
nope...
http://www.rcf.it/vediMacro.phtm…750/product.htmZitat von "vondralbra"Wenn ich die Sache so überschlage scheinen die neuen IMG Stageline echte Hämmer zu sein.
wieso genau?
achtung in pa-foren regiert der markenfetischismus (manchmal zurecht...)!! -
Zitat von "Thomas"
die camco v6 ist auch die mir bekannteste bassschwächste endstufe in der leistungsklasse

ich wollt´s nicht sagen ... :lol:
schade dass inspirion nur mit solchen krücken rumhumpeln muss :wink: ! -
Zitat von "Clyde"
Wir haben doch gelernt, das Endstufen nicht klingen und egal ob hochwertiger oder Tamp, klingen alle gleich...
Hast Du denn den Test übersehen?!?!
das amps im topteil-betrieb keine hörbaren unterschiede machen glaube ich gerne (wobei ich meine dass man die yorkvilles raushören kann) - im bass merkt man zumindest den t-amps sofort ihre schwächen an, das ist deutlich hörbar (selbst getestet).