Beiträge von F.A.Bi.A.N.
-
-
neu:
bassgitarrenbox für einen roogn´roller
:4x eminence kappa10pro
1x beyma cp22
tuning so um die 65hzp.s.: ich weiß, dass die griffe nicht versenkt sind - aber der kunde wollte das so haben ("...ist bei den ampeg-boxen ja auch nicht!").
gruß aus berlin, fabian
-
der craft 6/100 pcd? auch nicht schlecht...
es gibt/ gab auch noch einen 6er von b&c mit dem pe-serien- antrieb (und der ist echt gut!).
aber die frage ist natürlich vorrangig, auf welche pappe der phaseplug angepasst wurde - und das war glaube ich der ciare!ht - keine ahnung, habe ich mich noch nicht mit befasst.
wer sich für so eine konstruktion erwärmen kann, suche doch auch einmal nach der "neuen" rcf 4pro 6001-a (:schwärm:!).
-
ist leider viel zu weit weg... :oops:
edit:
ich könnte sie dir schicken... -
so stelle ich mir das vor...
so ist´s echt hässlich - welcher hersteller war das?
p.s.: die messungen von den conrad- treibern haben sich auf unbestimmte zeit verschoben, da der minilyzer grade auf tour ist!
-
war ja klar... aber da befindet sich dröhnacord ja in "bester gesellschaft" :o .
-
Zitat von "DJ-JAJA"
Diese 6" +1" Hornkombi kann man doch von Limmer nehmen, oder? Ich meine das 042.
ja.Zitat von "DJ-JAJA"Allerdings muss der 12er ja dann auch bis min 500 Hz hochlaufen.
na und? wenn du willst, nimmste einen der 12"er noch passiv raus, ich würde das aber unnötig finden (nur noch mehr phasendreher)...Zitat von "DJ-JAJA"Preis wäre da auch noch akzeptabel, denn ein 2" Horn und ein 1" Horn liegen zusammen im Gleichen Preissegment. Allerdings ist der 6" deutlich preiswerter als ein gutes 2" Horn.
genau - und besser klingend!(das sind die beiden in der grafik schon erwähnten chassis - der ciare ist preiswert, der phl "edel"...)
Zitat von "DJ-JAJA"Was passiert denn im Bereich bis 500HZ, wenn man das so anwinkelt, (die 12er).
das wird in einem selbst-profi thema genau erklärt...
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=21817
das könnte jetzt wieder zum streitfall werden, die einen sagen: "hey super, erhöhung der sensitivity!", die andern schreien: "auf den scheiterhaufen mit den bandpässen!"...
ich hab sowas schon ein paar mal gebaut und meine, wenn das vorgeschaltete volumen sich in grenzen hält, funktioniert und klingt das wirklich gut (keine "gefechtsfeldsimulation", aber okay...)!
in dem fall hier spielte auch die einzuhaltende höhe (1,0m) eine rolle.Zitat von "DJ-JAJA"Hmmm.....also hab ich es richtig verstanden, dass der Hauptnachteil der 4x10" im Grunde vor allem Preis und Gewicht ist?
man brauch nur eine sonnenbrille und ne schlechte roadie-weste, dann geht´s wieder.... :wink: -
@jaja
verrätst du auch die bestückung eurer "planaren wellenformer"?cyberlight
die ordneransicht war schon standardmäßig bei mir aktiv - k.a., warum´s nichts läuft. aber egal, ich habe jetzt erstmal alles über imageshack gemacht. -
Zitat von "Thomas Schäfer"
wo es auf "in die Fresse" ankommt passt. Hier ist man dann besser mit den GAE-Produkten, insbesondere dem Director, bedient.
soviel zu "in der fresse"...
-
ich hatte mir auch mal ein "brachialtop" vorgestellt, dass ohne den zugegebenmaßen eher gewöhnungsbedürftigen "auf die fresse"- sound von 2"ern auskommt.
man könnte natürlich auch was mit 4x10" starten...
-
Eine Begründung für die Umfrage kann ich, um "Verzerrungen" zu vermeiden, erst abgeben, wenn diese beendet ist!
Fabian
-
1.) warnex gibt´s viel günstiger über http://www.casewerk.de !
2.) kommste mit einer büchse pro arls auf jeden fall hin (wenn du nicht grade struktur von innen aufträgst... :roll: )! -
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=35442
hier das ganze nochmal!
tut mir bitte den gefallen und gebt eure stimme ab.
die diskussion könnte auch dort weiterlaufen...danke, fabian
-
Hallo,
das Thema jetzt noch mal als Umfrage;
Empfindet ihr den Begriff "(Ober-)Lehrer" als negativ besetzt oder sogar als Beleidigung?Bitte gebt nach Stimmabgabe noch eine kleine (oder auch große... :wink: ) Begründung ab!
Danke für´s mitmachen!
Fabian -
mal ´ne kleine umfrage:
empfindet ihr den begriff "oberlehrer" als negativ besetzt oder sogar "beleidigend"?
-
~ 250€ zu den üblichen straßenpreisen.
-
Zitat von "cyberlight"
Bild (jpg mit max. 100kB) und thumbnail in den Ordner verschieben.
da thomas schon sauer war, jetzt hier nochmal:wenn ich einen ordner auf den server verschieben will, öffnet der explorer dafür immer ein neues fenster... helft mir mal bitte (achtung, niveau bitte auf "pisa" drosseln
)! -
bei thomann gibt´s immer noch die 12"-rcf pappen, die eigentlich als mackie-ersatzteile gedacht sind - 70€/stück. nur mal als tip... der kappa12pro ist trotz allem ein schönes chassis!
der 18sound 1,5"er geht (subjektiv, keine messung...) am 18sound-horn richtig gut! den hatten wir, als wir große ht´s (1,5"- 2") getestet haben, mal da gehabt... -
Zitat von "Sound-Klinik"
man müßte nur ein passendes Hörnchen finden ...
warum bleiben wir nicht einfach beim "alten"? vorteil: billig und verfügbar, dazu (zum selenium-treiber) passend auch der schraubanschluß.der von mir gemessene conrad-treiber, wat sagste dazu?
-
ich habe den treiber schon mal gemessen, das war aber im zimmer...
ergebnis damals (hab´s mir aufgemalt):
ab ca. 1000hz läuft das ding. dann ein kleiner buckel zu 2000hz hin. von dort kontinuierlicher abfall bis hin zu 4000hz (dort ca. 10db weniger).
dann wieder kleiner anstieg und etwas welliger verlauf (schwankungen von +/- 1,5db) bis hin zu 14,5khz. ab dort rapider abfall und nicht zuweisbare "zuckungen".
in einer woche kann ich dann mal neue outdoor-messungen machen, wenn ich den minilyzer bekomme... aber der treiber hört sich imho nicht besonders schlecht an - vielleicht ein wenig "aggressiv", ansonsten aber ok.
er kostet nur 30€, ist kein "auslaufmodell" und für jedermann beim großen C erhältlich. wie ich finde, gute punkte...ich habe noch mlssa-messungen vom fane cd-140 und vom selenium d210ti da - sehen beide nicht übel aus!
soll ich dir die pdf´s mal schicken?edit: der fane-treiber scheidet ob des preises von ca. 100€ und dem dazu empfohlenen "mini-horn" wohl aus!
gruß, fabian
