Beiträge von F.A.Bi.A.N.

arbeiten bei euch schweden (wegen blau + gelbe streifen) ? das KÖNNTE man denken...

ansonsten 2 fehler:

1.) Unser Menue der Saison, "Winterlich leichter Frühling":
-altbekannte Klassiker auf moderne & priffige Art zubereitet-

2.) ... -das haben wir uns auf die Fahnen geschrieben... (hier fehlt das leerzeichen!)

ganz schön gemein, wenn man sich als tiefkühlpizzastudent sowas anschauen "muss" :wink: !

gruß, fabian

hi!

ich grade auf http://www.ciare.com und habe dort ein ziemlich großes selbstbau- verzeichnis entdeckt (pdf´s in katalogform downloadbar)!
das wäre sicherlich ein weiterer, lohnender link für das verzeichnis hier...
fabian

SK

soll ich dir den treiber mal zum messen schicken?
das mikro zum minilyzer ist das neutrik-eigene, k.a., ob das wirklich "gut" ist.
mit einem klasse 0 sicherlich nicht zu vergleichen ;-)!

das aufbauen könnte ich auch übernehmen.
ich habe grade mal in den weichenbauteile- fundus geschaut - im prinzip habe ich alle teile, die zum bau (nach dem momentan noch aktuellen plan) nötig wären, da.
messen kann ich allerdings nur mit dem minilyzer, also eher so behelfsmäßig.
impedanzmessungen kann ich auch machen (naja, es geht... :lol: ) - ich messe immer die spannung über der last (mit ´nem sinus + voltmeter :oops: )!

ich habe noch 2x em15-300 und die besagten hörner rumzuliegen. die ht-treiber dazu sind aber ein anderes modell, aber auch aus´m conrad, preis glaube identisch (~30€). die haben aber auch ein 1,3/8"schraubgewinde, daher passend zum horn.

so heißt der:
Hochtontreiber HT-201
Artikel-Nr.: 300878 - 13
(verlinken klappt leider nicht!)

am kappa als chassis (imho absolut kein unterschied zum 15-300!) könnte ja schon mal festhalten!
das horn gibt´s entweder beim conrad oder man besorgt es sich (noch billiger...) bei ebay!

Sound-Klinik
wie sieht´s aus, wenn du willst, schicke ich dir mal ein exemplar des conrad- treibers (aus "xinghui", steht wirklich so drauf :lol: ), so daß ein "professionelles urteil" darüber gefällt werden könnte.
wenn der "geht", bliebe man preislich sogar auf dem selben niveau wie mit dem alten treiber. "höhen" kann das ding auf jeden fall...
vielleicht wäre eine vergleichsmessung zum 210ti oder anderen günstigen treibern noch sinnvoll...

Zitat von "Wolfpack"

De facto hab ich bis heute KEINE EINZIGE Werbe-SMS oder einen ungewollten Anruf bekommen.

auch wenn das hier etwas älter ist hole ich´s mal hoch, weil ich heute morgen unsanft an das hier besprochene thema erinnert wurde.
ich werde also vom telefon aus dem bett geklingelt, und ein typ will mir irgend so eine lotto-geschichte andrehen. so weit nicht spektakulär, kennt wohl jeder.
aber dass er mich begrüßte mit worten: "guten tag herr reimann, wir haben sie hier in unserer kartei der neulich umgezogenen...", wurde mir schon kurzzeitig ganz anders. denn selbst die behörden wissen noch gar nicht, dass ich umgezogen bin (das muss noch erledigt werden!).
kriegt man da nicht "ein wenig" bedenken???
und vor allem, woher in drei teufels namen, wissen die das???

das würde der bestimmt machen :wink: .
p.s.: wie kriege ich denn acht stück in den sprinter :o ?

so, lassen wir das - schnapsidee... fabian

Zitat von "Wolfpack"

yeeha, ich lach mich tot .... sowas lustiges gab´s seit dem großen rider-thread schon nicht mehr!

p.s.: rasur mit´m leatherman!!

http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-171820.html

der ist zwar ok, aber das mit den 50 bei -3db kannste wirklich vergessen!
schon gar nicht, wenn der so hoch getrennt werden soll!

hab´s jetzt!

nachtrag:
sehr lesenswerte publikation! sowas spezifisches habe ich mir schon immer gewünscht (futter für unsern ingenieur :wink: !)...

ich dachte, gae hätte sich von rcf "getrennt" (da wurden vor längerer zeit mal die lagerbestände verkauft...)
das chassis sieht stark nach dem 18sound aus (man beachte die kühlrippen - könnte der schon sein :wink: ).
früher waren in den system- boxen auf jeden fall "konventionelle" rcf-pappen, da gibt´s im alten katalog ein schönes foto von...

zum nachbau kommste um ein ausleihen und "maß nehmen" sowieso nicht rum !

gruß, fabian

wer weiß. vielleicht lasse ich die auch leben :wink: ... 555€ war der preis der letzten audio-börse- mail. aber wahrscheinlich gehen die nur paarweise raus...
das mit der küchen- bzw. klobeschallung war ernst gemeint, auf va´s wollte ich SOWAS nicht stellen. wenn´s halbiert laut genug ist, um kochgeräusche zu übertönen, ist das ok!
die bässe finde ich prinzipiell nicht interessant. vor allem auf die 10"-pappen war ich scharf!

eventuell nimmt ein kollege aber auch eine, so dass wir ein paar nehmen können... - und dann "kettensägenmassaker"!!

im pa-handbuch von frank pieper gibts so´ne cd dazu. wer´s bracht...

ansonsten: baby huey "hard times"

man kombiniert quasi versteifung und schacht.
und die membran wird "gleichmäßig" belastet - k.a., wer das in die welt gesetzt hat. ich meine, das steht so im gae- katalog...

geht der link bei euch?

momentan versucht sich ja ein größerer laden von seinen 12 stacks ev mt zu trennen (waren schon bei ebay und bei der audio-börse).
die bässe sind uninteressant, aber die tops...:
Electrovoice MT 4 Systeme
12 x MTH-4a Top (4x10",4x2",4x1")

sollen pro stück 555€ kosten. das macht doch die überlegung wert. ob man für die kohle nicht eins kauft und so für low-budget- zwecke zwei kleinere tops draus baut... :idea:
für meine küche und für´s klo brauche ich auch noch was :lol: .
ich kenne mich bei den alten systemen nicht immer so gut aus - was steckt den da an krachmachern drin?

@lanrj
ok, das ist dann natürlich "luxus" !

die platte von penn ist massiv, einfach eine stahlplatte, nur mit bohrungen für die schrauben. dass adamhall was "eigenes" hat, wußte ich nicht...

Zitat von "lanrj45"

hier die Bilder:
http://www.megabass.at/ps121.jpg
http://www.megabass.at/ps122.jpg

falsches stacking :roll: !

das mit den fluggösen interessiert mich jetzt mal:
diese haben eine einbautiefe von 21mm (zum nachlesen: penn-artikel h1435).
die bei deinen kisten verwendeten mpx-platten sehen aus wie 15er.
jetzt meine frage: wie hast du durch den überstand der flugösen (nach innen) die verstärkungsplatte bündig bzw. rechtwinklig anliegend am gehäuse montiert? dort müsste ja ein kleiner "kasten" o.ä. gesetzt werden...
ansonsten hängen die verstärkungsplatten (penn-artikel: h1460) ja nur "sinnlos in der luft rum", was - sagen wir mal - rechnerisch sowie praktisch sicherlich auch "suboptimal" wäre .

ein ernstes thema!

Thomas
ca. 3 tage arbeit, aber bei schönem wetter kein problem.
mit treibern wiegen die boxen ca. 65 kg.
natürlich sind blue weels dran...

Jack
ich habe mir auch erst sorgen über die große längs-verstrebung gemacht.
jedoch habe ich im vergleich zur "original"-version des c1215 keine unterschiede diesbezüglich ausmachen können.
meine versionen bringen nur etwas mehr schalldruck (minilyzer-messung...) und klingen um einiges "sauberer". nichts weltbewegendes, aber hörbar!

ich jetzt auch:

http://www.paforum.at/daten/images/F…5XR600%2001.jpg
http://www.paforum.at/daten/images/F…5XR600%2002.jpg
http://www.paforum.at/daten/images/F…5XR600%2003.jpg
http://www.paforum.at/daten/images/F…5XR600%2004.jpg
http://www.paforum.at/daten/images/F…5XR600%2005.jpg
http://www.paforum.at/daten/images/F…5XR600%2006.jpg
http://www.paforum.at/daten/images/F…5XR600%2007.jpg
http://www.paforum.at/daten/images/F…5XR600%2008.jpg
http://www.paforum.at/daten/images/F…5XR600%2009.jpg

"modifizierte" version des craaft c1215.
bestückung 2x15xr600.
vorteil: tief, laut.
nachteil: schwer.

gruß, fabian