Beiträge von F.A.Bi.A.N.

  • RCF Suggested Designs (Bill Woods)

    Zitat von "skyworker"

    Gibt es eine - sicherlich nur völlig theoretische - Möglichkeit, dass diese Designs trotzdem funktionieren?


    hi,

    jens hat dazu schon alles gesagt. der oben verlinkte plan mit der spule in reihe zum hochtöner ist mit sicherheit ein tipp-/druck-/flüchtigkeitsfehler.
    die anderen schaltungen, wie den mit den riesengroßen parallelspulen zum hochtöner, gefährden massiv die betriebssicherheit. die energieverteilung ist extrem ungünstig. im normalen PA-betrieb hätte man schnell eine kaputte box!

  • RCF Suggested Designs (Bill Woods)

    Hallo,

    eventuell sind euch die vor kurzem auf der RCF-Website vorgestellten Bauvorschläge von RCF aufgefallen, die offenbar auf Entwicklungen von Bill Woods zurückgehen.
    Link: http://www.rcf.it/precision-tran…l-woods-designs
    Ich möchte hier kurz meine Bedenken darstellen, die hauptsächlich einige der Weichenschaltungen betreffen.

    Im ersten Bauvorschlag auf der Seite (2x15"/1,4") hat man sich in der Schaltung gleich ein relativ dickes Ei gelegt, hier der Screenshot (siehe grüne Markierung).

    (Quelle: http://www.rcf.it/c/document_library/get_file?p_l_id=372844&folderId=377289&name=DLFE-5145.pdf )
    In Reihe zum Hochtöner liegt eine Spule mit 1,5mH. Die führt, laut ersten Simulationen, zu einem Hochtonabfall von etwa -15dB bei 15kHz - die Box dürfte demnach deutlich vernehmbar "dumpf"/ "kaputt" klingen.

    Auch bei etlichen anderen Plänen sind die Schaltungen zweifelhaft. So findet sich zum Beispiel hier...
    http://www.rcf.it/c/document_library/get_file?p_l_id=372844&folderId=377289&name=DLFE-5147.pdf
    ...beispielsweise eine Spule mit sage und schreibe 3,6mH parallel zum Hochtöner. Damit wird der Treiber auf seiner Resonanz kaum bedämpft, die Folgen sind extrem hohe nichtlineare Verzerrungen (und ein fragwürdiges, klangliches Ergebnis).

    Was meint ihr?


    Gruß,
    Fabian

  • B&C DCX50

    hallo bernd,

    könntest du deine signatur BITTE etwas verkleinern?
    danke.

    zum thema:
    versuchsweise einfach steilflankig aktiv trennen (IIR reicht) und vergleichend messen. das ist schneller getan als ein mittellanger forumsbeitrag getippt ist und hilft i.d.r. auch konkret weiter.

  • B&C DCX50

    Zitat von "willaudio"

    Die Zeichnung sagt alles, da hängt ne richtige Pappe dran, das Teil kann nur besser sein als die BMS Klirrbombe.
    Jetzt heisst es natürlich auch ein passendes Horn zu finden was bis 500 Hz perfekt runter kommt und dazu noch den oberen Bereich abdeckt.........hmmm

    bei den BMS-coaxialtreibern ist ausdrücklich NICHT der mitteltöner das "problem", sondern vielmehr der hochtöner.
    ob die hochtonschallführung bei B&C tatsächlich die besseren ergebnisse bringt, bleibt abzuwarten.

  • diese Jahr wird unser PA Forum 10 Jahre alt

    Zitat von "simonstpauli"


    Aber bitte unter Einhaltung der TA Lärm. Das sind wir unserem Kindergärtner schuldig ;)

    da zücke ich doch glatt das limschg berlin und zitiere:
    "störende geräusche, die von kindern ausgehen, sind (...) grundsätzlich sozialadäquat und damit zumutbar."
    da steht der party also nichts mehr im wege - ha!

  • (Gefälschter) Behördenbrief in Berlin bzgl. Immissionsschutz

    Hallo,

    in den letzten Tagen gab es ein wenig Unruhe unter Berliner Clubbetreibern.
    Grund dafür ist ein gefälschtes, dreiseitiges Schreiben.

    Man merkt zwar, dass die Urheber nicht unbedingt vom Fach waren (sonst hätte man noch ein paar der "üblichen" schallmesstechnischen Details einstreuen können, Stichworte: Gebietseinstufung und maßgeblicher Messpunkt), aber für einen verfrühten Aprilscherz bzw. politische Aktion ist das schon recht gut gemacht.
    Die Berliner Zeitung schreibt dazu:
    http://www.berlinonline.de/berliner-zeitu…0108/index.html


    Gruß,
    Fabian

  • Von der ISE: Zwei neue d&b-Lautsprecherserien

    Zitat von "hermste"

    Interessant und amüsant: In der Brochure steht, die Lautsprecher seien nach einer Norm (DIN 18032-3) zur Verwendung in Turnhallen und Schulen (Stichwort Ballwurf) geprüft.


    da dürfte wohl das frontgitter die kritische stelle sein.

    Zitat von "hermste"

    Ob das mit dem "marine plywood" zu tun hat? Bisher kannte ich hauptsächlich "birch plywood" bei den hochwertigen Herstellern...


    http://en.wikipedia.org/wiki/Plywood#Marine_plywood

  • "heimische hölzer" (test kleiner, deutscher LS-her

    Zitat von "wora"

    man muss dabei auch mal bedenken, das ein kleiner hersteller auch recht schnell am boden wäre, wenn seine box ein schlechtes ergebnis erzielen würde. denn die tools ist ja offenbar recht ehrlich, so wie ich die sache überblicke. das wäre also schon ein gewisses risiko.

    ich fasse das mal als kompliment auf, aber ich glaube, da überschätzt du die reichweite eines heftes mit einer auflage von "nur" 16.000 ein wenig.

    Zitat von "wora"

    ebenfalls wäre es sicher ein risiko, wenn kontruktionsdetails veröffentlicht würden, die von der konkurrenz einfach nachgebaut werden könnten - und damit der vorteil gegenüber anderen systemen quasi weg oder zumindest geringer wäre. die kleinen hersteller stecken ja meist ihre ganze persönliche energie in die entwicklung, und davon haben sie ja keine unendlichen reserven.

    ich könnte mich nicht erinnern, dass ich schon mal "geheimnisse" verraten hätte. bei der klassischen 12"/1" dürfte das auch ziemlich schwer werden, hier sind praktisch alle konstruktionsmöglichkeiten "vorbekannt". spezielle schallführungen oder dergleichen habe ich allenfalls mal fotografiert, aber nie aufgesägt oder dergleichen. ich zensiere auf fotos sogar beschriftungen von bauteilen. dafür habe ich mich schon als korinthenkacker bezeichnen lassen müssen. in einem satz: existenzgefährdung liegt mir fern.

    andererseits kann man aber auch keine ausnahmen machen - egal, ob der hersteller jetzt auf sein produkt "ultimatives klangerlebnis mit gänsehaut-garantie" (emotionales argument) oder "beschallungswerkzeug mit hoher rückwärtsdämpfung und frequenzgang von +/-1dB" (technisches argument) bewirbt, bleibt der fokus immer der selbe - er ist auf die technischen eigenschaften ausgerichtet. sollte es dabei zur aufdeckung vorher unerwähnter schwächen oder konstruktionsmängel kommen, wird das natürlich nicht unter den tisch gekehrt. werden die herstellerangaben aber im positiven sinne übertroffen (kommt vor!), lasse ich das auch nicht unerwähnt.

    bekanntermaßen ist nun aber die emotionale seite im audio-bereich ungeheuer stark. vor allem die tools-autoren, die zum thema "kabelklang" schreiben, können davon ein lied singen.

  • "heimische hölzer" (test kleiner, deutscher LS-her


    hallo,


    vielen dank für die hinweise. es wird sich nicht alles umsetzen lassen, aber ich schaue mal, was da geht.
    zum thema nova/ solton:
    der hersteller hat von einem test abstand genommen. eine begründung wurde mir nicht genannt.
    es ging damals um das "craaft inova"-system. damals heißt hier konkret november 2009.


    gruß,
    fabian