Beiträge von F.A.Bi.A.N.

...´schulljung, aber bei der eingangsfrage konnte ich nicht anders.

1.) elektrisch messbare unterschiede zwischen "high-end"-bauteilen und der normal bepriesenen industrieware sind lediglich im bereich der serientoleranz. sollte es hier wirklich um subjektiv wahrgenommene "klangunterschiede" (mit luftigen höhen oder cremigem abgang, wie zuvor beschrieben) gehen, ist das mit sicherheit nicht das richtige forum - das internet ist aber voll davon, du wirst dann auf der suche nach gleichgesinnten mit sicherheit schnell fündig.

2.) die bauteilvorschläge des beschriebenen 18sound-bausatzes sind (ohne dass ich die konstruktion tatsächlich geprüft hätte!) i.d.r. auch so umsetzen.
hierfür einige beispiele: R(dc) der tieftonspulen bestimmen den verlust an der ohm´schen last, eine möglichst geringe serielle last macht in diesem bereich sinn. ob man nun alles mit luft- oder kernspulen gestaltet, ist auch eine frage der größe der induktivitäten, die ab einem gewissen wertebereich nicht mehr sinnvoll als lufttypen umsetzbar sind (drahtlänge/ -dicke).
der R(dc) der hochtonspule sollte unbedingt mit dem vorgeschlagenen wert übereinstimmen, da sich die untere flanke des hochtöners im überlappungsbereich der wege deutlich ändern kann.
dass du irgendwo mal irgendwas abgebranntes gesehen hast, zeigt ja, dass man sich auch mal ruhig ein-zwei gedanken über die ursachen machen kann.

3.) die spannungsfestigkeit der kondensatoren sollte man rechnerisch und unter annahme der "worst-case"-szenarien überprüfen - oder, wie in dem fall, simpel die herstellervorgabe umsetzen (schätzungsweise 160...250v).

4.) alle vorschläge sind natürlich nicht in stein gemeißelt - sapere aude.

alles ist möglich. toyota.

um himmels willen, nein!
du brauchst natürlich die silber/ öl-kondensatoren - das silber sorgt für die passenden, schillernden klangfarben. das öl hingegen glättet das gesamtkunstwerk zu einer cremig-eingängigen gesamtmasse.

Zitat von "jobsti84"

Ich fühl mich schlecht wenn du immer alles kommentiert von mir *lach*

nunja - man hätte ja auch vermuten können, dass, wenn du von einer "quelle" sprichst, mehr gemeint sein könnte als das sprudelnde etwas in deinem kopf :wink: !

Zitat von "jobsti84"

War das vielleicht sogar in nem Buch=*überleg*...)

der trend geht diesen sommer ohnehin zur mehrfachausführung.

Zitat von "jobsti84"

Allet paletti du Berlina?

foo-hl!

Zitat von "jobsti84"

Aber netma Joe selbst hat's geschafft ne 100%ige D'appolito zu bauen, nach meinen Quellen.

wer ist nett?
dann nenne mir doch mal bitte die quelle, die die "MTM-anordnung" (deutsche übersetzung des elektor-verlages) so definiert, dass ihr ergebnis per se nicht "100%ig" sein kann.

Zitat von "jobsti84"

@ Fabian:
ich suche auch eher nach 1" Hörnern.

tja!

...ich würde ebenfalls sagen, dass der 12ndl76 eine ganz passable wahl für diese anwendung ist. die membran ist ausreichend stabil und der antrieb auf mittlerem niveau.

Zitat von "bernieserver"

Noch eine Sache: Kennt jemand diesen Shop?

http://frequenzweichenshop.de/

Dort gibt es den NSD 1480N für 80 Euro weniger als bei allen anderen Shops.

... da gibt es sogar "dinge", die auch sonst keiner von den "anderen shops" anbietet .

vorschlag: selbst messen (und entscheiden) und im anschluss dem forum die ergebnisse präsentieren.

dito. es gibt nur das limmer mit 2"-flansch, wobei das nicht mehr im katalog ist.
ein einzelstück hätte ich da, falls du ein messmuster brauchst (ist ein seeburg-horn im typischen türkis-blau).

@ billbo:
ich könnte mir vorstellen, dass man zum fettauffangen eher einen schaum mit kleinen poren nimmt - sagen wir mal, so wie ein topfschwamm. die schalldurchlässigkeit ist dann mit sicherheit ein problem, wenn der schaum die üblichen 10mm hat.
wahrscheinlich geht es aber um eine festinstallation (?), dann ist die schutzfunktion eher nebensächlich und man kann eine möglichst dünne matte verwenden.

Zitat von "Dirk Hahn"

... so depharmiert, dass...

die pharmaindustrie diffamiert?

...ich denke, dass die "ruhe" eher darauf zurückzuführen ist, dass die wesentlichen argumente bereits ausgetauscht wurden. allein die themen- bzw. zugriffszahlen sprechen ja eine deutliche sprache, so dass ein thread zu "abstimmzwecken" eher unnötig wäre...

achso... ich hätte jetzt (unberechtigterweise) eher an einen 4540 gedacht, wegen des schraubflansches. die position der (oben liegenden) anschlüssene lässt ja nur so eine konstruktion zu.
gut, alles geklärt. danke.

@ jogi:

danke für das bild. das reicht mir im grunde schon.
(nebenbei bemerkt werden die BMS-treiber nicht von der flanschseite her verschraubt sondern immer von "oben"...)

Zitat von "ADMIN"

Dann sollte also über dem Brett nicht "Selbstbau", sondern "Systemtheorie" oder etwas in der Richtung stehen?

1.) habe ich das da ja nicht hingeschrieben und
2.) muss man manchmal auch zwischen den zeilen (und nicht nur die überschrift ) lesen.

ich finde...

Zitat von "FF"

Selbstbau: Grundlagen und Systementwicklung

...klingt doch ganz gut .

@ admin:
ich kann deine rein produktorientierte bewertung der zu diskutierenden inhalte nicht nachvollziehen. wie du richtig schreibst, geht zwar selbstbau häufig in die richtung, dass man mit fertigen LS deutlich schneller geld verdienen kann. der umkehrschluss dieser annahme übergeht allerdings die im selbstbaubrett schwerpunktmäßig stattfindenden grundlagendiskussionen zu lautsprechern.
vielmehr wäre also eine prozessorientierte einschätzung den inhalten angemessen. und im umkehrschluss dazu ist noch einmal anzumerken, dass ich es nicht nachvollziehbar finde, dass die beschäftigung mit grundlagenthemen nicht zu geldwerten wettbewerbsvorteilen (im sinne des zuvor oftmals angeführten hauptkriteriums der "professionalität") führen kann.
da beißt sich die katze doch selbst in den schwanz?

ich will ja nicht viel wissen... lediglich punkte wie:
- membrandurchmesser
- membranform (ringmembran oder flache kalotte?)
- membranmaterial
- form des phaseplugs (erübrigt sich mehr oder minder, wenn tatsächlich eine ringmembran...)

hallo,

wo finde ich ein datenblatt zu diesem jbl-treiber?
ich vermutete aufgrund meiner vergeblichen suche bereits, dass dieser treiber nicht seperat gehandelt wird (dann würde ich mich trotzdem über ein paar eckdaten freuen, die man nicht aus den datenblättern von jbl-boxen erahnen kann).

lieber micha,

Zitat von "ADMIN"

- Im professionellen Einsatz spielt Selbstbau eine sehr untergeordnete Rolle

im "professionellen einsatz" spielt das pa-forum ebenfalls eine untergeordnete rolle!
ich habe bislang relativ wenige "profis" kennengelernt, die offen zugeben, das forum aktiv zu verfolgen geschweige denn hier zu schreiben. die wahrheit sieht natürlich oft anders aus.
das argument der "profi-orientierung" will sich mir daher nicht so recht erschließen.
gegenargumente?

Zitat von "ADMIN"

- Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund, die Diskussion auf PA-Forum und Party-PA-Forum aufzusplitten.

Ich möchte deshalb bitten, hier keine neuen Threads mehr zu beginnen und die bestehenden Threads in den nächsten Tagen abzuschließen. Gegebenenfalls Anschluss-Threads im Party-PA-Forum beginnen.

welches waren denn die gründe, die hierfür als "nicht nachvollziehbar" eingestuft wurden?
mir fällt kein einziger ein, da im vergleich zum "schwesterforum":
1.) die hiesige nutzerstruktur eine völlig andere ist und
2.) das niveaugefälle zwischen den beiden foren überdeutlich ist.
daher würde mich eine nennung vorgenannter, "nicht nachvollziehbarer gründe" interessieren.

meine sichtweise hierzu:
in keinem anderen brett dieses forums werden so häufig und so tiefgehend lautsprecherbezogene grundlagenthemen besprochen wie im selbstbau-brett.
hinzu kommen eine vielzahl von projektvorstellungen, die eben dieses "wasser" aufzeigen, mit dem schließlich jeder hersteller "kocht".
hiervor die augen zu verschließen oder per pauschalurteil "selbstgebautes" abzuwerten, ist aus meiner privaten sicht nicht nachvollziehbar.
gegenargumente?

das argument eventuell mangelnder aktivität des selbstbaubrettes könnte ich ebenfalls nicht nachvollziehen.
legt man beispielsweise die aktivität des "systeme"-brettes im "profi"-bereich als maßstab an, so muss man feststellen, dass der letzte eintrag dort vom 10. april stammt (heutiges datum ist der 27. juni!).
ganz im gegenteil muss man sich nur einmal die beitragszahlen vor augen halten. hier die sechs beitragsstärksten foren:

- boxen und amps: 86897 beiträge
- selbstbau: 84011 beiträge
- licht: 36560 beiträge
- praxis: 32069 beiträge
- offenes brett: 30945 beiträge
- signalquellen: 25382 beiträge

es dürfte angesichts dieser zahlen schon schwer fallen, dem selbstbaubrett seine bedeutung (im sinne "nicht nachvollziehbarer gründe"...) für das forum insgesamt abzusprechen.
gegenargumente?

insgesamt kann ich die entscheidung nicht nachvollziehen und hoffe auf rege diskussion (auch wenn micha als ADMIN natürlich grundsätzlich tun und lassen kann, was ihm gefällt...).

...ich bespreche das thema "gut drückende subwoofer" hier nur sehr ungerne, da es wohl kaum noch ein thema gibt, was noch stärker irgendwelche subjektive befindlichkeiten aktiviert. die wahrnehmung folgt hier primär der erwartungshaltung (--> "rosenthal´scher versuchsleitereffekt").
mehr als den hinweis: "ein bis zwei doppel-15"er pro paf212", kann ich zu diesem thema also nicht beitragen.

zur festinstallationsauslegung: jobsti hat hier ganz richtig die wesentlichen faktoren aufgezählt. so war es zu verstehen.