Das glaub ich nich! Soweit ich weiss schaltet die Klinkenbuchse die XLR Buchse automatisch ab wenn man einen Stecker reinsteckt.
falsch!
geht ohne probleme
(stereoklinkenkabel benutzen, sonst geht die gesammte symetrische signalführung flöten)
also kommt normalerweise ein doppel 10er top auf 2 lb-bässe??
man sollte auch bedenken dass er ja live-beschallung machen will und das meist sehr mittenlastig ist (zumindest rockzeug)
also kommt normalerweise ein doppel 10er top auf 2 lb-bässe??
man sollte auch bedenken dass er ja live-beschallung machen will und das meist sehr mittenlastig ist (zumindest rockzeug)
2x ARLS und top oben drauf ist von der höhe her perfekt!
und ein LB-top kommt nicht mit 4xARLS mit!
da reichen 2, und 250 leute gehen damit auch gut
2x ARLS und top oben drauf ist von der höhe her perfekt!
und ein LB-top kommt nicht mit 4xARLS mit!
da reichen 2, und 250 leute gehen damit auch gut
ok nochmal:
die 2(,5 ;)) faktoren weshalb ein speaker stirbt:
mechanische belastbarkeit:
hub, ein speaker kann nur bis zu nem bestimmten hub gebracht werden, danach reißt die sicke, oder die schwingspule schlägt an --> tot
mit zunehmendem tiefgang (im besonderen unter der Bassreflexabstimmung, bei BR) nimmt der hub gewaltig zu
des weiteren hubt der speaker mit zunehmender leistung, daher find ich die frage etwas absurd!
Du belastest den speaker gleich doppelt zusätzlich und fragst ob das dadurch geht.... NEIN, im gegenteil, entweder höherer low-cut ODER mehr amping
2te sache ist die elektrische belastbarkeit
schwingspulentemperatur, diese hängt von hub und leistung ab, je größer der hub, desto mehr amping verträgt die spule, da die pappenbewegung luftzirkulation an der schwingspule bewirkt, was einer art kühlung gleichkommt, wenn also viel hub da ist, dann kann man unter umständen mehr amping draufhauen!
allerdings ist im BR meist die mechanische belastbarkeit der begrenzende faktor, in großen hornstacks ists die elektrische...
also für kleine anwendungen kann man deine frage klar mit NEIN beantworten
bei großen hornstacks allerdings auch, da nicht außreichend hub durch mehr amping enstehen würde um dieses zusätzliche amping verträglich zu machen (wasn satz... und sowas hatte deutsch lk)
wenn du also ein konstrukt findest, wo die elektrische belastbarkeitsgrenze vor der mechanischen erreicht ist und gleichzeitig bei mehr amping soviel hub ensteht, dass die schwingspule besser gekühlt wird als mit wneiger amping, dann kann man deine frage mit ja beantworten (das konstrukt will ich dann aber sehen 
besser gesagt diesen speaker!
ok nochmal:
die 2(,5 ;)) faktoren weshalb ein speaker stirbt:
mechanische belastbarkeit:
hub, ein speaker kann nur bis zu nem bestimmten hub gebracht werden, danach reißt die sicke, oder die schwingspule schlägt an --> tot
mit zunehmendem tiefgang (im besonderen unter der Bassreflexabstimmung, bei BR) nimmt der hub gewaltig zu
des weiteren hubt der speaker mit zunehmender leistung, daher find ich die frage etwas absurd!
Du belastest den speaker gleich doppelt zusätzlich und fragst ob das dadurch geht.... NEIN, im gegenteil, entweder höherer low-cut ODER mehr amping
2te sache ist die elektrische belastbarkeit
schwingspulentemperatur, diese hängt von hub und leistung ab, je größer der hub, desto mehr amping verträgt die spule, da die pappenbewegung luftzirkulation an der schwingspule bewirkt, was einer art kühlung gleichkommt, wenn also viel hub da ist, dann kann man unter umständen mehr amping draufhauen!
allerdings ist im BR meist die mechanische belastbarkeit der begrenzende faktor, in großen hornstacks ists die elektrische...
also für kleine anwendungen kann man deine frage klar mit NEIN beantworten
bei großen hornstacks allerdings auch, da nicht außreichend hub durch mehr amping enstehen würde um dieses zusätzliche amping verträglich zu machen (wasn satz... und sowas hatte deutsch lk)
wenn du also ein konstrukt findest, wo die elektrische belastbarkeitsgrenze vor der mechanischen erreicht ist und gleichzeitig bei mehr amping soviel hub ensteht, dass die schwingspule besser gekühlt wird als mit wneiger amping, dann kann man deine frage mit ja beantworten (das konstrukt will ich dann aber sehen besser gesagt diesen speaker!
das wurde doch schonmal verglichen....
letztendlich waren 2 ARLS 3-4db lauter als ein doppel 15er LB-Bass wobei dieser wohl präziser geklungen hat
das wurde doch schonmal verglichen....
letztendlich waren 2 ARLS 3-4db lauter als ein doppel 15er LB-Bass wobei dieser wohl präziser geklungen hat
wen die endstufe 2 inputs hat, dann sind die meist parallel verdrahtet, also per XLR in die stufe rien und per klinke raus zur nächsten stufe
ich würde grundsätzlich mal folgendes ändern:
du nimmst 4x die kombination sub/top (bei sub bei allen 4en die weichen aktiviert)
und schaltest je 2 von diesen systemen/seite parallel (einfach y-kabel oder durchschleifen wenn der sub noch die möglichkeit bietet, alles andere ist blödsinn, da die weichen auf genau diese kombinationen abgestimmt sind, sonst hättest du ja zum einen bei der "sub/2xtop" kombi mehr belastbarkeit, zudem eine völlig verkorkste trennfrequenz und nen sub der doppelt so hoch spielt wie er eigentlich sollte...
deshalb: sub/top kombi, das ganze 4x und dann per y-kabel jeweils die subs ansteuern,
endstufen leistung könntest du dann so auf 1,5-1,8kw/seite an 4ohm setzen.
trennfrequenz sinkt um eine oktave
trennfrequenz sinkt um eine oktave
gut dass ich nie auf konzerten bin, wo playbacks laufen 
aber das kommt natürlich auf die musik an, bei kommerzieller chartmusik wird das häufiger vorkommen als bei "fan-gesteuerter" musik, von leuten, die keine eintagsfliegen sind
Mmm
bei der vorletzten Dream Theater Tour (Szenes from a memory) klang die Vorgruppe (Spock´s Beard) deutlich besser als DT...
dream theater hat sowas auch nicht nötig...
phasenumkehr ist meist nur bei mid/high sinnvoll, also bei sub/top meist blödsinn (bzw: verschlechternd)
M3eine Frage war einfach : welche Bedeutung hat eben hierbei das Cross-Over ?
frequenzweiche....
schonmal versucht:
was für ein Produkt wird verkauft??
Weiche!
was für eine? Beschreibung?
400 Watt
Modellbezeichnung?
SPF-8-2400 Pro 2 Wege Cross-Over
und wo ist jetzt das problem?
die redewendung "ich habe" ist in der deutschen sprache ähnlich zu verwenden wie "man nehme"
dass das hier wirklich missverständlich klingt ist unbestritten
seit wann berechnen hersteller ihre kisten für andere chassis??
seit wann berechnen hersteller ihre kisten für andere chassis??
