1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. EDE-WOLF

Beiträge von EDE-WOLF

  • Günstiger Magnetostat bei Monacor

    • EDE-WOLF
    • 20. März 2007 um 16:29

    community hat doch diesen dicken 3"er...

    auf kleinem horn

  • was nehmen wenn die größe keine Rolle spielt

    • EDE-WOLF
    • 20. März 2007 um 13:39

    merci... wenn er 4 hätte... naja! mal schauen!

    danke auf jeden fall!

  • was nehmen wenn die größe keine Rolle spielt

    • EDE-WOLF
    • 20. März 2007 um 13:01

    ganz zufällig gerade ne ahnung um welche es sich handelt?

  • was nehmen wenn die größe keine Rolle spielt

    • EDE-WOLF
    • 20. März 2007 um 12:57

    natürlich wird nur ein entsprechendes gehäuse aus MPX reingeschoben, da soll jetzt keine wand wirklich als gehäusewand dienen!

    wollte damit nur sagen, dass das volumen schonmal da ist!


    ansonsten ist ehh alles beton! (bzw. vertäfelter beton!)
    boden ist parkett, bühne halt eben parkett auf beton
    raum ist 45x25 meter groß

    n horn ginge zur not auch, aber ich muss gestehen:
    Ab dem baulichen anspruch eines shearers oder 4025 ists mir dann echt zu aufwendig

  • was nehmen wenn die größe keine Rolle spielt

    • EDE-WOLF
    • 19. März 2007 um 23:13

    hi, auch wenn ich wahrscheinlich direkt richtung party-PA abgeschoben werde:


    meine ehemalige Schule möchte in der Aula subs reinbasteln!

    es wird auf selbstbau hinauslaufen, da sich unter dem bühnenaufgang ein prisma mit gut und gerne 500Litern fassungsvermögen befindet, was einfach toter raum ist! da soll irgendwas rein, prämissen:

    low-budget,
    trennung: 100-120hz
    keine zu komplexen hornkonstrukte
    relativ tief tunebar
    keine pegelwunder nötig

    in frage kommen bspw.
    emi magnum (über den ich hier irgendwo schonmal positives las)
    emi sigma (der als ganz brauchbar, wenn auch nicht sonderlich präzise galt)
    oberton 15XB600 (kenn ich nicht, hab ich nix drüber gelesen)

  • delayzeiten bei "angewinkelten"delaylines

    • EDE-WOLF
    • 17. März 2007 um 14:57

    jo alles klar, hat sich ja quasi geklärt...

  • delayzeiten bei "angewinkelten"delaylines

    • EDE-WOLF
    • 17. März 2007 um 14:04

    also sorry, so einfach find ich das jetzt auch nicht!


    nehmen wir die 2 extremen fälle:

    1. "normale" delayline: klar ist bekannt, übliche delayzeit, wobei die lautsprecher quasi hintereinander stehen...

    2. Lautsprecher strahlen parallel ab: man denke sich eine wand von der lautsprecher nun im 90° winkel abstrahlen, nimmt man hier das herkömmlich delay kommen da (meinem bescheidenen abstraktionsvermögen nach) ziemlich komische sachen raus, da ja das beschallte feld der einzelnen lautsprecher dementsprechend verschoben wird.

    ... so weit ist doch wohl mein gedankengang nachvollziehbar oder nicht!??!
    von daher halt ich die frage für nicht sonderlich doof, was bei bspw. bei 75 oder 80° rechnerisch passiert....


    also bitte....

    gewisse arroganz in allen ehren


    EDIT: eure antworten kamen während ich schrieb

  • delayzeiten bei "angewinkelten"delaylines

    • EDE-WOLF
    • 16. März 2007 um 19:27

    Hi,
    ich habe von einer Düsseldorfer Schule den Auftrag bekommen die Aula mit einer Sprachbeschallungsfestinstalltion auszustatten!

    die aula ist ca. 40meter lang und 20 Meter breit.

    es sollen an den außenwenden kleine SPrachtops angebracht werden, die entsprechend delayed werden müssen. Nun werden die tops logischerweise nach innen angewinkelt.
    Inwieweit wirkt sich das auf eventuelle DElayzeiten aus?

  • Boston Club Düsseldorf

    • EDE-WOLF
    • 16. März 2007 um 19:22

    dito!
    komme morgen ehh da vorbei, also wenn ich was in erfahrung bringen soll ---> PN!

  • Gute Musik

    • EDE-WOLF
    • 7. März 2007 um 22:12

    entweder der typ hat unglaublich humor oder ist ein idiot ohne gleichen ;)=

    irgendwie denk ich: ersteres :D

  • Gute Musik

    • EDE-WOLF
    • 7. März 2007 um 08:34

    doch geht ab!


    ich hoffe das wird bei DSDS gecovert :D :oops: :roll:

  • Monitor EQ's wohin ?Auf die Bühne oder FOH

    • EDE-WOLF
    • 5. März 2007 um 17:24
    Zitat von "Tonstoerung"

    Hallöchen!

    Was meint Ihr wohin damit wenn der Monitormix vom FOH aus gemacht wird.Was ist praktischer?

    MfG Kevin


    es gibt ja lehrer usw die sagen "dumme fragen gibt es nicht"


    aber hiermit sollte das gegenteil bewiesen sein

  • Horn falten?

    • EDE-WOLF
    • 4. März 2007 um 22:23

    1khz und gefaltetes horn?!?

    ich glaub nicht!


    zugegeben ich bin kein hornprofi, aber: nein ^^

  • "richtiges" top für SK Hörnchen

    • EDE-WOLF
    • 3. März 2007 um 10:34

    alles klar!

    vielen dank!


    thema vorerst erledigt

  • Rückkopplung beim Mikro

    • EDE-WOLF
    • 2. März 2007 um 20:18

    das feedback hat aber nicht immer die gleiche tonhöhe oder?

  • "richtiges" top für SK Hörnchen

    • EDE-WOLF
    • 2. März 2007 um 19:08

    noch nicht 100%ig ^^

    ich als hornneuling:

    ich nehme ja an, dass das entstehend 8eck gleichseitig sein soll nicht wahr?

    denn auf den bildern sieht das nicht so aus....

  • "richtiges" top für SK Hörnchen

    • EDE-WOLF
    • 2. März 2007 um 18:29
    Zitat von "SRAM"

    Also, Resteverwertung a la K&F:

    2XKappa15

    Den Kappa in eine Rückkammer mit 15 bis 20 Liter (da bei einem quadratischen Rahmen von 40X40 cm innen die Tiefe nicht hinkommt hat die Kammer sowieso zunächst mehr Volumen und Du kannst je nach Geschmack mit Styrodur, Sunkist oder Bierdosenverdränger abstimmen :D ).

    Den Rahmen 20 cm über die runde Öffnung der Lautsprecherkammer hinaus ziehen (der speaker hat jetzt also einen Kasten mit 40X40X20 cm vor sich). Nun in jeden Winkel eine spitz zulaufende "Käseecke" so einleimen, daß auf speakerebene das entstehende 8eck etwa eine Fläche von 950 bis 1000 cm^2 hat.

    Von diesen Enheiten zwei übereinander im Gehäuse (ca. 105 dB), dann der 10" RCF im Horn (ca. 108 dB) und darüber das 1464 mit einem 1.5" BMS.

    Trennung 350 und 900 Hz.

    Gruß SRAM

    Alles anzeigen

    hi SRAM kurze frage:

    meinst du mit "spitz zulaufender käseecke" eine prismaformm, die sich zur topvorderseite hin verjüngt?

  • "richtiges" top für SK Hörnchen

    • EDE-WOLF
    • 1. März 2007 um 22:53
    Zitat von "SRAM"

    Für Deine Zwecke tut das hier besser:

    http://h-audio.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=22_54&products_id=125

    Für die neue 1.4" Version des Coax wäre das große elliptische 18S Horn geeigneter.

    Beide kannst Du tief genug trennen.

    Wobei ich zu 2X12" mit ordentlich Antrieb raten würde, z.b. MB12351 oder L12L750.

    Pack vor die 12" zwei Kurzhörner a la K&F 212-9 :wink: (und resonator zusätzlich)

    Gruß SRAM

    Alles anzeigen

    ja wäre natürlich auch ne überlegung wert, klar... ich will mich da auch gar nicht sooo sehr an die kappas heften, zumal das ja eher unterklasse speaker sind... aber naja: was da ist ist da...

  • "richtiges" top für SK Hörnchen

    • EDE-WOLF
    • 1. März 2007 um 22:38

    danke!


    ich kann mich erinnern dass hier irgendwer mal versucht (und geschafft?) hat den kappa in ein mid-horn zu packen...

    die wär für mich natürlich auch interessant!

    thomas hatte mir einen link zu einem recht "angenehmen" 10er RCF geschickt... MR10N301 heißt das ding.

    in kombination mit einem potenten 1er wäre das sicherlich auch ne laute angelegenheit

    da bleibt dann zwar nur semi-aktiv betrieb, aber bei der größenordnung würde ich das in kauf nehmen!

    sollte es irgendwie möglich sein die kappas auf die art und weise bis knapp 400hz laufen zu lassen dann denk ich wär das wohl die größte variante... das ganze liegt dann auch noch so gerade im budget...

  • "richtiges" top für SK Hörnchen

    • EDE-WOLF
    • 1. März 2007 um 22:20

    ich hatte den BMS coax noch nie, ist es denn (entsprechend großes horn.... und da frag ich gleich mal: welches? .... vorrausgesetzt) möglich den BMS bei ca. 6-700hz in der kombination zu trennen? oder sollte ich lieber versuchen einen dieser community 4er zu bekommen und dann n ordentlichen 1er drüber setzen?

    (was natürlich weichetechnisch schwieriger wird)

    da aber das projekt nicht eilt, ist das nich sooo wild...

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™