Beiträge von f8274

  • Apple PowerbookG4 1,67GHZ, 1.5GB RAM f. Serato Scratch Live?

    Laut Serato-Website sollen die Rechner einen 2.0 USB-Port besitzen, was mein Apple Powerbook G4 1,67 GHZ mit 1,5 GB Ram nicht hat (jedoch den schnelleren FW 800 Port).

    Hat jmd. ein vgl.bares Book und SSL 2 (2 Decks langen mir) laufen und gibt es das Serato-Set auch mit FW-Port statt USB?

    Im übrigen verlangt auch Traktor´s neue SW nach 2.0 USB. Jedoch ist Serato doch kompakter programmiert, mehr resourcenschonend.

    Danke schon jetzt für Eure Infos.

  • Bessere Alternative zum Pio DJM 700 gesucht

    Der Rodec BX9 hat ja keider einen unpraktischen Bass-EQ, der mit 100Hz genau bei der typischen Dröhnfrequenz greift. Da merkt man den alten Entwicklungsstand der Rodecmixer. Um 50 HZ wäre viel besser, da praktikabler.

    Zu dem Xone Mixer 42 ist auf deren website einschl. mnaual-download nix über die Frequenz der Music-EQs angegeben. Beim Xone 92, der ja ein 4-Band EQ hat, greift die tiefste Frequenz erst bei 250 HZ :shock: Zwar kann man mit den Filtern wohl tiefere Frequenzen killen, aber sagen wir mal, um die PA gut anzusteuern benötigt man ja mit diesem Gerät obligatorisch noch nen separaten EQ, oder wie will man mit nem 92er 45 HZ um einige dB pushen?

    Ist der 92er ein digitaler DJ-Mixer oder ist er noch analog? Analoge Mixer tue ich bevorzugen wg. des besseren Klanges und Digitaleffekte brauche ich nicht wirklich.

  • Bessere Alternative zum Pio DJM 700 gesucht

    Ich habe mir kürzlich ein Pioneer DJM 700 k Pult neu gekauft, und bin damit nicht ganz glücklich. Einige Gainpotis schleifen, laufen nicht sauber, die Gehäuseseitenteile (Plastik) und die Haptik ist billiger als ein DJM 500/600/800. Die Aussteuerung der PA dürfte auch stärker/lauter sein. Ansonsten ein übersichtlicher Mixer. Dennoch:

    Welche bessere Alternative könnt Ihr mir empfehlen und warum? Nutzung nur durch mich, keine Vermietung, gute Verarbeitung und damit hohe Betriebssicherheit sind mir wichtig. Guter Klang wäre auch kein Nachteil :wink:
    Ich lege mit CDs auf, möchte gleichwohl zukünftig auch mal einen Anteil an MP3s einsetzen, um das Geschleppe in Grenzen zu halten.

    Interessieren tun mich grundsätzlich immer schon die Hersteller Allen&Heath, Vestax sowie Rane. Nur sind beim Xone 92 die Tasten/Regler/Potis sehr eng angeordnet, da verstellt man schon mal versehentlich und ungewollt einen Schalter. Workflow ungenügend. Die 3 Kanäle eines Rane würden mir reichen, wie zufrieden seid Ihr damit?

    Hat jmd. mit dem Vestax PMC 580Pro/PMC 500/CX-01 gearbeitet? Hatte mal vor vielem Jahren ein goldenes PMC-Gerät, das sehr gut lief, und wo nichts wackelte.

    Preis ist nicht unwichtig, aber was nutzt es, einige Hunderter zu sparen, wenn man keine Zufriedenheit erlangt. So wenig wie möglich und soviel wie nötig sage ich mal.

    Danke schon jetzt für Eure Erfahrungen.

  • "einfacher" DISCO LED Effekt zum "Hinstellen"

    Falls es einen Lichteffekt mit 30 bis 50 LED-Watt gäbe (kein MH), wäre ich dabei. Darunter scheint`s eher nur für nen Kindergarten/nachtschwarzen und vernebelten Hobbykeller zu langen dieses DJ-LED-Gesumpse ;) Eben dort scheinen die üblichen You-tube Videos entstanden zu sein, denn in der Praxis eingesetzt kommt dann das bittere Erwachen.

    Denke auch, dass es mit nem Hazer besser wird. Es sollte daher Interessenten klar sein, dass sie zukünftig zu jedem Gig noch den Hazer/Fazer mitnehmen müssen.

    Was die Nachbauten angeht, muss man sagen, dass viele von denen dem Original hinterher hinken, bspw. der Stairville Tomahawk dem Martin Raptor (der Martin hat schönere Farben jund Gobos), ein weiterer Nachbau (JB Systems hat nen so blöd angebrachten Bügel, dass das vorne schwere Gerät leicht nach unten wegkippt etc. pp. Geiz ist nicht geil. Ich bin auch bereit, für einen tollen Effekt tief in die Tasche zu greifen, dann muss er aber auch eine Top Leistung bringen. Momentan scheint es ja überall eher so zu sein, dass Halbmüll produziert wird, für den das übliche Taschengeld noch ausreicht ;)

    Wenn jmd. etwas Brauchbares entdeckt, bitte hier einstellen, thx!

  • "einfacher" DISCO LED Effekt zum "Hinstellen"

    Ich habe heute den ADJ Quadphase bekommen.

    Das Gerät ist sehr leicht. Frage mich, weshalb er 230,- EUR kostet, ist doch kaum was drin/dran!? Habe ihn auf ner Traverse hingehangen neben 7x3W Tri-LEDs und dagegen ist der QuadPhase wirklich ziemlich lichtschwach mit seinen 10 LED-Watt. Da muss ich das Grundlicht schon sehr stark runter dimmen, damit man den Quad wahrnimmt. Die sich bewegenden Punkte, die er an eine reflektierende Fläche wirft, sind zudem recht klein.

    Also ich finde das Gerät dürfte für das, was es leistet, 100,- bis 130,- EUR kosten. Mal schaun, ob ich ihn behalten werde oder gegen nen "guten alten" ELC-Haloeffekt mit 100 - 250W eintausche. 100 bis 250 W sind ja stromtechnik gar kein Problem, auch wenn man mehrere einsetzt und deren Lichtausbeute ist zigmal besser, selbst ein alter Martin Adventurer oder Discovery mit 100W ELC.


    Tja und der Martin Raptor mit 250W ist auch deutlich heller.


    Naj, und ein 2x 300W Doppelderby ist ein Unterschied wie Tag und Nacht!

    Kennt Ihr deutlich hellere LED-DJ-Lichteffekte im Vgl. zum Quadphase? Ansonsten ist die LED-Technik in diesen Geräten für mich noch nicht so weit, dass sie für die Bühne bzw. den dancefloor geeignet wären. Der Crossfire sieht bei youtube recht hell aus, aber das Gerär ist ja sehr ausladend mit seinen Abmessungen.

    Ein Test mit nem Hazer warte ich nochmal ab.

  • DJM800 / DJM2000 / XONE:4D

    Das Verhältnis von der Anzahl der jede Woche landesweit eingesetzten DJM Pulte zu den Verschleisserscheinungen, die i.d.R. aus unsachgemäßer Handhabe resultieren, ist sicher top.

    Ich habe Soundcraft Urei Mixer im DJ-Laden gesehen, die bereits in der Vorführung kaputt gingen. Denon? Schaut mal ins Party-PA-Forum, wo jmd. darüber berichtet, dass sein neuer DN-X100 (570,- EUR) bereits 2x ohne Fremdverschulden einen Totalausfall hatte. Ich selbst habe erst ein neues Denon X1100 beim T bestellt. Durch diese Warnmeldung machte ich von moneyback Gebrauch und orderte doch wieder ein Pioneer Pult (DJM 700), das die Hälfte eines DJM 800 kostet. Der Aufpreis zum 800er halte ich nicht für gerechtfertigt (hatte ein DJM 800 in 2007 neu gekauft, das typischerweise gut zu bedienenwar, aber deutlich schlechter klang als mein Vorgängerpult das DJM 600. Das DJM 600 ist klasse in der Bedienung und klingt für Pioneermaßstäbe wirklich gut.

    Allen Heath Xone: Habe vor kurzem im Berliner Club Weekend am Alex miterlebt, wie der DJ ein Getränk über das Xone 92 "verschüttete" mit der Folge, dass es ausfiel. Glücklicherweise hatten sie ein backup Xone 92 im Club, sonst hätten sie alle Gäste nach Hause schicken können. Soviel nur zu den "super wasserdichten" Ah-Fadern, wo angeblich keine Flüssigkeit hinein laufen kann. :D

    Es wird ja viel geschrieben im Netz. Betrachte ich meine eigenen langjährigen Erfahrungen mit > 1.000 Jobs, bei denen ich ein Pioneer DJ-Mischpult einsetzte, und nie das geringste Problem damit hatte - egal ob bei hoher Luftfeuchtigkeit oder bei 40 Grad C in praller Sonne - kann ich diesen Hersteller guten Gewissens weiter empfehlen. Klanglich sind die DJM-Pulte nicht erste Sahne, seitdem sie auf Digitaltechnik umgestellt haben, aber daran kann man sich besser gewöhnen als an Betriebsausfälle mit anderen Pulten, selbst wenn diese vereinzelt schöner, d.h. weniger steril klingen.

    Bei den Xones stört mich als DJ auch der workflow sowie die zu kleinen Regler.

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass an der Vormachtsstellung von Pioneer in diesem Bereich in den nächsten 10 Jahren ein anderer Hersteller rütteln können wird. Pio ist zu etabliert und weit verbreitet.