Beiträge von Jueof

Zitat von "guessi"

ich durfte das System auch schon erleben und bin gespannt, was da noch kommt!

Na dann spann uns doch nicht auf die folter

Hi, dem ist nichts hin zu zufügen. Eine bestimmte stelle im unteren frequenzbereich würde mit gegenschall gehen aber so, never. Lg

:arrow: Oder eben an der quelle..

Zitat

Stimme bekommt man mit genug Headroom und etwas Schrauben am EQ

Und da bin ich bei der stimme immer ein wenig vorsichtig. Klingt schnell unnatürlich. Dann lieber platz dafür im rest schaffen

Hi,
grundsätzlich geht das schon. Vermutlich liegt das problem aber eher an der quelle. Mit einem mikro will umgegangen sein.
Lg

Zitat

Darf ich fragen, woher Du Deine Infos beziehst???

Nun es ist wohl nicht ganz daneben zu behaupten das auch dieser bereich (leider) den gesetzen der marktwirtschaft unterliegt. So setzen sich eben nicht immer die besten produkte durch. In einem übersättigtem segment gibt es da schon einige kuriositäten.

Hi,
die frage ist ja auch wie der squelch eingestellt wurde. Vorher checken denn meistens geht es mit low ohne störung. Grundsätzlich aber gilt hoch mit den antennen eben wegen der wasserbeutel (mit handy) Lg

Zitat

Greatful Death

Und das waren auch die mit den zwei anti parallel geschalteten mikros.. Anyway, früher (ganz früher) war es auch normal das jeder musiker direkt von der bühne gespielt hat. Daher bei einigen alten gitarrencombos das verkehrtrum eingebaute bedienpanel. Es macht jedenfalls schon sinn eine monoquelle nur einmal ins puplikum zu schicken. Kammfilter ade. Dieses stereo denken ist nicht wirklich das optimum

Hi, was ist ein thomas sub? Gibt es bilder? Lg

Zitat

Stimmt ... und (wirklich) "größere Acts" kaufen die Mikros dann auch nicht selbst, sondern die Industrie stellt die Mikros den Künstlern für die Tour zur Verfügung (und sowas gibt es bei "angesagten Künstlern" nicht nur bei Mikros, sondern z.B. auch bei Gitarren-Amps, Instrumente, ...).

Genau sound-klinik Und unsre kids meinen dann das es nur mit dem geht was sie aus der ersten reihe bei rar etc. sehen.

Zitat

Die haben dann auch meist eigene Techniker mit

Ja klaus-ton, aber sachen wie die monitore verücken tut der nicht wenn aus der niere eine hyper wird..

Zitat

n der Praxis werden aber hauptsächlich SM58 oder Beta58 gefordert

siehe oben :arrow:

Zitat

Gefolgt von Manchmal Sennheiser, Audix und Audiotechnika

Mal abwarten wann ev wieder sponsert .. Xarray mit ndym :lol:

Vom fast gleichem ergebnis mal ganz abgesehen ist doch klar warum die meisten nur noch la machen.
Material, arbeitsaufwand, manpower, truckspace. Aber la klingt auch immer irgendwie brav hifi. Verstehe acdc schon..

Strange, die meisten mikrofone auf den großen bühnen werden doch von den künstlern oder sponsoren vorgegeben und ihr ARMEN müßt dann sehen wie ihr das umsetzt ohne all zu viel koppeln zu haben

Zitat

starter

Hi, lustig, genau das hatten wir hier auch und ähnliches an material für 200 :x Womit ich nicht sagen will das gut zu finden aber die preise bei uns sind zwischen 1-1,5% tagesmiete hier umkreis kassel. Im thüringischen sogar teilweise noch darunter. Man muß das also immer im umfeld betrachten. Da scheint es deutliche regionale schwankungen zu geben. Lg

Ich bin echt begeistert von meinem macbook..

Nun ja mackie :roll: Hat leider sehr nach gelassen eben auch der service. Da bist du mit dem souncraft besser bedient

Hi, sag ich doch. Wird aber trotzdem immer wieder praktiziert. Ich erinnere mich an zeiten <1995 da wurde x-array nach 35m mit delayline unterstützt und so ging das weiter nach hinten. Bei guano apes habe ich es auch schon mit sehr fettem sound gehört. Müßte man vielleicht mal klären was fett beteutet. Spielen acdc nicht mit eaw untenrum? Ist wohl eher eine frage des wollens.
LG

Zitat von &quot;wora&quot;

kleiner einspruch:
ich betreue seit vielen jahren eine hervorragende band in der immer gleichen location, mit ihren eigenen immer gleichen wedges.
es ist eine recht intime beschallungssituation, sie sitzen dort auf normal hohen stühlen und die wedges liegen direkt vor ihnen auf dem boden, die akustik des raumes ist ziemlich trocken (theater).
das hat immer gut gespielt, bis sich plötzlich sowohl der eine hauptsänger und der keyboarder neue mikros zulegten.
der sänger hat sich ein ganz tolles D5 gekauft und der keyboarder ein ganz tolles beta58.
und siehe da: plötzlich gab es feedbacks.
erst als ich ihnen erklärte, das ihre neuen supernierenmikros für den zweck nicht die erste wahl sind (wedge im nahfeld direkt hinter dem mikro!) und sie das eingesehen haben, sind wir wieder zu den "alten" SM58 zurück - und hatten fortan wie vormals kein feedback mehr.
wenn sich die wedges im nahfeld befinden, spielt die richtcharakteristik des mikrofons also schon eine rolle.

Alles anzeigen

Geht es hier nicht ehr um mikrofone die ihr richtverhalten auch in tieferen frequenzen behalten? Diese ganzen me to mikes bringen da nur marginales

Hi,
obwohl wir hier mit einem alten dynacord cms arbeiten würde ich trotzdem ein 01v anraten. Es mag seine eigenheiten haben aber ist zukunfsträchtiger und erweiterbar. Habe über dieses pult schon viel gutes gehört, reden und sound. Und es ist erweiterbar
Lg

Na ja das sagte ich bereits ein par threads früher..

Zitat

Dessen englischer Mischer, ein schmächtiges, unscheinbares Hornbrillenmännchen aus dem erweiterten Genesis – Umfeld

:lol: :lol: :lol: Nix mit fetter mischer fetter sound :lol: :lol: :lol:
Tschuldigung, mußte sein :oops:

Wie ist denn das dilemma nun ausgegangen.. bin mal neugierig