Beiträge von Dirk Hahn

  • 15B450

    Hallo Master Matze, es gibt viele Chassis, die eine bessere Performance bieten als der extrem hoch resoniernede 15 B 400. Z.B ist der 15 MB 606 ein höher belastberer Billigspeaker und es gibt noch viele weitere bessere Kandidaten.

  • 18-Sound vs. Eminence

    Ich gebe mich geschlagen (gegen den Aussagen in diesem Forum), allerdings "überhaupt nicht" wenn es um die reale Wiedergabe geht. Da hat der Kappa 15 LF so viel Gemeinsamkeit wie ein M-3 gegen GTI.

    Aber ich habe einen Vorteil vor Euch: ich kenne beide Chassis sehr gut. Ich kenne Vor- und Nachteile. Und warum sollte ich jetzt 100 Chassis als Testsample versenden, da jeder diesen Vergleich machen will. Ich will niemanden von Eurer 15 LF Leidenschaft abbringen. Der ist o.k. fürs Geld, aber von der Profiliga weit entfernt.

    Gewundert hat es mich, dass keiner von Euch meine Simulationsergebnisse beider Chassis mit einem Programm unter gleichen Bedingungen verglichen hat. Somit könnt ihr behaupten, was ihr wollt.....es ist und bleibt so!!!!!!!!!

    @ TBF: das Gegnteil ist der Fall. Es nutzen immer mehr Hersteller Komponenten aus dem Hause 18-Sound. Wir haben ein derartig breites Band an hochwertigen Komponenten, dass es kaum noch einen Hersteller gibt, der uns bei seinen Neukonstruktionen nicht berücksichtigt.

    Aber schön zu wissen, dass bei einem threat, bei dem ich gepostet habe, viele Krokodile warten, um ihre Zähne zu zeigen.

    Das ist ein Indikator für meine Beliebtheit. Ich habe z.Zt. 98% Zufriedenheit bei der Abgabe meiner Empfehlungen. Somit ist dieses ein nahezu perfektes Ergebnis meiner Firmenphylosophie: Korrekte Aussagen bei kritisschen Fragen.

    Ich arbeite für viele unwissende oder für die, die es auch nicht viel besser wissen. Aber auch für Pro´s, die einfach mal einen Tip wollen, da ich so viele Entwicklungen habe, die jeden Anwendungsbereich beinhalten.

    Keiner von Euch Krokodilen hat auch nur 5% Potential von meiner Firma und deren Entwicklungen. Aber trotzdem schätze ich Euch, da Kritik auch zur notwendigen Selbsterkennung gehört. Daher bin ich froh, dass ihr Kritik übt, aber ich mag keine Falschaussagen.

  • 18-Sound vs. Eminence

    Ich gebe mich geschlagen (gegen den Aussagen in diesem Forum), allerdings "überhaupt nicht" wenn es um die reale Wiedergabe geht. Da hat der Kappa 15 LF so viel Gemeinsamkeit wie ein M-3 gegen GTI.

    Aber ich habe einen Vorteil vor Euch: ich kenne beide Chassis sehr gut. Ich kenne Vor- und Nachteile. Und warum sollte ich jetzt 100 Chassis als Testsample versenden, da jeder diesen Vergleich machen will. Ich will niemanden von Eurer 15 LF Leidenschaft abbringen. Der ist o.k. fürs Geld, aber von der Profiliga weit entfernt.

    Gewundert hat es mich, dass keiner von Euch meine Simulationsergebnisse beider Chassis mit einem Programm unter gleichen Bedingungen verglichen hat. Somit könnt ihr behaupten, was ihr wollt.....es ist und bleibt so!!!!!!!!!

    @ TBF: das Gegnteil ist der Fall. Es nutzen immer mehr Hersteller Komponenten aus dem Hause 18-Sound. Wir haben ein derartig breites Band an hochwertigen Komponenten, dass es kaum noch einen Hersteller gibt, der uns bei seinen Neukonstruktionen nicht berücksichtigt.

    Aber schön zu wissen, dass bei einem threat, bei dem ich gepostet habe, viele Krokodile warten, um ihre Zähne zu zeigen.

    Das ist ein Indikator für meine Beliebtheit. Ich habe z.Zt. 98% Zufriedenheit bei der Abgabe meiner Empfehlungen. Somit ist dieses ein nahezu perfektes Ergebnis meiner Firmenphylosophie: Korrekte Aussagen bei kritisschen Fragen.

    Ich arbeite für viele unwissende oder für die, die es auch nicht viel besser wissen. Aber auch für Pro´s, die einfach mal einen Tip wollen, da ich so viele Entwicklungen habe, die jeden Anwendungsbereich beinhalten.

    Keiner von Euch Krokodilen hat auch nur 5% Potential von meiner Firma und deren Entwicklungen. Aber trotzdem schätze ich Euch, da Kritik auch zur notwendigen Selbsterkennung gehört. Daher bin ich froh, dass ihr Kritik übt, aber ich mag keine Falschaussagen.

  • 18-Sound vs. Eminence

    So, nun habt ihr mal wieder abgekotzt über 18 Sound. Ich hoffe, es bleibt ein gutes Gefühl bei Euch. Bis gleich....aber jetzt wird vieles anders.
    Über das Ergebnis in der Simu habe ich ausreichend berichtet und ihr glücklicherweise sehr tolle Statements über einen preisgünstigen und einen der weltbesten Speaker gepostet.

    Schade ist nur, dass die Langzeitparameter beim Kappa sehr kurzzeitig sind. Ich spreche von 50 Stunden Betriebsdauer, bis die mechanische Compliance des Kappa nachgibt. Er ist so schnell an seinem mechanischen Verschleiss angelangt, dass der Austausch des Speakers ratsam wäre. Er macht sicherlich 200 Stunden, aber nicht mit High-Power.

    Es gibt kein Reconekit hierfür, also muß der Speaker neu gekauft werden.

    Anders ist es beim jedem 18 Sound Speaker. Jeder Speaker ist auf eine extreme Langzeitstabilität ausgelegt. Durch Leinensicken und Silikonspidern erreichen wir eine 2-3-fach höhere Standfestigkeit gegenüber herkömmlichen Konstruktionen. Wir verwenden Alu-Gusskörbe und somit keine Streufelverluste wie bei Blechkörben......somit haben wir Vorteile seitens der Produktqualität, aber Nachteile seitens des extrem schlechten Rufes von 18-Sound Lautsprechern.

    Schön zu wissen, dass 18-Sound sehr viel lernen muss!! Die Industrie weiss es und nutzt mehr und mehr unsere Komponenten.....die sind doch alle dooooooooof! Von wievielen idiotischen Firmen bin ich eigentlich umgeben?