Beiträge von 4Art

Hmmmm... Cardio-Sub mit einem Endstufenkanal Hmmmmm...

Ich bin ja wirklich nicht der Spezialist auf dem Gebiet - aber lässt sich über eine passive Weiche mit Front- und Rearspeaker überhaupt ein cardioides Abstrahlverhalten erreichen? Andere cardioide Subs wie beispielsweise der Nexo RS15 benötigen dafür ja zwei Endstufenkanäle und zwei Controller-Outs. Falls das tatsächlich möglich wäre, stellt sich mir wirklich die Frage, wieso so etwas nicht schon früher von anderen Hersteller (oder auch d&b im Rahmen des Q-Serie-Projektes) auf den Markt gebracht wurde. :roll:

Ausserdem:

Das Ding ist ja sehr neu, unbekannt und spannend - und in der Vergangenheit gab's beim Winnie meistens bis praktisch immer passive Weichen optional.

Ach ja: Wir betreiben unsere T24 selbstverständlich auch passiv - obwohl wir bei der damaligen Vorführung vor 7 Jahren beide Sets nebeneinander gehört haben: Aktiv klingt das System etwas besser - merken tuts auf der Baustelle wohl keiner - und den Aufpreis für das "Mehramping" übernimmt wohl ebenfalls niemand :wink:

Nur mal so am Rande und ein Nebenprodukt von MF: Es gibt kaum ein genaueres Tool für STI-Messungen als MF. Und STI-Messungen/Simulationen sind nun mal in öffentlichen Räumen - gerade wenn selbige saniert werden - eine wichtige Grundlage der Planung (und im übrigen auch ein hervorragendes Marketing-und Ueberzeugungs-Instrument wenn es darum geht, irgendwelchen Planungsgruppen klar zu machen, dass Probleme mit der Raumakkustik nicht nur mit perfekter Technik angegangen werden können).

Und jetzt wieder bitte BtT!

Lieber Marcoboy

Du darfst mir wirklich glauben, dass ich mich durchaus sehr oft in solchen Situationen bewege! In der Tat ist es so, dass wir grundsätzlich mit Monkey-Forrest-Operatorn zusammenarbeiten, welche bestehende Räume exakt ausmessen und mit Spezialisten für Raumsimulation, die das auch wirklich können und die Räume dann akkustisch auch so designt werden.

In der Tat hat der Threatstarter nach test- und simulierbaren Alternativen zum bereits getesteten System gesucht - und wieso sollen wir hier nicht Systeme empfehlen, die wir in ähnlichen Situationen bereits verbaut haben? Irgendwie ist Deine Bemerkung

a) OT
b) nicht zielführend
c) und auch nicht von sehr viel Erfahrung im Umgang mit kirchlichen Räumlichkeiten geprägt.

Deshalb wäre es hilfreich, wenn hier wieder zum Thema zurückgekehrt wird. Danke!

Schon mal jemand was von der Kiste gehört?

High Power HiMid system 2 x 12“ Nd/ 1.4“ Nd 60° x 50°,
800 W/ 2400 W AES/ Peak (low), 80 W/ 240 W AES/ peak (high), 140 dB SPL peak, 4/8 Ω for 2-way active operation, integrated flying hardware, 32 kg (incl. flying hardware) Size (H x W x D): 70,0 x 42,0 x 46,0 cm

32kg und die Grösse ist im Bereich der Doppel12er-Hornsysteme eine ziemliche Ansage! Offensichtlich wird mit dem Teil sowohl die K2 als auch die K22 ersetzt.

Bilder gibt's im neuesten Productguide...

Zitat von "thc"

Jedenfalls keine der beiden großen Landeskirchen.
Die hätten für so etwas - von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen - auch gar keinen Etat.
Die GL16 ist in der engeren Auswahl.
Meine Intention ist die, die Leute davon zu überzeugen, dass sie sich so drei bis vier Systeme aussuchen und gleichzeitig zum Testen geben lassen und dann im direkten Vergleich entscheiden.
Mit der Methode sind wir zumindest bisher ganz gut gefahren.

Gruß
Claus

Alles anzeigen

Der Productguide weiss offensichtlich so einiges, was auf der Website noch nicht aufgeschaltet ist - wie eben das oben angesprochene Lego-System. Leider gibt's keine Informationen zu den Abstrahlverhalten der einzelnen Kisten...

Ich nehme an eine Freikirche?

Seeburg GL16. Funktioniert in solchen Räumen ganz hervorragend. Wir haben eine entsprechende Installation mit 2 x GL16 aktiv und einem aktiven TSMSub pro Seite gelöst. Die Hauptprobleme liegen aber hier (wie bei allen Säulensystemen) bei Nebenkäulen im Lowmid-Bereich. Haben wir aber eigentlich gut in den Griff bekommen. Trotzdem wäre ein vorgängiger Test in der Location sinnvoll.

Genau. Das haben wir ja letzte Nacht gelernt, nachdem nun Infos auf der d&b-Site aufgeschaltet sind.

Zitat von "guma"

Wenn dem so wäre, hätte das aber weitere sehr bittere Konsequenzen:
1. Der Preis müßte selbst für komfortablere Geräte so drastisch fallen, dass sich die Branche das auch leisten kann. Diese generiert für den schnelleren turnover nämlich keinen einzigen Euro mehr.

Wobei - und jetzt wird's etwas OT: Bei der ganzen Beamertechnik kennt man das ja schon lange - diese Geräte sind im Verhältnis zum Anschaffungspreis auch überdurchschnittlich teuer in der Vermietung. Ganz einfach, weil man diese Kisten in Bezug auf die technologische Entwicklung nach 3 - 4 Jahren in die Tonne schmeissen kann (bzw. dann zu einem Hundetarif vermietet). Vielleicht werden wir diesselbe Entwicklung bei den Digitalpulten auch erleben. Mittlerweile gibt's bei den Midprice-Kisten bis 40'000 Euronen ja kaum mehr eine Firma mehr, welche ihren Kram in einem NICHT-Niedrigpreisland bauen lässt.

...und ich darf ergänzend versichern, das wirklich viele verschiedene Treibervarianten (auch sehr, sehr unkonventionelle und wirklich sehr sehr teure) im Rahmen der Entwicklung getestet wurden.

Nen schönen Abend noch!

...zumal diese Treiber deutlich kleiner und leichter sind als beispielsweise ein 1480er: Der 144er Faital hat 2.1 kg netto und der 1480er 3.1kg.

Uebrigens: Electrovoice XLC hat 1 x 12 Zoll (so ein Exot :wink: ), 2 x 6.5 Zoll und 2 x 3 Zoll. Das ist ja auch kein Nischenhersteller. Scheinbar gibt's da eine Uebereinkunft zwischen den Ami's und den Nischenherstellern

Jetzt mal unabhängig vom - zugegebenermassen etwas zynischen - Titel:

Ich finde es schon bemerkenswert, wie unterschiedlich die Herangehensweisen der Hersteller in Bezug auf Treiberbestückung (aber auch Bauweise!) von Midsize-LA/VA's im Mittel/Hochtonbereich sind. Hier mal eine kleine Zusammenstellung:

Cadenbach Divus: 2 x 10 Zoll, 4 x 5.25 Zoll, 2 x 4 Zoll
d&b V-Serie: 2 x 10Zoll, 1 x 1.4 Zoll (vermutlich...)
d&b Q-Serie: 2 x 10 Zoll, 1 x 1.3 Zoll
EAW KF730: 2 x 10 Zoll, 2 x 7 Zoll, 2 x 1 Zoll
GAE Waveline: 2 x 10 Zoll, 1 x 2 Zoll
K&F Sequenza: 2 x 10 Zoll, 3 x 1 Zoll
Meyersound Mica: 2 x 10 Zol, 2 x 1.2 Zoll (wird als 3-Zöller mit 1.2 Zoll Exit gelistet)
Turbosound Flexarray: 2 x 10 Zoll, 1 x 6.5 Zol, 1 x 1 Zoll
TW-Audio Vera36: 2 x 10 Zoll, 2 x 8 Zoll, 2 x 1.4 Zoll

Damit uns der Diskussionsstoff zu unser aller Lieblingsstreitobjekt nicht ausgeht, hier was zu kucken:

http://www.youtube.com/watch?v=TEQIlWJ78Lo

Kombination Eventplayer/My Music Player wär's eigentlich. Ist halt dann auch schon in einer Preisklasse, in welcher dann dieses Gerät hier aktuell würde:

http://www.musik-service.de/denon-dn-c640-prx395760883de.aspx

Guten Tag

Wir suchen, aber wir finden nicht...

Eigentlich geht es um ein Gerät wie dieses hier, aber anstatt mit DAB mit Internet-Anschluss (quasi für Internet-Radio):

http://www.apart-audio.com/Products/produ…ils.aspx?id=305

Kennt jemand sowas?

Danke für Tipps!

4Art

Oder für Leute mit Geld die keine Brücken besitzen: Tesa Tunnelband
http://www.huss-licht-ton.de/product_info.p…/info/8537.html

Ansonsten funktionieren Spermaflex für alles andere, was es zu befestigen gibt, hervorragend:
http://www.huss-licht-ton.de/product_info.p…/info/7527.html

Und ja: Auch Gerbänder etc machen nach einer gewissen Zeit Rückstände, wenn es irgendwelcher UV-Strahlung oder Wärme ausgesetzt wird. Deshalb gehört das Zeug nicht an Kabel (bzw. sollte nicht- manchmal geht's halt nicht anders). Fertisch.

PS: Ich bin kein Huss-Vertreter. Aber auf der Tesa-Seite gibts praktisch keine Infors zum Tunnelband...

Siehste - und so sind Erfahrungen unterschiedlich. Wie gesagt: Unsere Actor halten nun schon 11 Jahre und die Dinger bestehen zu 100% auf MDF. Aber manchmal stellt sich halt auch die Frage, wie mit dem Zeug umgegangen wird.

Uebrigens @Threatstarter: Nachdem Du ja eigentlich total glücklich bist mit den RCF's, nähme mich der Grund, weshalb es nochmal etwas anderes sein soll als selbige, schon noch Wunder. Der Grössen- und Gewichtsunterschied kann es ja nicht sein. Und preislich sind die Dinger ja auch nicht weit auseinander. Weshalb dann nicht nochmal 2 RCF's kaufen?

Soll ich ehrlich sein?

Systeme wie das Neolite haben im Discoumfeld eigentlich gar nichts zu suchen - für das sind sie nämlich zu schade.

Ich werde - sobald wir mal endlich Zeit haben (dieses Jahr können wir nicht mal an die PLS) - ein Neolite-System ausführlich testen. Ich vermute jetzt aber mal, dass das System vor allem im High-End-Jazzbereich, Singer-Songwriter mit vielen akkustischen Instrumenten etc. auftrumpfen wird, wo's vor allem um eine möglichst gute Reproduktion der Instrumente und Stimmen geht und nicht um möglichst viel "Bumm" und "Laut".

Na - dann mal ein kleiner Schwank zum Thema MDF und Wasser:

Im vergangenen Jahr hatten wir eine grössere Baustelle mit diversen, dezentralen Beschallungsstellen. Diese haben wir mit unseren "alten" Actors versorgt, die bei uns mittlerweile 11 Jahre ohne zu mucken in Betrieb sind - keine Endstufenmodulwechsel, keine Treiberwechsel. Die Actors haben ja ebenfalls ein MDF-Gehäuse.

Nun war es so, dass wir die Actor-Bässe über Nacht in einem Verpflegungsstand abgestellt hatten - Top auf dem Bass - wie üblich. Nun hat während der Nacht irgend ein Dödel die Dackplane des Festzeltes nicht mehr verschlossen und der folgende Regen hat uns einen der Actor-Bässe über den Bassreflexport, der direkt unter der Hauptabflussrichtung des Regens stand, mit mindestens 20 Liter Wasser gefüllt. Wir haben den Bass umgedreht, damit das Wasser schön abfliessen konnte, im Lager den Woofer ausgebaut, alles schön trocknen lassen. Der Bass läuft heute noch problemlos und dem MDF-Gehäuse sieht man überhaupt nichts an, obwohl das Dämm-Material im Gehäuse über Tage hinweg noch feucht war. Und lieber Studi: Die Gehäuse sind innen nicht lackiert. Also so schlimm kann's wohl nicht sein.

Zitat von "Studi"

Die HKs können vor allem Bumm und Zisch - deswegen fällt es bei Elektro nicht so auf oder kommt einem dann laut vor. Fürs Übertragen einer Band ungeeignet (es sei denn, man verzichtet auf Klang) Allzu sehr treten sollte man das Ganze auch nicht, da dann die Treiber abrauchen. Gehäuse aus MDF - verträgt sich nicht mit Wasser, sobald der Lack einen kleinen Ritzer hat.
Aber: betriebswirtschaftlich können die einen Sinn ergeben, da es Marke ist und auch noch unter der normalen Bevölkerung halbwegs bekannt.

Mir ist jetzt immer noch nicht so wirklich klar, weshalb es kein voll ausgebautes A&H GLD-System sein soll. Klar: Die Faderzahl stimmt nicht - aber mir sind ehrlich gesagt individuell markier- und einfärbbare LCD's pro Kanal mittlerweile wichtiger als ein "Haufen" Fader. Reine Gewöhnungssache. Gerade beim Einsatz von vielen Headsets finde ich es extrem schick, wenn ich auf den LCD's auf einen Blick sehe, auf welchen Kanal wie viel "Sub-Out" oder Effektanteil geroutet ist

Auf zwei Ebenen wären dann alle Kanäle darstellbar. Auf jeden Fall wären dann "32" richtige Inputs und 20 Outputs vorhanden - und damit Reserve. Und da es sich quasi um ein abgespecktes ILive handelt, dürfte auch die System-Stabilität gegeben sein.

Ansonsten: Warten bis zur Messe und kucken, was da noch so kommt...

Das Budget wäre ebenfalls noch nicht ausgeschöpft...