Beiträge von 4Art

  • Indirektes Licht für spezielle Anwendung - GROSSE HERAUSFORDERUNG!

    Interessante Leuchte! Allerdings schade, dass es keine Torblende dafür gibt.

    Medizinischer Exkurs: Tatsächlich ist eines der Hauptprobleme von sehbehinderten Menschen die extrem hohe Blendempfindlichkeit, da oft die Netzhaut erkrankt ist oder beispielsweise die Makula oder die Retina einem genetischen Defekt unterliegt. Eine Torblende (oder zumindest das "vertiefte" anbringen der Leuchtmittel im Gehäuse) vermeidet, dass diese Personen direkt ins Licht schauen oder durch zu viel Streulicht geblendet werden.

    PS und total OT (ich darf das, da ich der TS bin :D :( Für mich als Ü50 ist das übrigens auch ein grosses Problem an Events. Viele (vor allem jüngere) Lichttechniker haben das Gefühl, dass nur durch direktes Licht ins Publikum eine schöne Show entsteht. Da bei Ü50 die Blendempfindlichkeit durch die gealterte Netzhaut teilweise massiv ansteigt, ist es dann manchmal richtig mühsam, Freude an der musischen Kunst zu entwickeln :):P

  • Indirektes Licht für spezielle Anwendung - GROSSE HERAUSFORDERUNG!

    So ziemlich nahe meinen Bedürfnissen käme die Cameo H-Serie (hier als Beispiels die H1 in der Version mit tunable white und einem Bügel, den ich beispielsweise an einem weissen Mik-Ständer befestigen kann):

    Cameo H1 T | Saalbeleuchtung | Cameo (cameolight.com)

    Allerdings findet man nirgends Preise - und da ja unsere Firma liquidiert wurde, kann ich beim AH nicht nachfragen. Falls mir also jemand man die Preise für die Cameo H-Serie via PN rüberschieben kann, wäre ich sehr froh.

    Beste Grüsse

  • Indirektes Licht für spezielle Anwendung - GROSSE HERAUSFORDERUNG!

    Guten Tag liebe Lichtkenner

    Ich komme heute mit einem Thema, welches mit Veranstaltungstechnik nur bedingt zu tun hat. Es ist ja so, dass ich in meinem richtigen Leben als Low-Vision-Spezialist und Sozialinformatiker unter anderem Arbeitsplätze für sehbehinderte Menschen einrichte und deshalb mit hier auf einer anderen Ebene ebenfalls mit Licht auseinandersetzen muss.

    Folgendes: Für sehbehinderte Menschen ist indirektes Licht, welches möglichst wenig blendet ein absolutes "Muss". Falls aufgrund der Raumhöhe (sehr hohe oder sehr niedrige Räume) keine entsprechenden Stehleuchten eingesetzt werden können (gibt es handelsüblich), bei welchen der direkt/indirekt-Lichtanteil sowie die Farbtemperatur individuell eingestellt werden kann (tunable white), setzen wir folgendes Produkt ein:

    STREAM HIGH1800 LED16500-840 WB WH REG CH | REGENT WEBSHOP

    Die Problematik ist aber, dass diese Leuchte extrem teuer ist und vom Kostenträger nur bedingt und nur wenn dadurch ein Arbeitsplatz erhalten werden kann, übernommen wird. Eine Stream mit tunable white kostet gegen 4000 Franken...

    Ich habe mich nun gefragt, ob eine Stream bzw. deren technische Möglichkeiten nicht auch mit Equipment aus der VA-Technik simuliert werden könnten. Wichtig ist einfach, dass die Bedienung ultra einfach bleibt. Ebenfalls darf natürlich kein Ventilator mitlaufen (zu laut im privaten Umfeld). Interessant wäre also quasi ein LED-Fresnel, der folgende Eigenschaften hat:

    Leistung: 100 - 150 Watt

    Bedienung remote oder über total einfache App

    Keine Lüfter

    Tunable white

    Vielleicht sogar ein brauchbares Design?

    Transportabel (deshalb kommt auch keine fix installierte Deckenleuchte mit indirektem Licht in Frage - ausserdem bezahlt das der Kostenträger dann nicht mehr).

    Preis: Maximal 2000 Euro

    Any ideas? Danke für Eure Tipps und Gruss aus der Schweiz

    Siegi (aka 4Art)

  • kompakte, leichte und hochwertige PA für Kleinbands und Sprachanwendungen

    Das ist endlich mal ein adäquate Diskussion für uns "Rückengeplagte". Dazu Folgendes: Ich bin selber auf der Suche nach was ähnlichem und habe auch ähnliche Produkte im Visier. Wir hatten ja früher eine eigene VA-GmbH, die wir aber im vergangenen Jahr liquidierten. Deshalb habe ich nur noch bedingt Zugriff auf LS-Material und will wieder was eigenes, leichtes, wohlklingendes. Und ja: Ich mag den Sound von 2x8/1-Zoll-Kisten.

    Den Hinweis von Zegi bezüglich Speakon-Kabel finde ich übrigens sehr wichtig: 4x4er-Speakons ab 10 Metern kann ich mit meinem kaputten Rücken beispielsweise kaum mehr aufwickeln. Allerdings sind die Kombikabel (Strom und Audio) leider nur unwesentlich leichter, so dass man bei voll-selfpowerten Systemen dann halt doch wieder auf separate Kabel für Strom und Audio ausweichen muss, was bedingt "chick" ist.

    Die AZ-Neolite 208 hatte ich vor einigen Monaten ebenfalls auf dem Radar. Aber irgendwie komme ich bei der Bude nicht mehr draus, wer jetzt für was und wo zuständig ist. Ausserdem gingen die Preise mittlerweile massiv hoch. Deshalb für mich nur noch bedingt interessant, da hierzulande (Schweiz) zu unbekannt und deshalb kaum kostendeckend zu vermieten.

    Was bei den Tops noch interessant wäre, wäre das PL Audio HT208 Pro mit dem AMT-Hochtöner. Leider liest man von der Box (auch hier im Forum) nirgends was. Vielleicht kannst Du Sie in Deine Evaluation mit einbeziehen und wir sind gespannt auf Deine Ergebnisse :) .

    Bezüglich Bässen gibt's hier im Forum andere, die besser Bescheid wissen. Die Dinger sind für mich typischerweise einfach Frequenzerweiterung nach Unten und Boxenständer. Leider eben SP typischerweise für meinen Rücken zu schwer :):). Wichtig für mich ist das Thema Top! Dort findet typischerweise die Mukke statt, die ich mir anhöre und beschalle.

    PS: Ein sehr interessantes und auch preiswertes Produkt finde ich übrigens die LD-Systems Stinger 28G3 - mit oder ohne A. Leider gibt's auch dazu kaum Informationen/Erfahrungen aus dem Markt (1 einziger Erfahrungsbericht auf Thomann).

  • LEM cx 800 twin Erfahrungen?

    Ich kenne so ein System und hatte es vor gefühlten 150 Jahren im Liveeinsatz 4 Stacks pro Seite mit je 2 Bässen pro Top (also insgesamt 16 Bässe und 8 Tops). Es war damals schon erschreckend, wie wenig im Verhältnis zur Materialmenge da rauskam. Mischpult war ein 48er Target. Seit dem Event habe ich bei 1khz einen Tinnitus. Deshalb weiss ich das noch…

  • Seeburg vs. TW Audio

    Wir hatten damals in unserer aktiven Firmenzeit mal die HD181, TW M8 (in unserem Besitz gewesen) und TSM8 MK2 (verbaut in einer Installation durch uns) verglichen gehabt. Tatsächlich war der Sieger die HD181. Noch besser war die HD282, die es nicht mehr gibt. Für mich nach wie vor die beste Doppel8er- Kiste, die es je gab.

    Was will ich damit sagen: Jeder dieser - sagen wir mal - obere Mittelklasse-Brands hat seine Vor- und Nachteile und jede dieser Firmen hat total geniale Lautsprecher - aber auch Kisten, die die Welt nicht braucht. Soweit ich mich erinnere, kommst Du aus Oesterreich. Die RTC-Jungs aus Lauterach sind richtig gut drauf als Seeburg-Vertrieb. Bezüglich HD und TW weiss ich gar nicht, was da in AT geht. Was setzen denn die Firmen ein, mit denen ihr dryhired? Welches Material hat bei Euch dryhire-potential? Das wären für mich heute die wichtigsten kaufmännischen Beurteilungskriterien, damit ihr mit dem Kram auch Geld verdient.