Beiträge von 4Art

  • LA für Anfänger

    ... und siehe da: Aus einem "Marketing-Threat" wird auf einmal ein "endlich kann ich mal wieder was lernen"-Threat. Finde gut, wie hier diskutiert und argumentiert wird. Weiter so!

  • Was kostet in D-Süd folgende Veranstaltung:

    Was mich schon immer mal wundernahm: Die Preise für Events in der Schweiz kenne ich ja gut, aber was kostet Folgendes in Süddeutschland in etwa? (Musterveranstaltung, wie wir sie üblicherweise haben):

    Veranstaltungsdauer:
    1 Tag (insgesamt 14 Stunden)

    Bühne, Backline etc. wird gestellt
    Strom ist vor Ort vorhanden

    Front-PA:
    4 Stacks horngeladen - irgendwas einigermassen amtliches (Liga Director)

    Monitoring:
    8 Wege inkl. separatem Monitormix

    Tonregie
    Liga A&H ML4000, MH3 etc. inkl. Siderack und Muco mit Passivsplitter sowie Outboardgeraffel

    Komplette Mikrophonierung der Bühne

    Licht
    Konventionell, 4 x Sixpar, 3 x 4-Par, 4 x Fresnel, 30 Dimmerkanäle, 48er-Steuerung konventionell

    Rigging
    1 x Fronttruss, 1 x Backtruss

    Manpower
    1 x Mixer/Babysitter FOH
    1 x Mixer Monitoring
    2 x Hands (Festivalbetrieb mit vielen Umbauten)

    Was koscht sowas bei Euch in etwa excl. Transportkosten?

    Danke!

    4Art

  • LA für Anfänger

    Da der entsprechende Threat geschlossen wurde (und später vermutlich gelöscht wird) (verständlicherweise) - der entsprechende Beitrag vom Steffen als "LA-Crashkurs für Anfänger" durchaus sehr viel Sinn macht, erlaube ich mir, diesen auf diese Art und Weise für die Nachwelt zu erhalten:

    "@ pke: Klang hat erstmal nichts damit zu tun, ob das jetzt ein LA ist oder nicht - wer denkt Linearrays klängen grundsätzlich besser, hat was nicht verstanden. Der Linearray-Effekt ist der, daß Du im Bereich der Zylinderwelle (also im "Nahfeld" des LA's) lediglich einen Abfall des Schallpegels von 3db hast (im Gegensatz zur Spärischen Welle, deren Pegel mit 6dB pro Entfernungsverdoppelung abfällt). Im Fernfeld des LA bricht die Zylinderwelle wieder auf und es entstehen normale "spärische" Wellen, welche auch wieder den phys. Gesetzen dieser entsprechen.

    Nun ist es so, daß es nunmal rein mechanisch keinen optimalen Zylinderwellenstrahler (alle Frequenzen treten immer als plane Welle aus) geben kann, dafür müßte der Zylinderwellenstrahler (die "Line") unendlich lang sein. Man geht beim Konstruieren der "Banane" also immer von einem Kompromiss zwischen Linearray-Effekt und Coverage aus (deswegen werden die unteren Tops der Banane nach unten gewinkelt, um den Bereich vor der Stage zu erreichen).

    Das Nahfeld des LA, also der Bereich vor der PA in Metern, in dem der LA-Effekt auftritt, ist vereinfacht gesagt abhängig von der abgestrahlten Frequenz und der mechanischen Länge des Zylinderwellenstrahlers (des Turms oder der Banane, wie immer man es nenne mag). So haben wir z.B. vor Kurzem in der Saarlandhalle mit einem 16er Array aus 2x8" / 1,4" Kisten und damit einer mech. Arraylänge von ca 4,80m im Parkett (Entfernung 20m) eine untere Grenzfrequenz von ca. 600Hz gehabt und damit im Parkett den LA-Effekt im Sprachfrequenzbereich voll ausgenutzt, was sich halt (im Gegensatz zum spärischen Abstrahlverhalten) in einem sehr ausgewogenen und gleichmäßigen (auch pegelmäßg) Schallfeld äußerte.

    Ein Vorteil, den Du bei "vertikalen" Anordnungen meiner Meinung nach immer hast (also auch bei "Pseudoarrays" wie z.B. der Q-Serie von d&b) ist, daß Du die Interferenzen zwischen den Boxen (kennst Du ja von Horn-PA's, die geclustert werden) eben NICHT in der Fläche hast, also wesentlich weniger hörbare Kammfiltereffekte. Das hat aber erstmal nix mit "Linearray" zu tun...

    Der andere Vorteil von Linearrays ist der, daß Du durch die sehr geringen vertikalen Öffnungswinkel der einzelnen Elemente eben den VERTIKALEN Abstrahlwinkel der Banane auch in dem Bereich, der nicht mehr der LA-Theorie entspricht (also in unserem Beispielfall alles unter 600Hz bzw. ab einer Entfernung von 20m, wobei da halt nur die Grenzfrequenz des Nahfeldes nach oben verschoben ist) wesentlich besser kontrollieren kannst als z.B. bei nem typischen 60 x 40 Grad-System. Daher bekommst Du halt auch wesentlich mehr Schallenergie in den Publikumsbereich, was wiederum den Headroom der Geschichte beiu gegebener Leistung massiv erhöht, da ja nur wenig Schall "ungenutzt" im Raum verschwindet bzw. auch dementsprechend nur wenig Schall unerwünschte Reflektionen erzeugen kann, was wieder den Sound im Saal verbessert.

    Sehr zu empfehlen hierzu ist die Lektüre von Volker Holthmeyers (@ Volker, hab ich das jetzt richtig geschrieben, wollt nicht suchen gehn Winken ) Diplomarbeit über Linearrays. Da steht das alles sehr ausführlich und mit Untermauerung durch die entsprechende Mathematik drin.

    So, nun aber AMEN Winken"
    _________________
    laut machen kann jeder - klingen muß es

  • passende (günstige) Amp zu ACL B 1801

    mgt: Ein wahres Wort (lustig, wie sich unser Materialpark zu gleichen scheint...).

    Wir haben auch B1801 und die Bässe tun das, was sie bei uns sollen: Mufu-Bass für einfache Anwendungen. Für alles andere gibt's - wie hiess diese Firma schon wieder??? :wink:

    Bei uns sind die Bässe schon an 4Ohm an 4040ern Yorkis gelaufen und tun ehrlich wunderbar. Kommt halt wirklich drauf an, für was. Wenn man mit einem Roll-Off von 35 Hz arbeiten will und die Dinger 24 Stunden an Goa in Betrieb hat, dann geht das halt einfach nicht! Sind aber auch nie dafür gebaut worden!

  • Wer ist Manuela ??????

    Wobei unter dem Nick tthorsten seit Februar 2004 im PA-Forum nicht mehr gepostet wird. Finde ich in 2 Jahren auch keine schlechte Leistung :grin:

    Ausserdem hier ja ein kurzes Profil von Manuela:

    Razz Ich war im Kinderchor einer (fanatischen?) FCG, später im Musik- und Anbetungsteam derselben. Meine Eltern finanzierten mir Gesangs- und Klavierstunden, zuhause lernte ich Gitarre und - von meinem Papi - den Umgang mit Elektronikteilchen und Lötkolben. Mit 16 war ich zum erstenmal in Kneipchen unterwegs und sang für 50,- Lieder von Joan Baez und John Denver; mit meinem alten AC30, und der Akustikgitarre auf dem Schoß.
    Ich glaube auch heute überzeugt daran daß Jesus der Erlöser ist, und wie es in einem sehr schönen Lied heist , das Lamm auf Gottes Thron.

    PA ist ein Mittel zum Zweck des Lautmachens. Nothing else.
    Unplugged is beautyful.

    Manu

    Ich hoffe, ich habe jetzt keine Urheberrechtsgesetze verletzt :oops:

  • Combiner der 300er G2-Inearserie von Sennheiser

    Erstmal: Wenn jemand von Sennheiser mitliest, darf er mich gerne via PN anpingen! Ansonsten ist ja bald PLS...

    Folgendes, ziemlich unangenehmens Problem (ich habe mir durchaus länger überlegt, ob ich überhaupt damit ins Forum soll...):

    Wir haben einem Kunden in eine Festinstallation ein Inear-Monitoringsystem auf 4 Kanäle von Sennheiser (IEM 300 G2) inkl. Combiner und aktiver Antenne verkauft. Also nicht wirklich Schund.

    Nun haben wir das Problem, das der Combiner laut "sirrt" oder besser pfeift. Es handelt sich ja um ein 1/2 19"-Gerät mit einem superkleinen Lüfter, der sehr "hochtourig" läuft.

    Laut CH-Vertrieb von Sennheiser wurde das Problem auch schon diskutiert... Danach habe ich nix mehr gehört...

    Das nützt mir aber nichts, da der Kunde mit der Situation (kirchliches Umfeld, keine Rockbühne!!! - aber einiges an "positivem Nachahmungspotential") ziemlich unglücklich ist.

    Also:

    1. Kennt jemand dieses Problem auch?
    2. Gibt's dafür vielleicht Lösungen, die wir bis jetzt übersehen haben?
    3. Wieso brauchts in so einem Teil überhaupt einen Lüfter :shock:

    Wäre froh um Hinweise.

    Greets

    4Art

  • Gute PA aber welche?

    Also: Wenn Mini-LA, dann Clia. Mag den Sound des LA5 überhaupt gar nicht... (eben - fehlende Lowmids, Sound ist mir zu kalt). Gibt aber viele User, die genau darauf stehen. Aber wie immer: Geschmackssache!