1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. doublefishdesigns

Beiträge von doublefishdesigns

  • SO LONG AUDIO

    • doublefishdesigns
    • 26. November 2004 um 17:01
    Zitat von "vsvo82"


    12 Pärchen Transis

    :shock:

    und diese auf engstem Raum ?
    womöglich auch noch unverhüllt?
    das ist aber nicht jugendfrei !
    hier gibt es viele minderjährige leser...

  • AG-Audio HCA 3.0 - einfach nur noch ein china amp ?

    • doublefishdesigns
    • 26. November 2004 um 02:33

    ich habe in dem zusammenhang eine interessante liste wiedergefunden,

    das folgende material wurde 2003 zum 450. Festival von Salvador da Bahia in Brasilien eingesetzt, für 30.000 personen, 4 Tage, eine bühne, 5 wege PA - mit jeweils 2 pulten für FHO und monitor wurde fast ohne pausen programm geliefert

    40 subs 2 x 18"
    60 subs 2 x 15"
    60 tops three way 2 x 12", 1 x 2", 2 super tweeters
    08 subs delay 2 x 15"
    08 tops delay 2 x 12", 1 x 2", 2 super tweeters
    30 Amplificadores Ciclotron TIP 5000 - 5000 Watts
    20 Amplificadores Ciclotron TIP 3000 - 3000 Watts
    20 Amplificadores Ciclotron TIP 1200 - 1200 Watts

    01 Midas XL 200
    01 Mesa Soundcraft Europa
    02 BSS - MCS 200
    04 Klark Teknik DN 360
    02 Lexicon PCM 70
    02 Lexicon PCM 80
    02 Yamaha SPX 1000
    02 Yamaha SPX 900
    12 DBX 160 XT
    04 Quadragates Drawmer DS 404
    04 Quadragates Klark Teknik DN 514
    04 Quadracompressores Klark Teknik DN 504
    01 Analyser Klark Teknik DN 6000

    Monitor:

    01 Soundcraft SM 16 - 48
    01 Soundcraft SM 16 - 40
    16 Equalizadores digitais TC Eletronic
    01 Remote control TC Electronic
    02 BSS FCS 960
    02 Teknik DN 360
    30 Monitores 2 x 12" e driver
    16 Monitores 2 x 15" e driver
    04 Processadores Yamaha SPX 990
    04 Quadragates Klark Teknik DN 514
    04 Quadracompressores Klark Teknik DN 504
    01 Cd player Denon
    01 Sistema de intercomunicação AXXENT
    20 Amplificadores Crest 6001

    Microfones Shure SM 58 e 58 Beta , Sistema UHF Shure 58 Beta.Shure SM 98, SM 57, 57 Beta, Sennheiser MD 421, AKG 460 para percurssão e efeitos.
    RE 20, SM 52 e C 418 para Bassdrum
    Sennheiser MD 441e MD 421 para horns
    Direct box Whirlwind, BSS e Klark Teknik

    der strom kommt von generatoren auf tiefladern...

  • low-cost Strassacker 2"2*12 Top mit Selenium - Meinunge

    • doublefishdesigns
    • 25. November 2004 um 22:19

    ...tja, nach 33 jahren Berlin reicht es halt irgendwann...
    ich verstehe allerdings nicht ganz was mein wohnort hier zur sache tut :?:

    Thorgy

    deinen witz verstehe ich nicht

    zufälligerweise kenne ich Peter Strassacker ganz gut und weiss wie diese box entstanden ist...

    wobei die eigentlich interessante box diejenige ist die mit dem 18Sound 12MB606 bestückt ist

    sonnige und wohltemperierte grüsse aus dem Atlantik

  • low-cost Strassacker 2"2*12 Top mit Selenium - Meinunge

    • doublefishdesigns
    • 25. November 2004 um 22:19

    ...tja, nach 33 jahren Berlin reicht es halt irgendwann...
    ich verstehe allerdings nicht ganz was mein wohnort hier zur sache tut :?:

    Thorgy

    deinen witz verstehe ich nicht

    zufälligerweise kenne ich Peter Strassacker ganz gut und weiss wie diese box entstanden ist...

    wobei die eigentlich interessante box diejenige ist die mit dem 18Sound 12MB606 bestückt ist

    sonnige und wohltemperierte grüsse aus dem Atlantik

  • low-cost Strassacker 2"2*12 Top mit Selenium - Meinunge

    • doublefishdesigns
    • 25. November 2004 um 20:35

    ich verstehe das ganze gemecker hier nicht ganz...

    -da macht sich ein entwickler die mühe einen bausatz zu entwickeln,
    einen von der komplizierten sorte:
    ein grosses 2x12" top mit einem 2" Treiber,
    da haben sich hier schon einige die zähne dran ausgebissen, immer wieder in neue treiber/horn kombinationen investiert und sind in der regel meist trotzdem immer noch nicht mit ihren bauten zufrieden, und haben ausserdem unter'm strich mehr ausgegeben als 660 euro.

    -er gibt sich ausserdem die mühe alles aufwändig zu dokumentieren, erklärt worauf es ihm bei der entwicklung ankam.

    Das ergebnis ist eine box die bei hohen pegeln klassik-tauglich ist - und das aus lowcost chassis. das werden zwar die wenigsten hier brauchen, aber das ist für mich ein beweis dass diese box gut ist und damit eine gute grundlage darstellt um dann mit EQ eigene klangvorstellungen zu erreichen - und ihr könnt davon ausgehen, dass dieser entwickler einen sehr hohen anspruch an seine entwicklungen stellt.
    Ich möchte mal eure entwicklungen mit klassik und pegel hören - ohne EQ... nein eigentlich doch lieber nicht.

    es ist natürlich wesentlich einfacher einen solchen bausatz aus hervorragenden, teuren chassis zu entwickeln - es ging hier nicht darum das bestmögliche top - es ging um einen möglichst günstigen kompromiss und ich denke der kann sich sehen lassen.

    Es ist auch immer möglich die allerbilligsten teile zusammenzusuchen und damit eine brüllend laute "geiz ist geil" box zu konstruieren die irgendwie funktioniert - der EQ wird's schon richten - auch das war hier nicht das ziel

    wer den preis aller bestandteile des bausatzes zusammenrechnet, stellt fest, dass Peter Strassacker in seinem bausatzpreis nichts für die entwicklung verlangt.
    der lautsprechershop ist nun mal kein discounter und wird nie einer werden - wem tonale qualitäten weniger wichtig sind als "geiz ist geil" darf von mir aus gerne seine zeit dafür verschwenden auf teufel komm raus sein eigenes top entwickeln zu müssen - ich für meinen teil habe für so etwas nicht genug zeit und überlasse es lieber denen die wirklich etwas davon verstehen.

    dieser bausatz soll keine grundlage sein zum entwickeln - wozu ? er wurde bereits entwickelt.

    diese immer wiederkehrenden vorurteile - z.B. der Selenium bekommt man nicht zum klingen, oder - der kappa braucht zwingend eine impedanzlinearisierung - sind eh müssig wenn ihr diese box noch nie gehört habt - bevor nicht einer mal nach Karlsruhe fährt um sich diese box anzuhören ist eigentlich jede weitere diskussion darüber für mich lediglich ein zeichen dafür dass hier scheinbar einige sehr wenig zeit mit der eigentlichen beschallung von veranstaltungen verbringen - und vieel zeit übrig haben um anderer leute arbeit durch den morast zu ziehen

  • low-cost Strassacker 2"2*12 Top mit Selenium - Meinunge

    • doublefishdesigns
    • 25. November 2004 um 20:35

    ich verstehe das ganze gemecker hier nicht ganz...

    -da macht sich ein entwickler die mühe einen bausatz zu entwickeln,
    einen von der komplizierten sorte:
    ein grosses 2x12" top mit einem 2" Treiber,
    da haben sich hier schon einige die zähne dran ausgebissen, immer wieder in neue treiber/horn kombinationen investiert und sind in der regel meist trotzdem immer noch nicht mit ihren bauten zufrieden, und haben ausserdem unter'm strich mehr ausgegeben als 660 euro.

    -er gibt sich ausserdem die mühe alles aufwändig zu dokumentieren, erklärt worauf es ihm bei der entwicklung ankam.

    Das ergebnis ist eine box die bei hohen pegeln klassik-tauglich ist - und das aus lowcost chassis. das werden zwar die wenigsten hier brauchen, aber das ist für mich ein beweis dass diese box gut ist und damit eine gute grundlage darstellt um dann mit EQ eigene klangvorstellungen zu erreichen - und ihr könnt davon ausgehen, dass dieser entwickler einen sehr hohen anspruch an seine entwicklungen stellt.
    Ich möchte mal eure entwicklungen mit klassik und pegel hören - ohne EQ... nein eigentlich doch lieber nicht.

    es ist natürlich wesentlich einfacher einen solchen bausatz aus hervorragenden, teuren chassis zu entwickeln - es ging hier nicht darum das bestmögliche top - es ging um einen möglichst günstigen kompromiss und ich denke der kann sich sehen lassen.

    Es ist auch immer möglich die allerbilligsten teile zusammenzusuchen und damit eine brüllend laute "geiz ist geil" box zu konstruieren die irgendwie funktioniert - der EQ wird's schon richten - auch das war hier nicht das ziel

    wer den preis aller bestandteile des bausatzes zusammenrechnet, stellt fest, dass Peter Strassacker in seinem bausatzpreis nichts für die entwicklung verlangt.
    der lautsprechershop ist nun mal kein discounter und wird nie einer werden - wem tonale qualitäten weniger wichtig sind als "geiz ist geil" darf von mir aus gerne seine zeit dafür verschwenden auf teufel komm raus sein eigenes top entwickeln zu müssen - ich für meinen teil habe für so etwas nicht genug zeit und überlasse es lieber denen die wirklich etwas davon verstehen.

    dieser bausatz soll keine grundlage sein zum entwickeln - wozu ? er wurde bereits entwickelt.

    diese immer wiederkehrenden vorurteile - z.B. der Selenium bekommt man nicht zum klingen, oder - der kappa braucht zwingend eine impedanzlinearisierung - sind eh müssig wenn ihr diese box noch nie gehört habt - bevor nicht einer mal nach Karlsruhe fährt um sich diese box anzuhören ist eigentlich jede weitere diskussion darüber für mich lediglich ein zeichen dafür dass hier scheinbar einige sehr wenig zeit mit der eigentlichen beschallung von veranstaltungen verbringen - und vieel zeit übrig haben um anderer leute arbeit durch den morast zu ziehen

  • low-cost Strassacker 2"2*12 Top mit Selenium - Meinunge

    • doublefishdesigns
    • 25. November 2004 um 03:07

    hier geht's um ein grosses top mit einem 2 zoll treiber, Peter hat sie alle ausprobiert, inkl. P-Audio, der Selenium ist in dieser Preisklasse eindeutig der bessere gewesen. günstigere treiber bringen keine höhen.

    Was da so teuer erscheint, ist vor allem der 2" treiber, die gibt's halt nicht für'n appel und'n ei. das "spährlich gesähte Feedback" über den Selenium 3300 kommt daher, dass es nicht ganz so einfach ist ihn zum klingen zu bringen, aber wenn einer davon was versteht, geht da einiges....

    Man sollte sich überhaupt erst einmal vergewissern, ob man soetwas überhaupt braucht. eine fertigbox in dieser liga kostet immerhin auch ihr geld.

    Jürgen's CD212 ist garantiert eine sehr gute Box, spielt aber meines erachtens in einer anderen liga.

  • low-cost Strassacker 2"2*12 Top mit Selenium - Meinunge

    • doublefishdesigns
    • 25. November 2004 um 03:07

    hier geht's um ein grosses top mit einem 2 zoll treiber, Peter hat sie alle ausprobiert, inkl. P-Audio, der Selenium ist in dieser Preisklasse eindeutig der bessere gewesen. günstigere treiber bringen keine höhen.

    Was da so teuer erscheint, ist vor allem der 2" treiber, die gibt's halt nicht für'n appel und'n ei. das "spährlich gesähte Feedback" über den Selenium 3300 kommt daher, dass es nicht ganz so einfach ist ihn zum klingen zu bringen, aber wenn einer davon was versteht, geht da einiges....

    Man sollte sich überhaupt erst einmal vergewissern, ob man soetwas überhaupt braucht. eine fertigbox in dieser liga kostet immerhin auch ihr geld.

    Jürgen's CD212 ist garantiert eine sehr gute Box, spielt aber meines erachtens in einer anderen liga.

  • Surround-Sound in der Praxis

    • doublefishdesigns
    • 23. November 2004 um 20:29
    Zitat von "dave"


    Sweep Spots wie im Kino

    IMHO heisst das sweet spot

    der süsse punkt wo man alles am besten hört

  • Probleme PC->Mischpult

    • doublefishdesigns
    • 23. November 2004 um 20:21

    das sind bus-geräusche vom pc
    erfordert zwingend galvanische trennung
    z.B. übertrager aus dem car-bereich

  • Probleme PC->Mischpult

    • doublefishdesigns
    • 23. November 2004 um 20:21

    das sind bus-geräusche vom pc
    erfordert zwingend galvanische trennung
    z.B. übertrager aus dem car-bereich

  • n par fragen bzgl. amps

    • doublefishdesigns
    • 23. November 2004 um 20:18
    Zitat von "J3004"


    2. Frage: Gibts "Lautstärkeregler" einzeln? ich will nicht unbedingt nen Mixer auf den wagen bauen, hab aber auch keine lust ständig an der amp rumzufummeln ;) Auch weil die amps mehr leistung als die box haben wäre das ganz gut, damit man die amp einstellen kann und die boxen nich kaputt gehen können.

    3. frage: da die Amps Klinke/Xlr eingänge haben, ich aber chinch ausgänge.

    was willst du denn überhaupt anschliessen?

    wenn's ein cd-player ist sollte unbedingt noch irgendein vorverstärker dazwischen, ohne wird zwar etwas rauskommen, aber nicht genug, da die enstufe kein hifi-amp ist hat sie keinen eingebauten vorverstärker für deinen player. ¨

    der tipp weiter oben mit dem behri minipult ist ernst zu nehmen sonst wird das nix

  • Welche gebrauchte PA für Cover-Band bis ca. 5.000.- EUR ?

    • doublefishdesigns
    • 23. November 2004 um 19:41
    Zitat von "treibsand"

    Also Kaufempfehlung:

    Haufenweise Krempel probehöhren und möglichst unter "realen" Bedingungen (mit Transport, Selbstaufbauen und Absprache mit Finanzberater) einen Haufen Geld für das ausgeben, was man selbst am liebsten mag. Vielleicht vorher hier nochmal nach Erfahrungsberichten fragen...

    :shock:
    wo soll denn der mann "haufenweise" gebrauchte anlagen probehören?

    er sucht etwas gebrauchtes und hätte gern konkrete tipps von leuten vom fach, wonach er gebraucht bis 5000,- ausschau halten soll.

    er fragt ja hier nach Erfahrungsberichten...

  • WER HAT LABs?

    • doublefishdesigns
    • 22. November 2004 um 20:35

    versuchsweise nachbauen :shock:

    weisst du überhaupt genau wovon du redest? - so etwas baut man eigentlich eher nicht so mal zum ausprobieren...

    Zitat von "Inspiron"


    Kleiner Tipp: meine Materialkosten für jediglich 2stk. 1800 Eur, und dann im Selbstbau nochmal eine Woche viel arbeit.
    Im Raum Süddeutschland, bzw. überhaupt Deutschland glaube ich gibt es niemanden mit Labs.

    nachzulesen hier:
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=26168&postdays=0&postorder=asc&highlight=lab&start=15

    lesen bildet und erweitert den horizont

  • WER HAT LABs?

    • doublefishdesigns
    • 22. November 2004 um 20:35

    versuchsweise nachbauen :shock:

    weisst du überhaupt genau wovon du redest? - so etwas baut man eigentlich eher nicht so mal zum ausprobieren...

    Zitat von "Inspiron"


    Kleiner Tipp: meine Materialkosten für jediglich 2stk. 1800 Eur, und dann im Selbstbau nochmal eine Woche viel arbeit.
    Im Raum Süddeutschland, bzw. überhaupt Deutschland glaube ich gibt es niemanden mit Labs.

    nachzulesen hier:
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=26168&postdays=0&postorder=asc&highlight=lab&start=15

    lesen bildet und erweitert den horizont

  • Peavey Eurosys 4 - haben die 4 oder 8 Ohm?

    • doublefishdesigns
    • 22. November 2004 um 20:06

    jackfriday

    nur so nebenbei:
    du hast hier einen post von anfang juni exhumiert, dessen relevanz nicht mehr allzugross sein sollte... :wink:

    davon abgesehen ging es bei der frage um die nominale impedanz der box und nicht um einen mit einem multimeter messbaren widerstand.

    gruss

  • Endstufe für 8 arls

    • doublefishdesigns
    • 22. November 2004 um 01:21
    Zitat von "Mnyut"

    Yorkville AP6020: 2 x 2kW @ 2 Ohm

    mindestens...

    das sind gerademal 500W pro lautsprecher

    lieber zwei stufen
    bischen headroom muss sein

  • allgemeiner Boxenaufbau + inch-Größen

    • doublefishdesigns
    • 22. November 2004 um 01:01

    der lautsprecher ist eine amerikanische erfindung

    (das prinzip wurde zwar von einem engländer zum ersten mal angewandt, Sir Oliver Lodge 1898, der eigentliche konuslautsprecher wurde aber von Edward Kellog und Chester Rice bei Western Electric erfunden)

    daher die zoll-einheiten

    dann wurde halt irgendwann eine standardisierung fällig, daher die standartmasse (das sind allerdings richtwerte die nur ansatzweise eingehalten werden - ein 12" von RCF hat meistens einen grösseren durchmesser als einer von eminence)

    theorien zu lautsprechern und boxen im allgemeinen findest du gut erklärt bei Peter Strassacker http://www.lautsprechershop.de

  • allgemeiner Boxenaufbau + inch-Größen

    • doublefishdesigns
    • 22. November 2004 um 01:01

    der lautsprecher ist eine amerikanische erfindung

    (das prinzip wurde zwar von einem engländer zum ersten mal angewandt, Sir Oliver Lodge 1898, der eigentliche konuslautsprecher wurde aber von Edward Kellog und Chester Rice bei Western Electric erfunden)

    daher die zoll-einheiten

    dann wurde halt irgendwann eine standardisierung fällig, daher die standartmasse (das sind allerdings richtwerte die nur ansatzweise eingehalten werden - ein 12" von RCF hat meistens einen grösseren durchmesser als einer von eminence)

    theorien zu lautsprechern und boxen im allgemeinen findest du gut erklärt bei Peter Strassacker http://www.lautsprechershop.de

  • Welche Lautsprecher?

    • doublefishdesigns
    • 21. November 2004 um 05:50
    Zitat von "Killerhörnchen"

    Kommt Selbstbau in Frage??

    jo ! in dieser preisklasse gibt es tatsächlich wirklich nur etwas taugliches wenn man selbst baut:

    http://www.lautsprechershop.de/pa/d2544_k12.htm

    das würde ich an deiner stelle mal studieren

    mit garantie wesentlich sinnvoller als wharfedale und billig HK

    gruss

    emmanuel

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™