Ich war jetzt davon ausgegangen, das du einen 10er Bass suchst...
also 3" Coil und relativ grosser linear hub...
vielleicht hilft es etwas wenn du mal kurz umreisst was du genau vor hast die LS freiluft reso ist im Horn nur zum teil wichtig für die leistungsbandbreite da sind andere eigenschften intressanter - kommt drauf an wie viele und welche oktaven du bedienen willst!
Hab sowas auch mal gesucht!
Meine Kandidaten:
Sica 10 K3
Beyma 10G40 u. 10LW (Nd)
Ciare 10 NDH3 (!)
Oberton 10MH3 (wenn man aussagen anderer user gauben schenken darf hat der das antriebssystem des 15B450 d.h. 4,5mm xmax)
der Ciare interessiert mich besonders!
es sinkt für sie das Niveau
:roll:
ersten gibt es stufen die das deutlich schlechter machen
zweitens fällt das ohne direktvergleich nicht auf
drittens gibt es andere faktoren die bedeutend mehr ausmachen
viertens da wo es aufallen könnte ist die leistung nicht verlangt
fazit irrelevant! imho!
Rechtsanschlag beim einschalten?? mach das mal bei nem TAD Hochtöner aktiv ohne schutz kondensator...
wenns teuer wird wars nen eindeutiger Bedienfehler >> purer Leichtsinn
auf die Argumente bin ich auch mal gespannt! :?
ich hatte meine visions schonmal test weise an 2*1Ohm allerdings nicht im leistungsbetrieb, ist eher als funktionstest zu verstehen...
das hat sie ohne zu murren mit gemacht, mir ist jedoch bewusst das ich mich mit so einer aussage weit aus dem fenster lehne und weil wir hier im anfänger forum sind bitte ich solche betriebzustände tunlichst zu vermeiden bzw nicht im dauerleistungsbereich mit hochströmen auf dauer anzuwenden.
heisst wenn man mal proseite 8 tops anschleissen will um gleichmässig hochcrest signale zu verabrbeiten ist es mit unter "möglich" mehr nicht.
wie schlägt der 18S sich denn im vergleich?
zum beispiel gegen/mit B&C HPL?
so ganz grob:
klanglich
thermisch
effizients
Grundton
Max spl bis 1,2khz
gibst denn schon preise?
beyma 10g40 /10 LW 30
Ciare NDH 10.3
Sica 10K3
das sind die "hubigen" 10er die beiden beymas kenne ich gut... sind schon tolle bass ls aber im sd verhältnis teuer... guter sound mit pegel hat halt seinen preis...
hk "trendsetting" hinterher gelaufe is eigentlich albern überlege dir genau was dir an dem system wirklich gefallen hat, denn das bekommt man auch günstiger hin
der hk sub eher "leise" so mein heiterkeiteempfinden auf diversen top 40 events
wenn du was ädquates über 100Hz hast denke bitte über 12er nach imho das beste Preis/sound verhältnis in br
aber hier gibts dann welche die nach 8" klingen: 2206H; 12w1300, McCauley B12 50 Tad 1201
das sind meine fav.
Darunter
Ciare 12.75sw Omega pro kappa 12 12LW1400 B&C najas
Paudio C12MB500
den rest kenn ich nicht oder is eher nicht basstauglich generell würde ich versuchen nen leicht mms 4" spätaufbrech membran 12er zu suchen je mehr 2206 desto gut 
in karlsruhe gibts auch jemanden der regelmäßig 4 2206 bässe von mir nutz.. bei intresse pn (elchesheim illingen)
wenn das reicht?! das geht auch viel kompakter aber naja der ein oder andere mags groß :wink:
Das horn ist zu kurz deine 50hz macht der bandpass d.h. es ist kein sub horn
wenn in dem bereich wo der bandpass zu mach macht das horn auf... wenn die ls wirklich so günstig sind bekommt man mit mehreren ls ein dynamischers system mit deutlich mehr effiziens mehr bandbreite... bei gleicher größe nur ists dann kein cooles horn mehr :?
mag ja sein das es durch klirr artefakte subjektiv laut "klingt" ist - ein horn ist kein mittel um aus billig mehr rauszuholen...
zudem unter monacor raptor 6 fällt mir lein ls ein (preislich) den ich für sowas in betracht ziehen würde... pa wirds ab kappa 10 pro
sieht irgendwie komisch aus...
manchmal wird hier gerne Willkür mit Entwicklung verwechselt warum gehen mir diese autoscouter bilder nicht aus dem kopf...
seid mir nicht bös - macht mal :wink:
Meine beiden behringer laufen seid 2 bzw 1 jahr(en) ohne jeglichen ausfall...
bis auf den namen und fehlende gain regler perfekt mehr muss controller nicht können...
Driverack pa is nicht so doll knackst wie sau und einmal die scheiss rta taste gedrückt, kannste zum kunden fahren um die wieder zu lösen.. ablöten sollte man den taster...
das thomann ding kenn ich nicht aber der ud hat im lb bereich eine gute lobby warum den letzten euro auch noch sparen wollen der thomann wird nicht viel besser sein...
btw: der dbx 260 ist nicht so teuer wie audiopro das gerne hätte aber das steht auf nen anderen blatt
och leute nen ud ist so günstig!
im lb bereich is der immer noch das aktzeptanzmaximum!; mit recht!
drüber:
dbx 260 ca 500€
recht haste seven!
mischsysteme sind oft nötig für sound, budget und fast alle anderen geforderten kriterien...
EM acoustic hat gar keine passenden tops zum quake und die stehen dann bei einer großen fa unter den vertec lines ... und sowas soll unprofessionell sein "lach"
2* PS15 + 1*EAW SB750 Orginalsetup (nexo trennung anpassen)
der EAW an Crown Macrotech 5000VZ
Das geht bis ca 300 leute mit kleinem Hochpeglebereich (Tanzfläche)
sehrgut
Hallo,
der Oberton XB700 unterscheidet sich sehr deutlich vom BMS 18N850,
sowohl in seinen T/S Parametern als auch in Bezug auf seinen moeglichen Einsatzzweck. Der Oberton XB700 ist von (z.B.) Thomas ausgiebig getestet und fuer gut befunden worden. Allerdings bietet er einige Nachteile, die ich fuer mich grundsaetzlich NICHT akzeptieren wuerde.
Ein Chassis, dass in einem Bassreflexgehaeuse auf ~ 40 Hz getunt wird hat immer mit dem Einfluss des Groupdelay auf den Klang zu kaempfen.
Das ist genbau einer der Gruende die von "Reflex- und Bandpass-Hassern" immer wieder angefuehrt werden : Hoerbare Verzoegerungen bei der Wiedergabe der Frequenzen um die Port-Resonanz.. Man sollte nicht vergessen, dass ein Reflex-Gehaeuse ein Resonator ist, also vom Wirkungsgrad-Gewinn durch die Resonanz des Portes "lebt". Um ein kompromissloses Reflex-Gehaeuse aufzubauen benoetigt man einen Lautsprecher, der extrem tief getunt werden kann und der dann im Bereich um 60 -70 Hz nicht durch die benotigte (groessere) Auslenkung "in die Knie" geht.
Die EAW SB 750 ist da ein gutes Beispiel, aber eben nicht perfekt. Der verwendete Lautsprecher (ich glaube es ist ein 18sound
18LW1400- bin aber nicht sicher) ist auf unter 30 Hz getunt und erreicht im Bereich um 65Hz ein Auslenkungsmaximum.
In der Messung von Anselm Goertz laesst sich das leicht nachvollziehen. Der BMS 18N850v2 (neue Version) kann in einem 140 l Gehaeuse auf unter 32 Hz getunt werden und bietet dabei extrem niedrige Verzerrungen. Wir haben uns allerdings nach langen Versuchen fuer ein 170 l Gehaeuse / 31Hz (324qcm/L=42cm) entschieden. Das Groupdelay liegt dann bei z.B. 63 Hz (Kickdrum) ganz niedrig und die Box klingt sehr sauber und direkt. Ausserdem wuerde ich keineswegs auf eine "Gehaeuseberuhigung" der Innenwaende verzichten (Sandwichbauweise oder umfangreiche Verstrebungen) . Der BMS wird in den Lautsprechboxen einiger renomierter Hersteller eingesetzt und hat sich dabei gegen B&C,18s .. durchgesetzt. Insgesamt gesehen sind sowohl der Oberton als auch der BMS sehr gute Chassis, nur fuer vollkommen verschiedene Bereiche.
Gruss
Bernhard Laukamp
Ein toller Beitrag!
Absolut Korrekt!
Danke Bernhard
kein problem 
Achtung!:meine ausführungen zur bedienbarkeit bezogen sich auf die software HQ net zum steuern und konfigurieren des amps! nicht auf das frontmenü!
Das DC offsteproblem is zwar blöd aber bei Passiv LS zu vernachlässigen... Frage is dann nur ob man das DSP dann zwingend Braucht?!
Viel günstiger ist sowas nicht zu bekommen wenns ne "Marke" sein soll!
Qsc PLX (ohne DSP)
Ram irgentwas (kenn ich nicht)
Alto irgentwas (mit DSP)
Studio R X1 (ohne DSP)
LD Systems spa oder so
wie die noname Digital China sachen sind hab ich leider keine Ahnung muss auf der messe mal schauen
so hier noch die fotos von der 1000er
