Beiträge von Christian Engel

  • EQ, EQ und wieder EQ

    tthorsten, das ist doch nicht ernst gemeint, oder? in der preisklasse bis 200€ stimmt das vielleicht. mit einigen als höherwertig angenommenen eqs (yamaha) kann es der ultragraph auch noch aufnehmen, aber du willst ihn doch nicht über bss stellen? wieviele behringer hast du denn überhaupt?

    christian

  • EQ, EQ und wieder EQ

    der eq bräuchte tatsächlich keine led-kette, wenn man ihn im master-insert fährt. da kann man den pegel gut am pult selber ablesen. wenn er aber in-line nach dem pult eingeschliffen wird, sind led-ketten ganz nützlich, gerade wenn man viel am eq boosten muss.

    christian

  • DBX 120X oder XL oder A

    ja, der vitalizer "klingt" gut. und das beruht wie schon einige male erwähnt nicht nur auf oberwellenbildung im bassbereich :smile: wie der admin schon geschrieben hat, das wäre viel zu simpel.
    die funktionsweise ist wesentlich komplexer. stichworte: delay, phasenverschiebung.

    aber sowas kriege ich de facto wirklich nicht gemessen. (jedenfalls bei mir daheim)

    christian

  • DBX 120X oder XL oder A

    natürlich hat das mit dem dbx nichts zu tun. aber da der vitalizer mit ins gespräch kam und unter anderem anch der arbeitsweise gefragt wurde... sollte auch nur ein anstoß für etwas produktivere diskussion sein. nicht so à la "das klingt irgendwie besser" oder "macht den sound fetter". der ursprüngliche autor hatte ja interesse an messungen angezeigt.

    Zitat

    Das Ding erzeugt also offensichtlich eine harmonische Obertonreihe.

    nicht nur. da ist noch eine menge an phasenänderungen dabei. das kriege ich hier bei mir allerdings wohl nicht gemessen.

    christian

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: cen-music am 2002-11-09 18:45 ]</font>

  • DBX 120X oder XL oder A

    na dann mach das halt mal. damit was greifbares vorhanden ist. bis jetzt wurde ja nichts wirklich belegt, sondern nur vermutet. ich mach dasselbe mit dem vitalizer. allerdings werde ich das mit SAT messen. mal schauen, wie sich der bassbereich verbiegt. ist ja an sich ne sehr interessante sache. mal was praktisches...

    christian

  • MX 8000 Behringer

    ich selber besitze privat ein solches pult und mische damit (eigentlich relativ gern) kleiner va und bands ab.

    neupreis lag knapp über 5000 DM

    fakt ist, dass die teile aus der 8000A-serie vom klang her schlechter sind, als die alten 8000er. warum weiß ich nicht, bin der sache nicht weiter auf den grund gegangen.

    von der ausstattung (bes. anschlussmöglichkeiten) her ist das pult super für den preis, zudem leicht und gut zu transportieren. wobei sich letzteres dadurch wieder relativiert, dass die pultinternen platinen durch flachbandkabel und entsprechende stecker verbunden sind, welche bei starken stössen gern mal aus der halterung rutschen.

    service ist bei dem pult schwierig, da flach-liegende platinen und 8er-module verwendet wurden.

    das netzteil ist super vom aufbau und der zuverlässigkeit her. da hinken manche hersteller in weit höheren preisklassen hinterher.

    die eqs greifen ziemlich hart, man lernt aber damit umzugehen und kann guten sound erzielen. leider ist das grundrauschen des pultes etwas höher ausgefallen, als bei der konkurrenz. aber nur etwas!

    leider habe ich den eindruck gewinnen müssen, dass gerade in der eingangssektion (preamps) billigstbauteile verwendet wurden. innerhalb von 1,5 jahren sind mir in sechs kanälen die preamps hochgegangen. das pult war zwar im regelmäßigen einsatz, aber trotz pfleglicher behandlung... naja. im moment ist ein kanal schon wieder defekt. ist mir aber sowas von egal. deswegen schicke ich das pult nicht gleich wieder zum (teuren aber flinken) service von behringer.

    zuletzt möchte ich noch bemerken, dass mir einige potis und fader mit der zeit etwas zu "leichtgängig" erscheinen. kratzen o.ä. konnte ich allerdings noch nicht feststellen.

    mehr fällt mir im moment glaube ich nicht
    ein. schade eigentlich, dass das pult nicht mehr hergestellt wird. manche der viel vorhandenen kritiker würden glaube ich verstummen, wenn sie sich das preis/leistungs-verhältnis des pultes einmal genauer vor augen führen würden.

    christian

  • mp3 über die PA -- pro+contra

    das a&o beim encoden von mp3 ist der encoder selbst. da kann das meiste schiefgehen. der beste z.z. verfügbare encoder ist der "lame". das ganze wurde als open-sorce-projekt entwickelt und ist FREEWARE!
    wenn sich mehrere hier im forum für mp3 interessieren, könnte man evtl. eine faq zusammen mit einem bundle-paket aus eac (ripper) und lame (encoder) zum download anbieten. das wäre ein schritt in richtung qualitätsverbesserung im problemfall mp3.

    christian

  • mp3 über die PA -- pro+contra

    das a&o beim encoden von mp3 ist der encoder selbst. da kann das meiste schiefgehen. der beste z.z. verfügbare encoder ist der "lame". das ganze wurde als open-sorce-projekt entwickelt und ist FREEWARE!
    wenn sich mehrere hier im forum für mp3 interessieren, könnte man evtl. eine faq zusammen mit einem bundle-paket aus eac (ripper) und lame (encoder) zum download anbieten. das wäre ein schritt in richtung qualitätsverbesserung im problemfall mp3.

    christian

  • 1000 Dinge die ein PA Verleiher nicht braucht

    da fällt mir glatt noch etwas "grundlegendes" ein:

    tontechniker kann man meiner meinung nach nicht einfach so von einem tag auf den nächsten werden. das entwickelt sich wesentlich früher. da fängt man als dorf-dj an und findet sich dann irgendwann in nem stadion vor 72kanälen wieder :smile: mal ehrlich, ich kann mir nicht vorstellen, dass es heißt, ich studiere va-technik o.ä. und bin dann mittendrin (wobei viele profis nie auch nur irgendetwas studiert haben). was ich damit sagen will ist, dass viele hier sich von ganz klein über größer bis evtl. sogar ganz groß entwickelt haben und damit die thematiken "kein geld", "billig-equipment" oder "improvisation" gut kennen werden.

    als beispiel mit den drum-mikros: meine erste band habe ich bei den ersten konzerten mit 5 conrad-mikrofonen für je 40dm am schlagzeug abmikrofonieren müssen. warum? weil kein geld da war und irgendwie hat es doch (ein bißchen) geklungen. ist zwar ein blödes beispiel, aber im wesentlichen will ich damit sagen, dass man so eine zeit mitgemacht haben muss, um bei seinem job mit leib und seele dabei zu sein. mit der zeit ist es klar, dass man selbst und damit auch das equipment wächst. aber deswegen über einsteiger und ihr billig-equipment "herzuziehen", die am anfang derselben entwicklung stehen? das scheint mir irgendwie, als ob man seinen eigenen werdegang in den schmutz zieht.

    keiner hat zum 14. geburtstag den ersten vitalizer geschenkt bekommen... :smile:

    so far, christian

  • Destruction Derby....

    1x crown psa2
    1x athlon xp-1800 + 40gb hd
    1x behringer mx8000
    1x dbx 266
    2x behringer multicom
    1x sony cd-player
    1x ev doppel-18" (beide chassis aufgrund defekter amps abgeraucht)
    einiges an kabelei + stative und 2 handys

    mehr fällt mir gerade nicht (an "persönlichen" schäden) ein. auf alle fälle ist mir alles oben genannten in den letzten 3 monaten flöten gegangen :sad:

    christian